Размышления о водно-паровой оболочке

[Ивенс]

Я только прошу мне ответить, как водно-паровая ( кристаллическая оболочка) могла существовать многие года при воздействии на Землю падающих метеоритов, астероидов и даже комет? Как солнечные бури не сдули эту водно-паровую атмосферу в космос? Как могли в древности наблюдать через водно-паровую оболочку звёзды и давать им названия?
Журнал "Знание -Сила" я читаю с 60-х годов, и он иной раз для привлечения читателей печатал зарубежную фантастику и не проверенные факты. Чтобы не задеть за самолюбие пользователей и хозяев сайта, выскажу только одно удивление, что с чего бы это скрывать информацию от обывателей?

[НСкрипкин]

Отвечаю! Обычно солнечные бури облака не сдувают , но если очень захотят то сдуют вместе с атмосферой
А кто это сквозь облака звёзды наблюдал Поясните пожалуйста!

[Ивенс]

Отвечаю! Обычно солнечные бури облака не сдувают , но если очень захотят то сдуют вместе с атмосферой
А кто это сквозь облака звёзды наблюдал Поясните пожалуйста!

Я и не говорил про облака!В Библии говорится о твёрдом небе за обычными облаками.Остатки от водно-паровой оболочки якобы составляют сейчас озоновый слой.Могли ли существовать на этой высоте водный пар?Он мог замерзнуть и кристаллизироваться. Не путайте небо по которому плывут облака с водно-паровой оболочкой!

[НСкрипкин]

А кто это сквозь облака звёзды наблюдал Поясните пожалуйста!

Я и не говорил про облака!В Библии говорится о твёрдом небе за обычными облаками.Остатки от водно-паровой оболочки якобы составляют сейчас озоновый слой.Могли ли существовать на этой высоте водный пар?Он мог замерзнуть и кристаллизироваться. Не путайте небо по которому плывут облака с водно-паровой оболочкой!

Ивенс про твёрдую оболочку на форуме рассуждает только один человек - Ивенс, вот ему и задавайте вопросы

[Ивенс]

Я пока ещё не разговариваю сам с собой!
Вы против модели креационистов, в которой упоминается Библейский миф о твёрдом небе?
Тогда как понять высказывание Колтыпина:
Такое же строение допотопной атмосферы предполагают и многие современные богословы на основании анализа текстов книги «Бытие» Ветхого завета. По их мнению, над воздушной оболочкой («твердью небесной» или «ракайей») находилась вторая, водно-паровая оболочка («вода, которая над твердью»). Она создавала гигантскую общепланетную оранжерею, в которой был поселен весь первый мир.
viewtopic.php?f=181&t=388
Якобы звёзды прибиты к этому твёрдому небу!

[Ивенс]

Критика библейской картины мира
В соответствии с библейскими сказаниями, мир имеет трехслойную структуру. В центре его находится земля, над ней простирается небо, под ней — преисподняя. Ветхий завет содержит описание сотворения богом за шесть дней всего существующего: земли, луны, солнца, звезд, человека, растительного и животного мира. В свете современной науки библейская картина мира выглядит примитивной и фантастической, она не имеет существенного отличия от мифов древних вавилонян, египтян, греков.
Особенно часто в Библии речь идет о небе: оно стоит и держится не в пустом пространстве, а на специальных столбах (Иов, 26, 11), на которых бог устанавливает свой престол (Пс. 10, 4). В библейских текстах говорится не только о небе, но и о небесах, о небесных сферах. В Библии есть даже одно указание, что этих небесных сфер не меньше трех (2 Кор., 12. 2—4). К небу прикреплены стационарно солнце и луна, а также звезды, которые могут падать на землю. В Апокалипсисе есть указание на то, что красный дракон с семью головами и десятью рогами своим хвостом сбросил на землю треть звезд (8,10; 9,1) В небе имеются отверстия, через которые на землю по божьей воле выпадают осадки (Быт., 8,2; Исх., 16,4; Цар., 21,10), падают камни (Нав., 10, 11). Ангелы и бог, включая и Иисуса Христа, обитают на небе (Ин., 3, 13; Мф., 3, 16; Мк.,1, 10). На небе имеются двери, через которые бог ниспослал людям манну (Пс., 77, 23). Там же и расположен рай, чтобы вознаграждать после смерти тех людей, которые этого заслужили
http://velsat.net/kritika-biblejskoj-kartiny-mira.html

[Ивенс]

Состав атмосферы

В какой-то мере состав атмосферы зависит от высоты. Более легкие молекулы поднимаются вверх, поэтому на высотах между 100 и 1000 км над поверхностью Земли атмосфера состоит преимущественно из атомарного кислорода; между 1000 и 2400 км располагается слой гелия, а выше 2400 км преобладает водород. Другие изменения состава верхних частей атмосферы с высотой обусловлены солнечной радиацией. Однако три четверти массы атмосферы сконцентрированы в пределах нижних 10 км, и в этой части атмосферы не наблюдается колебаний в процентном составе ее основных компонентов, а именно азота (78%), кислорода (21%) и аргона (1%). (Здесь приведены объемные концентрации составных частей атмосферы.) Кроме водяного пара существует еще один газ, имеющий очень большое значение. Это двуокись углерода, которая практически равномерно распределена в нижних слоях атмосферы, но ее концентрация в настоящее время составляет всего лишь 0,03%. Сгорание топлива, а также другие индустриальные процессы приводят к местным увеличениям концентрации газов, загрязняющих атмосферу, таких, как двуокись серы, аммиак, двуокись углерода и различные взвешенные частицы. Последние могут также образовываться в результате пылевых бурь, извержений вулканов или же рассеяния солей над поверхностью океана. Вода в атмосфере, разумеется, существует как в жидком, так и в твердом состоянии: в виде взвешенных капель и частиц льда, из которых состоят облака и туман.

Таким образом мы видим, что с высотой плотность атмосферы падает и вещество становится все более и более разряженнее.Как могла существовать водно-паровая оболочка?В Библии описывается миф о тверди небесной(твёрдое небо), на которой мол,лежит эта оболочка.Понятно дело, если бы не ввод понятия твердого неба, то водно-паровая оболочка попросту рухнула бы на Землю! Креационисты активно поддерживают эту модель мира.
А почему твердь небесная не падала на Землю? И тут древние вышли из положения придумав миф об атланте поддерживающим небо. http://antiquites.academic.ru/278/%D0%9 ... 0%D1%81%29
С ростом высоты плотность атмосферы падает, и вдруг в малоплотной атмосфере появляется слой высокой плотности - водно-паровая(кристаллическая)оболочка?!

[Ивенс]

Если оболочка была бы замершая.
Слабый свет далёких звёзд не смог бы преодолеть такого серьёзного препятствия, поэтому ночное небо никогда не было бы украшено мириадами звёзд.
Также, они не смогли бы светить и сквозь водяной пар!
Какого цвета было небо до потопа? Если верить креационистам, то явно не голубое, а грязно-серое.Всё небо от горизонта до горизонта было обложено плотным водно-паровым смогом Почему грязным, да потому, что всякая взвесь с поверхности Земли, при извержениях вулканов, так или иначе накапливалась бы в воздухе прижимаясь к Земле. На Земле были частичные сумерки, а люди ходили днём с факелами и повязками на лицо, чтобы не задохнуться.
Согласно Бытие 1:14–18, на небе были только три вида светил: Солнце, Луна и звёзды.Так что Луна до потопа была!

[НСкрипкин]

Я пока ещё не разговариваю сам с собой!
Вы против модели креационистов, в которой упоминается Библейский миф о твёрдом небе?
Тогда как понять высказывание Колтыпина:
Такое же строение допотопной атмосферы предполагают и многие современные богословы на основании анализа текстов книги «Бытие» Ветхого завета. По их мнению, над воздушной оболочкой («твердью небесной» или «ракайей») находилась вторая, водно-паровая оболочка («вода, которая над твердью»). Она создавала гигантскую общепланетную оранжерею, в которой был поселен весь первый мир.
viewtopic.php?f=181&t=388

Всё таки постарайтесь найти цитату (кроме своей) где прямо утверждается, что водно-паровая оболочка была твёрдой.

[Ивенс]

Отвечу как:
http://ru.rationalwiki.org/wiki/%D0%9F% ... 0%B0%D0%BD
http://1sci.ru/t/165
http://www.answersingenesis.org/get-ans ... e-dont-use