Размышления о водно-паровой оболочке

Re: Размышления о водно-паровой оболочке

Сообщение doktornic » 27 авг 2012, 23:15

Петр, Вы затронули очень интересный вопрос - "Наконец, святая вода - самые правильные шестиконечные снежинки с красивым узором. Так вода передает молитву на любом языке, то есть вода - носитель информации. Но при этом комитет не может объяснить подобный феномен святой воды."
Представляете, НИКТО НЕ ЗНАЕТ СЕКРЕТА СВЯТОЙ ВОДЫ!!!!!!!!!!! И это при том, что в мире СОТНИ МИЛЛИОНОВ ВЕРУЮЩИХ ХРИСТИАН И ПРАВОСЛАВНЫХ, КАТОЛИКОВ и так далее. А ведь они все читали Библию. НАСКОЛЬКО ОСЛЕПЛИ ЛЮДИ!!!!
Интересно, а за раскрытие этого секрета дадут Нобелевку?
doktornic
участник форума
 
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11 дек 2011, 14:19

Re: Размышления о водно-паровой оболочке

Сообщение Ивенс » 28 авг 2012, 15:42

Любопытная статья

Отзыв на книги по "креационной науке" издательства "Паломникъ"
Борисов Н.М., к.ф.м.н., инженер Института ядерной безопасности и защиты,
Фонтене-о-Роз, Франция
На с.15-16 книги С.Л.Головина "Всемирный потоп. Миф, легенда или реальность" (М. Паломникъ, 2000) автор принимает, основываясь на таких вненаучных, да и, кстати сказать, богословско-экзегетически неоднозначных, посылках, как Быт.1:7-8, гипотезу водно-паровой оболочки, в древности якобы покрывавшей атмосферу. Приводится и "оценка" Дж.Диллоу (J.Dillow), указывающая на мощность этого слоя, якобы эквивалентного 12 м столба жидкой воды и, стало быть, увеличивавшего давление атмосферы более, чем в два раза (Всемирный потоп, с. 15-16, см. также J.C.Dillow. The Water Above: Earth's Pre-Flood Vapor Canopy. Chicago, Moody Press, 1982). Кстати, странно, почему Дарвина (видимо за то, что по образованию он был врач и теолог), проработавшего в биологии к моменту публикации "Происхождения видов" более четверти века, автор называет "естествоиспытателем-любителем" (Всемирный потоп, с. 6), а Диллоу, по образованию инженера-электрика и опять-таки, теолога, ныне работающего именно как теолог - "специалистом в области физики атмосферы" (Всемирный потоп, с. 16). Впрочем, что же тут странного - все это ни что иное как пресловутый "черный пиар", отраженный в анекдоте советских времен о репортаже с состязания двух бегунов: "Наш атлет занял почетное второе место, а американский пришел к финишу предпоследним".

Вернемся к слою водяного пара, давление которого было выше атмосферного. Каким образом пар удерживался на высоте порядка 10 км? Ведь при комнатной температуре максимальное давление пара, который может не конденсироваться, значительно менее современного атмосферного. Если он был перегрет (до температуры, при которой его давление могло составить 2.14 атм, что значительно выше точки кипения воды в нормальных условиях), то за счет чего он не остыл, отдавая тепловое излучение в космос, где температура 4 К? Как он мог просуществовать в перегретом состоянии больше тысячи лет от Адама до потопа? Не случайно, что в последние годы и многие креационисты сомневаются в способности атмосферы содержать какой-либо значительный водно-паровой экран, констатируя, что разработки моделей "водно-парового экрана" зашли в тупик и сожалея о том, что такие модели направляли креационистов по неправильному пути (см., например, D.E.Cox, Canopy Theories. Available at: http://www.sentex.net/~tcc/fcanopy.html). А казалось бы, чего проще: если так хочется верить во всепланетарность Ноева потопа (хотя д. Андрей Кураев, например, сомневается, что слова "по всей земле" в данном контексте значат "на всей планете Земля", а не "на обитаемой земле" – Д. Андрей Кураев. Школьное богословие) - не выискивать его механизмов, а объявить его просто чудом Божьим, подобно тому, как креационная наука не выискивает механизмов творения, а объявляет их чудом. Непоследовательно как-то: у творения механизмов не было, потому что это было чудо, и поиск этих механизмов умаляет величие Творца, а у потопа - были, и поиск их величия Божия не умаляет.
Условия ранних этапов эволюции Земли с интенсивным выбросом вулканических газов в атмосферу и конденсацией колоссальных количеств водяного пара, приведшей к образованию мощной гидросферы (об образовании гидросферы Земли на начальном этапе ее существования см., напр., К.Ю.Еськов. История земли и жизни на ней. Экспериментальное учебное пособие для старших классов, М., МИРОС, 1999), но не учитывает, как минимум, двух моментов.
Во-первых, выброс огромного количества воды (примерно половина объема современной гидросферы – Всемирный потоп, с. 27) происходит в его модели не в разреженной первичной атмосфере, а в атмосфере с, по крайней мере, нормальным давлением (если отвлечься от водно-парового экрана, не иначе как с Божьей помощью уцелевшего, который может только усугублять ситуацию). И главное, выброс водяного пара с вулканическими газами происходит в рекордно короткие сроки - 150 дней (с. 27).
Чтобы конденсировать и охладить до приемлемых для жизни водных растений и животных температур такие массы пара, требуется интенсивный теплообмен с атмосферой, который приведет к ее нагреванию на один градус за время порядка одной секунды. Маловероятное (мягко говоря) предположение, что вода извергалась не в виде пара, а перегретой жидкости, не спасает ситуации: тогда интенсивность теплообмена уменьшится разве что вдвое. Если учесть, что остывает атмосфера за счет излучения только на десятки градусов в сутки, то, как писал классик, "ушица, ей-же-ей, на славу сварена!" И потчевать ею собираются учеников школ, которыми руководит Отдел религиозного образования и катехизации. Хороша же уха у Демьяна Бедного от "научной апологетики", навариста не хуже, чем у "научных атеистов"!
В свете изложенного меркнут такие "недоговорки" автора, как "даже в наше время около девяноста процентов продуктов извержения составляет вода" (с. 27). В действительности речь идет о процентном содержании водяного пара в вулканических газах - оно около 75% (см., напр., К.Ю.Еськов. История земли и жизни на ней). Или неучет того, что 10% из вулканических газов весьма токсичные и вредные - метан, аммиак, соединения серы и "кислые дымы" (см. также у Еськова). Почему же автор не догадался надеть на Ноя противогаз? Неплохая деталь в "научно-популярной" книжке для детей...
Ивенс
 


Re: Размышления о водно-паровой оболочке

Сообщение Ивенс » 29 авг 2012, 13:17

А вот что говорит по этому поводу сам Колтыпин:
В интервью ТВ Центр Александр Колтыпин, кандидат геолого-минералогических наук, сказал, что он считает, что “На земле была не одна, а, по меньшей мере, семь ядерных войн. И это все происходило в течение последних трех миллионов лет… Последняя война, я думаю, была связана с великим потопом, вернее великий потоп происходил после нее. По моим данным, это порядка двеннадцати с половиной тысяч лет назад. Возможно, она началась даже несколько ранее, вот как раз вот на уровне 20-25 тысяч лет”.
Не было этого "твёрдого неба"! Все не нормальные излияния воды происходили из-за применения ядерного оружия :D :D :D
Ивенс
 

Re: Размышления о водно-паровой оболочке

Сообщение Ивенс » 30 авг 2012, 21:41

Академик РАЕН О.Г.СОРОХТИН,
Институт океанологии РАН им. П.П.Ширшова

sorokhtin@iptech.ru
Эволюция климатов Земли
http://fiz.1september.ru/articlef.php?ID=200700907
Атмосфера состояла только из инертного азота и следов благородных газов, а давление было около 1 атм. Никаких добавок химически активных газов (СО2, СО, О2, Н2О или ОН) в доархейской (катархейской) атмосфере не наблюдалось, поскольку все они быстро поглощались реголитом (пористым грунтом) растущей Земли.

После начала дегазации Земли в раннем архее стало быстро нарастать парциальное давление углекислого газа СО2, а затем и метана СH4, который образовывался в результате восстановления СО2 в присутствии H2O на металлическом железе, имевшемся в первичном веществе молодой Земли. Атмосфера стала азотно-углекислотно-метановой и существенно восстановительной, что, безусловно, способствовало возникновению жизни. После диссоциации метана под влиянием жёсткого излучения Солнца, примерно через 200 млн лет после начала тектонической активности Земли (около 4 млрд лет назад), земная атмосфера превратилась в нейтральную углекислотно-азотную. Благодаря дегазации азота из мантии в позднем архее парциальное давление азота заметно повысилось. Вместе с тем парциальное давление СО2 в конце архея стало снижаться, поскольку этот газ стал интенсивно связываться в карбонатных осадках. Наконец, начиная примерно с 3,5 млрд лет назад, после существенного подъёма средней температуры атмосферы, к её углекислотно-азотному составу прибавилось заметное количество паров воды.

После выделения земного ядра и образования слоя океанической коры современного типа (около 2,5 млрд лет назад) в результате резкого снижения тектонической активности Земли почти весь атмосферный углекислый газ оказался связанным в карбонатных породах Земли, а состав протерозойской атмосферы стал почти чисто азотным, лишь с небольшими примесями аргона и метана. Начиная со среднего протерозоя парциальное давление азота стало заметно снижаться в связи с жизнедеятельностью азотфиксирующих бактерий. Одновременно с этим в позднем рифее в атмосфере начал накапливаться кислород

http://fiz.1september.ru/2007/09/07-06.gif
График изменения состава атмосферы в прошлом Земли
В фанерозое парциальное давление азота продолжало падать, хотя в палеозое и мезозое оно во многом компенсировалось ускоренной генерацией биогенного кислорода. После же широкого развития цветковых растений в конце мезозоя, главных «производителей» кислорода, его парциальное давление достигло своего стационарного значения около 230 мбар ( 173 мм. рт.ст.). После этого благодаря продолжающемуся биогенному снижению парциального давления азота, в кайнозое атмосферное давление вновь стало уменьшаться, что и привело к новому похолоданию.
Источник:_http://fiz.1september.ru/articlef.php?ID=200700907
Последний раз редактировалось Ивенс 30 авг 2012, 22:07, всего редактировалось 1 раз.
Ивенс
 

Re: Размышления о водно-паровой оболочке

Сообщение Ивенс » 30 авг 2012, 21:58

Следует подчеркнуть положительную роль азотпотребляющих бактерий в создании благоприятных условий для развития высокоорганизованной жизни на Земле. Если бы таких бактерий не было, то сейчас атмосферное давление достигало бы приблизительно 2 атм, средняя температура Земли равнялась бы 54 оС (вместо 15 оС), а на экваторе превышала бы 70 оС, что намного выше температуры коагуляции большинства белков. Подходящие для высокоорганизованной жизни условия могли бы сохраняться только на вершинах гор, да и то в высоких широтах. Но в таких экстремальных условиях не мог бы накапливаться в достаточных количествах необходимый для жизни кислород. Фактически, если бы не происходило удаления азота из земной атмосферы, сейчас, как и в архее, Землю населяли бы только термофильные бактерии и, быть может, примитивные многоклеточные.

В далёком будущем нас ждёт резкое увеличение парциального давления кислорода в связи с его выделением в процессе формирования земного ядра. Сейчас образование вещества внешней оболочки земного ядра идёт по реакции: 2FeO Fe • FeO + O. Выделяющийся кислород под влиянием высокого давления вновь связывается с оксидами железа, формируя магнетитовую компоненту мантии: FeO + O Fe3O4 + 76,48 ккал/моль, этому способствует и высвобождающаяся энергия сжатия (объём молекулы магнетита меньше, чем молекулярного объёма FeO).

После полного окисления силикатного железа мантии до стехиометрии магнетита образование вещества земного ядра уже будет сопровождаться выделением свободного и ни с чем не связывающегося кислорода: 2Fe3O4 3Fe • FeO + 5O. В результате, cпустя 600 млн лет, давление земной атмосферы должно быстро подняться выше 10 атм, вызвав тем самым на Земле сильнейший парниковый эффект: средние температуры значительно превысят 180 оС! После вскипания океанов давление поднимется ещё – до 270 атм, а температура – выше 600 оС (на Венере сейчас около 460 оС). Естественно, в таких условиях нечего и говорить о возможности сохранения не только высокоорганизованной, но и самой примитивной жизни.
Ивенс
 

Re: Размышления о водно-паровой оболочке

Сообщение SSh » 30 авг 2012, 23:57

...это если Землю изолировать от космоса и всех продуктов попадающих на наш шарик :)
Аватара пользователя
SSh
участник форума
 
Сообщения: 658
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 15:07

Re: Размышления о водно-паровой оболочке

Сообщение Ивенс » 31 авг 2012, 09:39

Если учитывать,
07-06.gif
07-06.gif (16.95 КБ) Просмотров: 9438

то высокое давление на Земле было только в Архей и Протерозой.Если вы читали текст, то атмосфера тех времен быля ядовита и не пригодна для дыхания.В гипотетические времена Ноя, атмосферное давление было нормальным!Это в очередной раз говорит,что водно-паровой(кристаллической)оболочки в стратосфере не было!
Последний раз редактировалось Ивенс 31 авг 2012, 10:01, всего редактировалось 1 раз.
Ивенс
 

Re: Размышления о водно-паровой оболочке

Сообщение Ивенс » 31 авг 2012, 09:52

Про янтарь.
В составе янтаря обнаружены (в объем. %): СО3 3,6-10,2; О2 0,5-0,6; Ы2 2,4; Na 87,6-93,3; Аг, Кг, Хе 1,093-1,211; Ne, He 0,003.

Как видим, преобладает азот. Заметные содержания двуокиси углерода и водорода можно объяснить процессами метаморфизма смол. В составе газа полностью отсутствуют углеводородные составляющие и сероводород. Отношение аргона к азоту, равное 0,012—0,013, близко к отношению этих газов в современном воздухе. Содер­жание легких инертных газов (10~3 объем. %) также не отличается от концентрации их в современной атмосфере. Изотопный состав аргона очень близок к отношению смеси изотопов, аргона в современном воздухе.И никто не измерял давление в пузырьках янтаря, а было только проведено измерение процентного состава газов. :D
Ивенс
 

Re: Размышления о водно-паровой оболочке

Сообщение Ивенс » 31 авг 2012, 11:38

Атмосфера Земли, за исключением водяного пара и примесей, содержит 78% азота, 21% кислорода и менее 1% аргона и углекислого газа. Также в незначительном количестве присутствуют водород, неон, гелий, криптон, ксенон, метан и озон.
Сколько слоев в атмосфере Земли?

Атмосфера – газовая оболочка, окружающая Землю, которая состоит из пяти слоев, выделяемых на основе изменения температуры с высотой.
Тропосфера – самый нижний слой, в среднем простирается от земной поверхности до высоты 11 км: от 8 км над полюсами, до 16 км над экватором. В этом слое сосредоточена большая часть облаков и происходит формирование погоды. Температура в тропосфере уменьшается с высотой.
Стратосфера простирается на высоте 11-48 км над поверхностью Земли. Озоновый слой, расположенный в стратосфере, важен тем, что поглощает большую часть вредной ультрафиолетовой солнечной радиации. Температура незначительно увеличивается с высотой, максимум до 0°С.
Мезосфера располагается выше стратосферы до высоты 85 км над земной поверхностью. Температура понижается с высотой до -90°С.
Термосфера (также известна как гетеросфера) простирается на высоте 85-700 км. Температура в этом слое достигает 1475°С.
Экзосфера расположена над термосферой – выше 700 км. Этот слой характеризуется постоянством температуры с высотой.
Ионосфера – область атмосферы, которая объединяет верхнюю часть мезосферы и нижнюю часть термосферы, на высоте 48-402 км над земной поверхностью. Воздух здесь ионизирован (насыщен электрически заряженными частицами) в результате воздействия ультрафиолетовой радиации Солнца и др. Ионосфера влияет на прохождение и отражение радиоволн. Она подразделяется на три слоя:
Слой D (56-88 км)
Слой Е (88-153 км)
Слой F (153-402 км)
Ивенс
 

Пред.След.

Вернуться в Тайны Земли



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 82

cron
@Mail.ru