Нижние воды

Нижние воды

Сообщение А.Колтыпин » 05 апр 2012, 20:56

Пишу статью о самой масштабной в истории Земли катастрофе и трижды столкнулся с очень интересным определением - "нижние воды" или воды снизу - в шумерской, китайской и индийской мифологии. Суть сводится к следующему- когда поверхность Земли раскололи гигантские трещины, они вскрыли нижние воды, которые устремились вверх и затопили всю Землю. Повелителем нижних или подземных вод у шумеров считался бог Энки. Он так и назывался богом подземных вод
А.Колтыпин
Администратор
 
Сообщения: 1221
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 00:19

Re: Нижние воды

Сообщение Петр » 05 апр 2012, 21:04

Ну вот один ответ по этому поводу уже есть в теме про потоп viewtopic.php?f=154&t=53&start=40
Evgeni RaMiraSh писал(а):Северный полюс находился в районе севера, северо-востока Серной Америки. А объём воды, о котором в цитате - был во льду Северного полюса. Но - подо льдом была - вода.В одно "прекрасное время" вода из-подо льда - вырвалась, получила кинетическую энергию - скорость - ударила по поверхности Земли, что привело как к смещению земной оси
Петр
участник форума
 
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 20:40

Re: Нижние воды

Сообщение А.Колтыпин » 05 апр 2012, 22:24

В то время, когда происходили события, описанные в шумерских, китайских и индийских преданиях, льда еще не было. Он появился потом.
А.Колтыпин
Администратор
 
Сообщения: 1221
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 00:19

Re: Нижние воды

Сообщение Evgeni RaMiraSh » 06 апр 2012, 09:31

Петр писал(а):Ну вот один ответ по этому поводу уже есть в теме про потоп viewtopic.php?f=154&t=53&start=40
Evgeni RaMiraSh писал(а):Северный полюс находился в районе севера, северо-востока Серной Америки. А объём воды, о котором в цитате - был во льду Северного полюса. Но - подо льдом была - вода.В одно "прекрасное время" вода из-подо льда - вырвалась, получила кинетическую энергию - скорость - ударила по поверхности Земли, что привело как к смещению земной оси


Или - или.

Или речь идёт не о подземных водах, а подлёдных - тогда, да - вырвались из-подо льда, и затопили Землю; как во время прорыва = потопа, так и то, что - уровень поднялся.

Второе "или" - рост размеров Земли... за счёт образования вещества внутри Земли из эфира: в большей степени образуется водород, который вступает в соединение с другими веществами, кислород - вода, металлы - окислы. А второй элемент - гелий; его с Земли уходит, инертен - столько, что от Земли давно бы ничего не осталось, если бы вещество не образовывалось внутри Земли.
Evgeni RaMiraSh
участник форума
 
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 05 апр 2012, 19:48

Re: Нижние воды

Сообщение Ultarsen » 09 ноя 2012, 18:45

А.Колтыпин писал(а):Пишу статью о самой масштабной в истории Земли катастрофе и трижды столкнулся с очень интересным определением - "нижние воды" или воды снизу - в шумерской, китайской и индийской мифологии.

Написали?
А.Колтыпин писал(а):Суть сводится к следующему- когда поверхность Земли раскололи гигантские трещины, они вскрыли нижние воды, которые устремились вверх и затопили всю Землю.

Здесь упоминается Энгура (или Абзу) — подземный океан пресной воды, чертог бога Энки. Правда, не совсем ясно, как понимали шумеры эти подземные воды: то ли они пронизывали землю, то ли она покоилась на них. Эти животворные воды шумеры четко отделяли от горько-соленых морских вод.

Подземный океан ;) ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ ОГРОМНЫЕ ЗАПАСЫ ВОДЫ (видео)
Ultarsen
 

Re: Нижние воды

Сообщение НСкрипкин » 10 сен 2016, 23:28

И как то все забыли про эту очень актуальную тему, хотя в других темах её очень часто затрагивают. А ведь проблема очень интересная и является ключом ко многим "загадкам" современности от глубокофокусных землетрясений до отпечатков ступней на граните.
"Нижние воды" непосредственно связаны с явлением гидровулканизма. Но в современную эпоху гидровулканизм считают следствием обычного вулканизма, хотя если разобраться всё как раз наоборот. Из за частых извержений вулканов в современной науке утвердилась догма о необычайной раскалённости внутренних оболочек Земли. И действительно! Разве можно спорить с казалось бы вполне очевидным, при извержении из недр изливается совершенно расплавленная порода. Но вот в чём проблема. Эта порода изливается не постоянно, а периодически. Ограничение накладывает размер магматического очага, расположенного под вулканом. Из чего можно сделать вполне логический вывод, что расплавленная порода именно в этом очаге и образуется и вовсе не является порождением расплавленных недр планеты. Но недра нашей планеты, в то же время и не твёрдые. Многочисленные исследования позволяют проследить, как блоки океанической коры медленно пододвигаются под континентальную и долго тонут в глубинах, иногда опускаясь на несколько сот км (этот процесс как раз считается причиной глубокофокусных землетрясений), но почему то не плавятся. Возникает вопрос. Как такое может быть? Недра Земли жидкие, но почему то не особенно горячие! И вот тут приходит пора вспомнить про воду. Это как известно самый универсальный растворитель всего, особенно при высоком давлении. Очень хорошо в этих условиях растворяется окись кремния (кварц) образуя с зёрнами других минералов жидкую пульпу, по консистенции, да и по составу, вполне сравнимую с вулканической лавой, правда температура её не тысячи, всего навсего несколько сот градусов. Нам посчастливилось жить в эпоху, когда проявления гидровулканизма минимальны и ограничиваются извержением песчано-глинистых смесей из верхних слоёв. Но ведь были и более активные периоды, когда эта пульпа, на основе геля кремниевой кислоты, изливалась повсеместно. По ней ездили транспортные средства, ходили и оставляли свои следы люди. А потом она застыла, вполне тривиальный химический процесс распада кремниевой кислоты на окись кремния и воду. И остались следы на граните, в который превратилась извергнутая пульпа. А мы теперь ломаем голову. Как такое может быть!
Но ведь и горячие вулканы никуда не делись! Откуда же в них такая температура!?
Лично я вижу причиной образования высокотемпературных магматических очагов два процесса.
Первый и основной - электрический. Переплав породы происходит в точках, где контактируют плиты земной коры, а подземные электрические токи, как раз и концентрируются в точках контакта. Такая своеобразная общепланетная контактная сварка.
И второй процесс, происходит при резком сбросе давления в пересыщенном растворе кремниевой кислоты. Дело в том, что процесс растворения эндотермический, а обратный процесс экзотермический и при достаточной концентрации может привести даже к расплавлению исходного продукта.
Аватара пользователя
НСкрипкин
участник форума
 
Сообщения: 1741
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:02
Откуда: г.Волгоград

Re: Нижние воды

Сообщение Мел » 11 сен 2016, 16:54

Я согласен с Вашей логикой. По крайней мере до глубины 700 км. Глубже температура должна расти, иначе как вообще объяснить хотя бы сотни градусов в коре?
1) Хорошо бы ещё понять по какой причине образуются эти электрические токи и в каком месте. Магнитные поля вроде бы не имеют привязки к границам плит. Поэтому вряд ли там и токи концентрируются. Скорее здесь другая причина. Каждая плита как целое имеет свой заряд и при контакте плит потенциалы выравниваются? Вроде бы действительно вулканы расположены на линиях соприкосновения плит.
2) Этот процесс как я понял описал Владимир СС, а ссылки на него почему то нет.
Мел
участник форума
 
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 31 янв 2015, 13:43

Re: Нижние воды

Сообщение НСкрипкин » 11 сен 2016, 20:12

Мел писал(а):2) Этот процесс как я понял описал Владимир СС, а ссылки на него почему то нет.

Хотел дать ссылку на него, но не нашёл к чему привязать. Он тоже сторонник холодной и жидкой внутренности планет, но логика у него совершенно другая.
А источник подземных электрических токов может быть только один, это солнечный ветер, который захватывается магнитным полем планеты, а заряженные частицы концентрируются на магнитных полюсах. Поэтому и существует зависимость вулканической активности от солнечной.
Аватара пользователя
НСкрипкин
участник форума
 
Сообщения: 1741
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:02
Откуда: г.Волгоград

Re: Нижние воды

Сообщение Мел » 12 сен 2016, 19:30

А.Колтыпин писал(а):...трижды столкнулся с очень интересным определением - "нижние воды" или воды снизу - в шумерской, китайской и индийской мифологии...

Тут уже некоторые высказались, но каждый о своём. Явно не понимают о чём речь. И мне бы хотелось понять. Кто - нибудь может дать ссылку на первоисточники, где речь о нижних водах? А?
Мел
участник форума
 
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 31 янв 2015, 13:43

Re: Нижние воды

Сообщение VladimirSS » 17 сен 2016, 15:49

Мел писал(а):Я согласен с Вашей логикой. По крайней мере до глубины 700 км. Глубже температура должна расти, иначе как вообще объяснить хотя бы сотни градусов в коре?
1) Хорошо бы ещё понять по какой причине образуются эти электрические токи и в каком месте. Магнитные поля вроде бы не имеют привязки к границам плит. Поэтому вряд ли там и токи концентрируются. Скорее здесь другая причина. Каждая плита как целое имеет свой заряд и при контакте плит потенциалы выравниваются? Вроде бы действительно вулканы расположены на линиях соприкосновения плит.
2) Этот процесс как я понял описал Владимир СС, а ссылки на него почему то нет.

температура внутри Земли, да и в большинстве других планет расти с глубиной не может.
чтобы понять, что такое температура (в моей работе есть сносное описание, но тем не менее) приведу пример банально сжигания горючего, для получения тепла на основе водорода, страшную формулу писать не буду, но в принципе, в водороде горит всё.
основа
водород имеет свою полную, цельную эфирную оболочку (я считаю наличие электрона бредом) из эфирной жидкости, и даже в химическом составе молекулярного водорода, это вполне практически полное образование, вмятое в месте соития равноправных партнёров на 1/5 - 1/6 площади сферы.
все остальные элементарные структуры значительно крупнее, а потому, при наличии возможности, водород в силу малости своих размеров (с большей крутизной образующей поверхности) ворует часть жидкости с поверхности любого элемента, часть которой удержать не в состоянии, и она распадается в фотоны.
другой случай, это два атома с нормализованными оболочками (абсолютный шар) сливаются в молекулу, при этом часть оболочек является общей, а излишек (на смятие поверхностей) стравливается в окружающую среду, в виде фотонов.
считается, что наиболее сильное свечение имеет горение (по-моему) ртути в среде хлора.
Проблема в том, что давления внутри геоида таковы, что синтезированная эфирная жидкость не распадается в фотоны, а тихо и мирно распределяется (насыщает) окружающее зону сжижения вещество, а излишек перерабатывается в новое вещество.
Температура в верхних слоях коры – это, прежде всего, утилизированная (отжатая из воды) накопленная солнечная энергия, помимо неё есть ещё масса процессов, сопровождающих и поддерживающих повышенную температуру поверхности, это и вращение тела, и периодические скачки внешнего, по отношению к нему, давления в системе, магнитная индукция, механическая вибрация поверхности и др. но это только в верхних слоях.
Отжим эфирной жидкости из воды плавит, точнее разжижает, зону утилизации, а разогрев и испарение вещества происходит в зоне выхода на поверхность, при падении статического давления – в вулканах, поэтому водные подземные потоки идут вдоль вулканических цепей, где, за счёт падения прочности вышележащих пород, при возникновении заторов в русле водного потока, происходит разрыв коры в "тонком месте" и появляется вулкан, или извержение.
Нет ничего сложного в том, чтобы получить сильное магнитное поле на базе движения, даже дистиллята, ведь тепловые насосы уже работают в системах отопления, а это просто слабый отжим эфирной жидкости из воды, которая должна постоянно пополняться из заземления, или устройство начнёт разрушаться от кавитации.
Нет ни у кого более такой теории, с интерпретацией, как у меня, не встречал, ни разу нигде.
У большинства и Солнце – шар из газа, с термоядерными реакциями по центру, но газ не имеет гравитации, никакой и нигде, вряд ли имеет постоянное магнитное поле, хотя такой вариант для некоторых газов не исключён. Газ не собирается в шар при выбросе в космос в условиях невесомости, или при покидании родительского объекта (солнца, планеты. и тд.) а формирует "ветер" из отдельностей с чётким направлением из зоны высокого давления на периферию. Гравитацией обладает только вполне определённое вещество, а значит Солнце – это планета, только с более сложной внутренней структурой, зона сжижения эфирного газа которой выдавлена за пределы поверхности геоида, и находится в его гидросфере. Поверхность Солнца, это не газ, а жидкость, которая распадается в газ только после того, как покинет поверхность.
Работы не задумывались как научные статьи, просто выложил мысли на бумагу, потому и валяются они на яндексе, ссылки на них я дал.
Мел писал(а):
А.Колтыпин писал(а):...трижды столкнулся с очень интересным определением - "нижние воды" или воды снизу - в шумерской, китайской и индийской мифологии...

Тут уже некоторые высказались, но каждый о своём. Явно не понимают о чём речь. И мне бы хотелось понять. Кто - нибудь может дать ссылку на первоисточники, где речь о нижних водах? А?

тоже ниразу об этом не слыхал, все выкладки чисто из механических соображений, интересно было б ознакомиться.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

След.

Вернуться в Тайны Земли

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8

@Mail.ru