Мел писал(а):новая масса, которая материализовалась на Земле, её то кто разогнал до скорости Земли? Если эта дополнительная масса вдруг появилась на Земле, то Земля её вынуждена разгонять до своей скорости за счёт собственной кинетической энергии, а значит она замедлится и уменьшится радиус орбиты.
тут не столько масса, сколько прирост вещества за счёт синтеза из материи протранства (эфира, тахионного газа, пленума, физического вакуума и тд, название данной материи само по себе не важно), по большому счёту смысл дальнейшего не меняется, но масса сама по себе, это безликий параметр, потом поясню почему.
на стр 19 от 26 апр 2017, 01:27 я написал:
разве речь идет об изменении инерции системы? особенно, если речь идёт о приросте общего количества вещества за счёт гравитации, ведь в этом случае никакого изменения импульса системы нет, так как новое вещество появляется на теле планеты, или внутри геоида, имея туже скорость движения, что и вещество более раннего происхождения, а нет изменения скорости тела, нет и эволюции её орбиты.
Кстати
Если бы Земля нарастила 9 объёмов вещества за счёт метеоритов, то вся поверхность нынешнего геоида планеты была бы в рытвинах, или метеоритных кратерах, включая и дно океанов, а оно таких включений практически не имеет, что говорит о меньшем времени существования самой коры океанов, да и о скорости геологических процессов вообще, без лохматых миллионов лет.
есть неточность,
в этом случае никакого изменения импульса системы нет -- под этим я хотел сказать, что нет изменения импульса для вещества синтезированного ранее.
Земля движется по орбите в потоке эфира направленного к Солнцу, и имеющему движение против солнечного ветра. то есть Земля движется поперёк этого потока, создавая в среде волны, или точнее, зоны уплотнений, как спутник Сатурна Пандора и Прометей, формирующие пространство в районе кольца F Сатурна.
(Другие тела также формируют подобные зоны, просто у данных тел они очень наглядны, особенно на анимациях, которые тут из-за размера разместить не получится)
Луна, взаимодействуя с этой зоной покачивается, думаю, что именно эта зона на поверхности планеты формирует зоны приливов и отливов, по крайней мере частично.
При этом Земля напрямую с этим потоком не взаимодействует, так как имеет свою глобулу из эфира с повышенной плотностью, через которую и производится взаимодействие.
Само по себе ускорение, или увеличение ускорения свободного падения с приближением к поверхности планеты (любой) связано с ростом плотности потока эфира, проходящего через площадь углового сегмента сферы за равное время при различном радиусе, например, за одну секунду, с радиусами 1 006 371км и 6 371км, если принять, что скорость потока в сторону поверхности Земли равна ускорению свободного падения, то отношение объёмов проходящей материи будет равным :
(1006371^2*0.000393025)/(6371^2*9.80665)=1
если скорость эфира в отношении поверхности действительно равна ускорению свободного падения, то вес пробного тела на Луне должен будет быть в 6 раз меньше, чем на поверхности Земли, в отношении среднего радиуса тел, а если это ускорение потока, то плотность потока вырастает многократно:
(1006371^2*0.889413842)/(6371^2*11.178386927)=1985,3 раза
в этом случае вес пробного тела на поверхности Луны должен быть примерно в 4,7 раза меньше чем на поверхности Земли, в отношении среднего радиуса тел
что в принципе и должно формировать плотную эфирную глобулу планеты, благодаря которой живущие на ней никакого воздействия со стороны гравитации Солнца на себе не ощущают, как и воздействия Луны (так как у неё обособленная глобула, со своим давлением среды и её продвижением) благодаря чему Луна не приближается к Земле ближе чем на 360000км, и не удаляется далее 420000км.
из этой же оперы и плотность глобул вокруг всех звёзд и Солнца в частности, которые заторможенное вещество солнечного ветра и межзвёздной среды обтекают.
http://sci-fact.ru/archive-1-space-fact ... hnost.html