Re: Размышления о земных сутках
Добавлено: 23 июл 2016, 20:39
VladimirSS писал(а):вобщем к чему это я
если предположить, что до катаклизма орбита Земли была практически таже (на самом деле чуть больше, если считать по заявке выше), если секунда имела стандартизированное значение уже тогда и мало чем отличалась по длительности от сегодняшней, то проведя простые вычисления получим, что сутки длились 365.25х24/360=24.35 часа (но скорее всего были свои интервалы времени, не такие как сегодня), ну а если орбита была чуть больше, то вполне могло быть как заявлено выше (в сегодняшних интервалах)Ивенс писал(а):SSh писал(а):Скорость и напрвление вращения земли напрямую зависит от угла наклона планеты. Сравните все известные планеты. Так вот, Ивенс, может быть биоритмы это просто генетическая память? :)
Нам было бы легче жить на Марсе с его 25 часовым днем,а точнее 24 часа 39 минут и 36 секунд. С чего бы это?
так что можно и на Марс, а можно и покопаться в прошлом, к тому же не далёком
если принять. что ось прецессии имела шаг два года, то на Земле были выраженные 6 сезонов заявленных Петром Лутневым, разительно отличающихся меж собой и при длительности оборота вокруг солнца в 360 дней, полный год чередования сезонов длился 720 дней, при этом длина суток была примерно как на Марсе.
правда если принять эту точку зрения, то всевозможные программы положения небесного свода с связь его с прецессией ничего не стоят, особенно американские.
Уважаемый VladimirSS! Орбита планеты Земля была другая и в другом месте, когда год равнялся 260-270 дням. Что касается длительности секунды или вообще мер, то они появляются сразу с физическим рождением планетных систем. Другое дело как долго разумное существо доходит в своих исследованиях до этих Величин. О влиянии угла наклона планеты на ее скорость нужно принимать во внимание маховой момент силы тяжести планеты, который кстати еще и может вытягивать орбиту.