Ланкара Кебурга

Re: Ланкара Кебурга

Сообщение VladimirSS » 18 июл 2016, 23:38

Андрей Вайрасов писал(а):Вот вам история России. Изучайте.

хорошая хатка, наглядный пример великой истории (из торы, блин), изучай хоть до посинения, не то что времена рюриков
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1475
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Ланкара Кебурга

Сообщение АлексТ » 18 июл 2016, 23:52

Кто желает- почитайте, можно будет потом обсудить.: http://www.rus-sky.com/history/library/ ... c488564224
Люблю Архаичный Индуизм Изображение
Аватара пользователя
АлексТ
Заблокирован
 
Сообщения: 1647
Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:59

Re: Ланкара Кебурга

Сообщение VladimirSS » 18 июл 2016, 23:56

АлексТ писал(а):Клятi мос.. германские учёные! )) Авторы статьи делают вид что не знают, что "засилье иностранцев в Российской академии наук" объясняется тем простым фактом что других учёных и другой академии наук кроме как основанной иностранцами в принципе до того не было в России. Они так пишут будто мол, была русская академия но в ней почему-то были одни немцы гады )) и по заказу русского царя-батюшки эти немцы написали мол насквозь лживую историю России )) улыбнуло

ежели взять хранцузские глобусы из режима 3D в ссылке на соседней теме, то россии там нигде нет, есть несколько Московитэ, так что таки изконно-"Русские" Шлёцер, Миллер и Байер вполне могли написать и из-торию России, которой нигде на картах и нет.
Андрей Вайрасов писал(а):Вот вам история России. Изучайте.
http://www.vedamost.info/2012/05/blog-p ... 1.html?m=1
И отстаньте наконец от мертвых.

АлексТ писал(а):Что изучать если там 18-19 век не более. Нас ведь интересует седая старина

это реальная постройка, её пощупать можно и изучить, а вот седая старина это нечто эфемерное, о чём можно рассуждать лишь косвенно, основываясь на каких-либо документах, которые могли и подделать, в том числе и на заказ.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1475
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Ланкара Кебурга

Сообщение АлексТ » 18 июл 2016, 23:59

VladimirSS писал(а):ежели взять хранцузские глобусы из режима 3D в ссылке на соседней теме, то россии там нигде нет, есть несколько Московитэ, так что таки изконно-"Русские" Шлёцер, Миллер и Байер вполне могли написать и из-торию России, которой нигде на картах и нет.., а вот седая старина это нечто эфемерное, о чём можно рассуждать лишь косвенно основываясь на каких-либо документах, которые могли и подделать, в том числе и на заказ.


Однозначно

"ДѢло въ томъ, что названіе Руси укрѢпилось издревле за южнорусскимъ народомъ. Названіе не возникаетъ безъ факта. Нельзя навязать народу ни съ того, ни съ сего какое-нибудь имя. Это могло приходить въ голову только такимъ мудрецамъ, противъ которыхъ мы недавно писали ("Основы", 1861г.) и которые намъ сообщили прекурьёзную новость, какъ Екатерина II, высочайшимъ повелѢніемъ, даровала Московскому народу имя Русскаго и запретила ему употреблять древнее свое имя — Московитяне<...> У южнорусскаго народа какъ будто было похищено его прозвище. Роль должна была перемѢниться въ обратномъ видѢ… Тутъ названіе Русскаго необходимо должно быть замѢниться такимъ, которое бы означало признаки различія отъ Восточной Руси, а не сходства съ нею. Этихъ народныхъ названій являлось много, и, правду сказать, ни одного не было вполнѢ удовлетворительнаго, можетъ быть потому, что сознаніе своенародности не вполнѢ выработалось. Въ XVII вѢкѢ являлись названія: Украина, Малороссія, Гетманщина, — названія эти невольно сдѢлались теперъ архаизмами…"© Н.Костомаров, "Две русские народности", 1861 г..
Люблю Архаичный Индуизм Изображение
Аватара пользователя
АлексТ
Заблокирован
 
Сообщения: 1647
Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:59

Re: Ланкара Кебурга

Сообщение АлексТ » 19 июл 2016, 09:11

VladimirSS писал(а):седая старина это нечто эфемерное, о чём можно рассуждать лишь косвенно, основываясь на каких-либо документах, которые могли и подделать, в том числе и на заказ.


Да какой уж там седая старина, когда всё на наших же глазах фабрикуется: http://oleg-leusenko.livejournal.com/2482305.html
Люблю Архаичный Индуизм Изображение
Аватара пользователя
АлексТ
Заблокирован
 
Сообщения: 1647
Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:59

Re: Ланкара Кебурга

Сообщение Андрей Вайрасов » 19 июл 2016, 10:21

Начал изучать вопрос про сосны по ссылке Владимира. Нет, нельзя по двум-трем деревьям дожившим до 250 лет считать возраст всего поголовья оным. Такие деревья это исключения из правил. Возраст сосны - 90 лет в среднем. А тут весь свой труд автор привязал к нескольким деревьям мутантам. На их фоне поэтому и фоткаются и в музей их помещают, что они долгожители. Я сам живу в сосновом лесу и знаю историю края. Чем обширнее лес, тем меньше срок жизни конкретного дерева. Реликтовый лес это "грибница", там все деревья " равны как на подбор, с ними дядька". Сосны сосут соки из почвы в огромных количествах и когда их МНОГО, они борятся за выживание. Не до жиру, короче. Дерево-долгожитель стоит не в лесу, это раз. Наблюдая за соснами(шишки, ветки на башка падай), вижу как ветер их ломает. Не доживают они до "старины"
Аватара пользователя
Андрей Вайрасов
участник форума
 
Сообщения: 637
Зарегистрирован: 15 сен 2014, 11:23

Re: Ланкара Кебурга

Сообщение АлексТ » 20 июл 2016, 23:22

Мифотворчество. )) "по мотивам.."

Расскажу ка я вам,
одну сказочку,
да не просто сказку,
- волшебную!

Вот когда-то,
давным давно,
да тогда ещё,
при Стальном царе,
да стародавнишнем,
жил да был во лугах,
Король-Лев, кузнец.
И велел ковать,
тот Стальной царь-князь,
Королю да льву,
- лодку огненну!
чтоб взойти-взлететь,
да на Небо взлезть,
на стальном коне,
в огненной ладье!
Взял Король тот лев,
Стопудовый млат
да рукавицы те,
да стопудовые!
И раздул он плямя,
не простой огонь -
а большой огонь,
до поднебесия!
Десять лет ковал, -
да и выковал,
тот корабль летучий,
- конь огненный!
Посадил в него,
да на первой Заре,
да в самой главе
- птицу малую!
хоть и малую птицу - удалую!
а уж звали ту птицу
- Гагарою..
Полетела та птица вокруг земли,
и вернулася, не ожегшися
обернулась она - с неба звёздочкой!

Эта сказка есть пыль стародавняя,
но поверьте - то быль дедов-прадедов.
Да не байка-то! Быль, Байконуровска!
Старики -
кости птицы той видели!

Изображение
Народное творчество, палех, ХХвек. Конь-огонь и небесная колесница.

Дубль два (у меня оказывается было две версии этого сказания):

Изложение по истории
Во святой земле,
во Украинской
Год пять тысяча
сто двенадцатый
От рождения
ЧайтаньИ Прабху..


..Как в годины те, стародавние,
правил всей землёй да Стальный тот Царь,
а советник его - тот был Молотом.
Был ещё министр - колючий Змей
Да не просто Змей, а Ежовым был.
Был другой министр - он был Ягодой.
Был кузнец у царя, да кузнец непростой,
сам Король-Лев был, в заточении!
И решил Стальный Царь - покорить тогда
всю вселенную высь, - поднебесие!
облететь на стальном коне -поднебесную.
И тогда Король-Лев ему выковал,
на волшебной той кузнице выплавил,
птицу огненну,- ту, что огнём горит
и стрелой летит, по заоблачью.
Посадил он внутрь птицу малую,
да Юро-диву, что Гагарой звать.
Облетела она на стальном коне,
Всю Вселенную.
да не в тридцать лет, а за два часа,
два часа всего, да без четверти..
То одна лишь из песен, былин таких;
непростых былин, - Космов Навтовских!

Если скажете вы, что то выдумка,
иль сказание лишь -байка дедова;
знайте вы тогда, что преданье то,
есть от древних волхвов, Байков нуровских!
Было ль, не было то - нам не ведомо..
Говорят был ещё там Небесный Челнок,
что летать мог меж звёздами частыми.
То был сам Буран, что глава ветров,
при царе это было, Горбатом, с пятном,
со звездой во лбу
(царь отмечен тот был Красным теменем)
Но уплыл тот Челнок - да и не в небушко,
а схоронен с тех пор
во сырой земле,
до иных времён,
для иных людей...

Изображение
Люблю Архаичный Индуизм Изображение
Аватара пользователя
АлексТ
Заблокирован
 
Сообщения: 1647
Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:59

Пред.

Вернуться в Понемногу обо всем

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

@Mail.ru