Андрей Вайрасов писал(а):Вот вам история России. Изучайте.
хорошая хатка, наглядный пример великой истории (из торы, блин), изучай хоть до посинения, не то что времена рюриков
Андрей Вайрасов писал(а):Вот вам история России. Изучайте.
АлексТ писал(а):Клятi мос.. германские учёные! )) Авторы статьи делают вид что не знают, что "засилье иностранцев в Российской академии наук" объясняется тем простым фактом что других учёных и другой академии наук кроме как основанной иностранцами в принципе до того не было в России. Они так пишут будто мол, была русская академия но в ней почему-то были одни немцы гады )) и по заказу русского царя-батюшки эти немцы написали мол насквозь лживую историю России )) улыбнуло
Андрей Вайрасов писал(а):Вот вам история России. Изучайте.
http://www.vedamost.info/2012/05/blog-p ... 1.html?m=1
И отстаньте наконец от мертвых.
АлексТ писал(а):Что изучать если там 18-19 век не более. Нас ведь интересует седая старина
VladimirSS писал(а):ежели взять хранцузские глобусы из режима 3D в ссылке на соседней теме, то россии там нигде нет, есть несколько Московитэ, так что таки изконно-"Русские" Шлёцер, Миллер и Байер вполне могли написать и из-торию России, которой нигде на картах и нет.., а вот седая старина это нечто эфемерное, о чём можно рассуждать лишь косвенно основываясь на каких-либо документах, которые могли и подделать, в том числе и на заказ.
"ДѢло въ томъ, что названіе Руси укрѢпилось издревле за южнорусскимъ народомъ. Названіе не возникаетъ безъ факта. Нельзя навязать народу ни съ того, ни съ сего какое-нибудь имя. Это могло приходить въ голову только такимъ мудрецамъ, противъ которыхъ мы недавно писали ("Основы", 1861г.) и которые намъ сообщили прекурьёзную новость, какъ Екатерина II, высочайшимъ повелѢніемъ, даровала Московскому народу имя Русскаго и запретила ему употреблять древнее свое имя — Московитяне<...> У южнорусскаго народа какъ будто было похищено его прозвище. Роль должна была перемѢниться въ обратномъ видѢ… Тутъ названіе Русскаго необходимо должно быть замѢниться такимъ, которое бы означало признаки различія отъ Восточной Руси, а не сходства съ нею. Этихъ народныхъ названій являлось много, и, правду сказать, ни одного не было вполнѢ удовлетворительнаго, можетъ быть потому, что сознаніе своенародности не вполнѢ выработалось. Въ XVII вѢкѢ являлись названія: Украина, Малороссія, Гетманщина, — названія эти невольно сдѢлались теперъ архаизмами…"© Н.Костомаров, "Две русские народности", 1861 г..
VladimirSS писал(а):седая старина это нечто эфемерное, о чём можно рассуждать лишь косвенно, основываясь на каких-либо документах, которые могли и подделать, в том числе и на заказ.
Вернуться в Понемногу обо всем
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 69