VladimirSS » 22 май 2017, 21:55
Ну, в данном случае вы были одни, и наблюдали в гордом одиночестве
То есть, чисто субъективное видение.
НЛО -- это вообще неопределённое определение, но по вашим словам, вы видели объект.
В вашем городе, или поселке, или там, где имели место данные события, по теории вероятности данное явление могли видеть и другие люди, в том числе и на некотором удалении от данного места.
Нофелет сегодня родители покупают детям уже в ясли, первоклассники вовсю делают селфи, неужели никто вообще того не снял?
Впрочем, возможно это было давненько и такого распространения камер ещё не было.
Я сам видел ШМ в природе, и не однократно, близко подходил к ней, и наблюдал гораздо дольше, чем чудо у РАН-овцев с козлиными бородками, а снять не случилось, камеры под рукой не было, увы.
У Черноброва, и камеры были, и людей много, одинаковая реакция у всех на одно событие, да возможно, но маловероятно, так как гены разные.
кто нибудь бы всёравно снял бы что нибудь, а так и фальсифицировать многое можно, в том числе и обугливание растительности.
На счёт контроля я и написал ранее, что возможно, что-то весомое осталось за кадром, но зачем же тогда перед камерой корчить клоунаду?