RUSpilot » 16 мар 2013, 18:19
Вопрос относительно ядерного оружия, конечно, не простой. Как например, быть с астероидами, которые угрожают земле? Их проще всего сбить ядерной бомбой. Или другой пример-атомная энергетика-энергетика будущего. Однако все эти аспекты так или иначе будут связаны с ядерным оружием и самой технологией освоения атома. Получается, придется забыть все основы и утратить знания о атомной физике, что на мой взгляд, не есть хорошо. Однако кроме ядерного сейчас имеется огромное число не ядерных средств поражения огромной мощности и вредоносности (химическое и биологическое оружие, придется и их сокращать, дабы особо горячие головы не пускали его в ход под любым предлогом. Кстати, тут погуглил- во 2ю мировую войну у немцев уже были технологии изготовления грязной бомбы-бомбы, взрывающейся в воздухе и распыляющей радиоактивную пыль на большой площади для поражения радиационным облучением противника. Однако применить эту бомбу немцы не смогли (или не захотели)- последствия такого кошмара, думаю, объяснять не надо.
Запретить ЯО, думаю, можно, однако, в случае нападения одного государства на другое обороняющиеся будут вправе изготовить ядерные боеголовки для отпора наступающему врагу, тем самым,придать яо статус оборонительного средства, и ни в коем случае не наступательного. За производством установить международный контроль от ООН, чтобы ни одна боеголовка не была изготовлена "задним числом" ни в одной стране мира.
Вообще, лучше, чтобы атом служил мирным целям всегда, и никогда его не пришлось бы применять в военных.
Водитель сказал, что развезёт всех. Развезло всех, особенно водителя