doktornic » 11 июл 2013, 01:42
Типичная совдеповская демагогия. Опять сплошное вранье.
"Вы не найдете в работах Н.К. Рериха громких слов не только о собственной личности, но и о навешивании на себя титулов...",
Что Вы такое говорите? А это чье письмо - «В письме к Далай-Ламе Николай Рерих сам именует себя буддистом – “Как буддист и как Глава Чрезвычайной Миссии от Западных Буддистов считаю своим долгом поставить Вас в известность… Я, как лицо, пользующееся мировой известностью и преданное Учению Благословенного,.. прошу Вас отнестись достойно к мировому моему положению»?
А вот еще КРУЧЕ. ПОЖАЛУЙСТА. Рерих поставил себя вровень с ХРИСТОМ - «В 1910 году впервые Н. К. стал подписывать картины монограммой, сочетающей первую и последнюю букву фамилии Рерих - Р/Х: Как следует из письма к В. А. Шибаеву от 30 апреля 1922 г., такое буквосочетание появилось не случайно. Н. К. сообщал в письме: "У нас было 2-х томное издание С. Досса, но М. М.(Мастер Мория) указал купить трехтомное и там указал многие символы, ранее показанные жене в видениях, указал на тибетское предание, указал на значение моей подписи под картинами Р/Х, которая появилась с 1910 года».
«В первые века христианства обыкновенно вместо изображения Христа употреблялась монограмма Его Имени. Древнейшей формой монограммы было сочетание греческих букв Х и Р как раз в виде: Р/Х. Эта форма сродственная египетскому кресту, служившему знаком жизни: Монограмма Р/Х изображалась на многих картинах и предметах религиозного значения вплоть до средних веков.
А кроме этого, достаточно взглянуть на витраж по эскизу Н.К.Рериха на фронтоне Музея в Нью-Йорке. 1929г. Там он изобразил себя любимого и жену в виде святых.
"3. Н.К. Рерих по духу и рождению - русский".
Это из той же оперы, когда его сын говорит о РУССКОСТИ своего отца."«В них была заложена глубокая русскость". И это говорит ЯКОБЫ РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК. Элементарные основы лингвистики. Вам ли этого не знать Cardus.
Национальность Рериха - самые разные источники - ЧИТАЕМ -
«по происхождению он был из старинного датско-шведского рода». Так датчанин или швед? Ответа нет. Вот что пишут об этом краеведы – «Древний род их идет из Скандинавии. Рерих, по- древнескандинавски,- «богатый славой».
«Ранние впечатления детства - рассказы отца и деда о предках старинного скандинавского рода Рерихов…». Биография художника Николая Рериха. Текст Анатолия Михайловича Лукашова, (Государственная Третьяковская Галерея).
Современными исследованиями установлено, что отцом Константина был паплакский барон, офицер Корпуса инженеров путей сообщения Эдуард фон дер Ропп (Werner Eduard von der Ropp, 1810—1869). Фамилию «Рерих» Константин получил в 12-летнем возрасте с согласия управляющего усадьбы Паплака, сына деревенского портного и внука сапожника Фридриха Рериха (Friederich Roerich) в 1849 году перед отправлением на учёбу в Санкт-Петербург».
«Отец выдающегося русского российского живописца, писателя, театрального художника, археолога, путешественника Николая Рериха, Константин Рерих родился 1 июля 1837 года в городе Газенпоте Курляндской губернии (ныне Айзпут, Латвия). Родители: отец Фридрих Иоганн Рерих (1800 - 1905), мать - Лизета Конка (умерла до 1852 года)".
А теперь происхождение фамилии Рерих-
РЕРИХ = Roerich(латынь)= Roerich(швед)= Roerich(датский) Итак, везде фамилия читается РОЕРИЧ.
А теперь посмотрите сюда = reruh(латынь). И читается вроде бы - РЕРИХ. Но латинская U – это русская буква У. И тогда получается РЕРУХ. Попробуем прочитать. РЕРУХ = РУХ –ЕР.
«Рух» – Дух, привидение (Коран).
«ЕР» = лат. erro, - блуждать, заблудиться(этимологический словарь).
И в итоге мы получаем – Заблудший Дух, Привидение.
Поэтому, на полном основании - "Сегодня я смею утверждать, что весь род Рерихов по происхождению принадлежал к «изгнанным», относились к литвакам и жили в Литве. Кто это - литваки?
«Представители наиболее классического направления в ашкеназской ветви современного иудаизма. Называются литваками, так как основные их духовные центры — иешивы находились, вплоть до Второй мировой войны, преимущественно в Литве (в Литву, точнее Великое княжество Литовское входили земли современной Литвы, Беларуси части Польши и Украины)».
Что касается правил различного прочтения(см.выше).
"...под удар ставится многолетний исследовательский труд Н.К. Рериха в области археологии в тесном сотрудничестве с многими известнейшими археологами России".
Рерих - археолог - БУЛЬДОЗЕР - ГРОБОКОПАТЕЛЬ. Назовите хоть один учебник, по которому обучают студентов методике, отработанной Рерихом - археологом.
." Рерих и его предшественники - Ивановский, Бранденбург, Шмидт, Мальмгрен, Раевская вдоль и поперек перекопали северо-запад Руси, но этого им было мало. Особенно Н.Рериху. И он прямо говорит об этом в своем докладе в археологическом обществе – «Обширные раскопки (более 7000 погребений) в Санкт-Петербуржской губернии не дали пока возможности твёрдо установить тип и характер погребений древней води и её древностей; с этой целью необходимо исследовать северо-западную часть Петергофского уезда».
"Потерянная коллекция" -
"Думаем, что коллекция (и не только она), оказавшаяся отрезанной государственными границами, осталась у родственников Н.К. Рериха в Петербурге, куда Николай Константинович уже не смог попасть. Поисками и изучением научного и культурного наследия семьи Рерих в настоящее время очень серьезно занимается Международный Центр Рерихов в Москве (МЦР)".
Долго же ее ищут всем "дружным" рериховским коллективом. Только где ищут? В Америке СПРАШИВАЛИ? Или 70 лет ищете только в огородах Извары?
"...благодаря этим археологическим изысканиям Николая Константиновича стало возможным науке заявить о подтверждении исконного существования на территории стародавней Руси арийских племен...", "Своей прозорливостью ученого Н.К. Рерих, обладая даром как-бы видеть события далекой древности, безошибочно определял и реконструировал в деталях быт и культурные традиции ариев.
Будьте так любезны, назовите работу, где Рерих об этом ПРЯМО ГОВОРИТ. ИМЕННО САМ РЕРИХ, А НЕ КАКАЯ-ТО НАУКА.
Рерих-художник. Вы сами то считали, сколько картин в тех музеях и частных коллекциях? НЕТ. ТАК ПОСЧИТАЙТЕ.
"За эти три года он написал более трехсот картин. Каждые три дня новая картина. Вот это скорость. Таланта бы еще добавить. Но, увы, либо скорость либо талант".
А это о любви к России - «Н.К. говорил о необходимости выполнения всего Плана... Велел помнить сказанное, ибо сроки последние, и если мы не выполним всего, мы не люди вообще. Николай Константинович и Юрий уехали на великую миссию – спасение России». Е.Рерих (22.4.1934).
И при чем здесь красивые слова о России? Деньги американские, задание американское, граждане американские. Зачем эта болтовня о России?
4. Мы по пунктам опровергли контраргументами со ссылками на конкретные исторические документы, а также на достоверные факты, которые легко проверить. Читайте статью "Глаз недобрый".
Не позорьте свои седые волосы - Cardus.
В этой лживой статейке НЕТ НИ ОДНОГО ОПРОВЕРЖЕНИЯ НИ ОДНОГО ИЗ СОТЕН ФАКТОВ. Сплошная БОЛТОВНЯ И БРЕХНЯ.
И последнее. Супруга Рериха. Сама "добродетель".
5 сентября 1924года - «запись в дневнике Е.Рерих: «Вторжение в Тибет полезно. Течение событий затронет религию… Удар над пустынею прогремит… Правильный путь приведет к бескровной победе. Не Наш план из пушек стрелять. Один выстрел в Будду равен целому бою… Германия может дать самолеты, родина – остальное. Америка моторы и лазареты для больных эпидемиями. Командование затем мобилизует лазареты ввиду военных действий на перевалах. Россия, тебе посылаем сотрудников по всему миру. Подымем старые шатры, по-новому ткем знамена».
Не хочется,но придется(наверное) написать главу о фальшивой сути Агни-йоги. Она такая же, как и у "Славяно-арийских Вед" и "Велесовой книги".
На этом считаю разговор с гражданами - рериховцами оконченным. Заниматься дальнейшим разбором их демагогии считаю нецелесообразным.
Я постараюсь в ближайшее время ответить всем приверженцам Рериха на страницах в ЖЖ. Не все еще рассказано.