Re: Эзотерика, за и против
Добавлено: 20 июл 2013, 00:02
Ну вот, Vedantist. Вы получили исчерпывающий ответ на все вопросы - "Ищите да обрящете". Или говоря словами гражданина Ульянова - "учитесь, учитесь,и еще раз - учитесь".
Может я изучил не все труды Рериха, но назвать что-то из его работ - научным трудом в общепринятом понимании, язык не поворачивается. В лучшем случае, к этой категории можно отнести его доклады в археологическом обществе(по молодости). Все остальные работы(экспедиционные) - это обычные путевые рассказы. И полнота их недостаточна для ВЕЛИКОГО УЧЕНОГО. Например, Мулдашев в своих книгах пишет гораздо интереснее и информативнее о самом Тибете.
Точно так же и с картинами Рерихов. Кому-то они нравятся. Мне - нет. В Мурманске не так давно жил очень хороший финский художник - Арви Янович Хуттонен. Пейзажи на его картинах - те же самые, что и у Рерихов. Энергетика - ДРУГАЯ - ЖИВАЯ.
Одним словом, "на вкус и цвет...". Только хай из-за этого поднимать - себе дороже.
Может я изучил не все труды Рериха, но назвать что-то из его работ - научным трудом в общепринятом понимании, язык не поворачивается. В лучшем случае, к этой категории можно отнести его доклады в археологическом обществе(по молодости). Все остальные работы(экспедиционные) - это обычные путевые рассказы. И полнота их недостаточна для ВЕЛИКОГО УЧЕНОГО. Например, Мулдашев в своих книгах пишет гораздо интереснее и информативнее о самом Тибете.
Точно так же и с картинами Рерихов. Кому-то они нравятся. Мне - нет. В Мурманске не так давно жил очень хороший финский художник - Арви Янович Хуттонен. Пейзажи на его картинах - те же самые, что и у Рерихов. Энергетика - ДРУГАЯ - ЖИВАЯ.
Одним словом, "на вкус и цвет...". Только хай из-за этого поднимать - себе дороже.