Венера. Условия жизни её обитателей и др.

Re: Венера. Условия жизни её обитателей и др.

Сообщение ИринаМаксимова » 11 май 2011, 02:30

А.Колтыпин писал(а):
Олег писал(а):Всё-таки больше неоткуда получить такие Знания, кроме как от Блаватской и Рерихов. ;)

Это то меня и огорчает. Вы наверное уже поняли, что эзотерическое учение для меня - лишь один источник знаний. Другими, не менее ценными, источниками являются фольклор, древние тексты, история с археологией и геология. <...> Только не говоря, что Е.Рерих или Е.Блаватская так сказали. А из фольклора, истории или данных любых других наук. Источник которых хотя бы понятен. А не скрыт завесой тумана.


Напрасно считать труды уникальной семьи Рерихов эзотерикой. Все члены этой семьи были прежде всего выдающимися учеными.

Так, Николай Константинович Рерих -- академик, действительный член Российской академии художеств, действительный член Югославской академии наук и художеств (Загреб), действительный член Португальской академии (Коимбра), действительный член Реймской академии (Франция), действительный член Международного института науки и литературы (Болонья, Италия), Вице-президент Американского института археологии (США), Почётный член Общества Мора (Франция), член Общества по изучению древностей (Франция), пожизненный член Общества антикваров (Париж), Почётный покровитель Исторического общества при академии (Париж), член-учредитель Этнографического общества (Париж), Почётный член Института имени Субхас Чандра Боше (Калькутта), член Института Джагадиса Бозе (Индия), пожизненный член Королевского азиатского общества в Бенгалии (Калькутта), Почётный президент и доктор литературы Международного института по изучению буддизма в Сан-Франциско (Калифорния) [Международный буддийский институт (США)], Почётный член Национальной ассоциации естественной медицины в Америке (Лос-Анджелес, Калифорния), Президент Лиги культуры (США) и еще 28 организаций.

Николай Константинович имел награды:
* Кавалер российских орденов Святого Станислава, Святой Анны и Святого Владимира;
* Кавалер Югославского ордена Святого Саввы;
* Кавалер ордена Почётного легиона Франции;
* Кавалер Королевского Шведского ордена Полярной звезды.

Юрий Николаевич Рерих (старший сын Рерихов) — знаменитый востоковед с мировым именем, лингвист, искусствовед, этнограф, путешественник, специалист по языку и культуре Тибета, автор работ по диалектологии тибетского языка, автор-составитель 10-томного русско-английско-тибетского словаря с санскритскими параллелями. Профессор, директор Института Гималайских исследований «Урусвати», доктор филологических наук, заведующий сектором философии и истории религии Института востоковедения АН СССР, автор фундаментального и по географическому охвату, и по временным рамкам труда "История Центральной Азии" в 3 томах, где систематизирован огромный фактический материал и исследовательский опыт. Труд этот охватывает период со времен палеолита и дает описание кочевой Азии как природного, исторического и культурного целого. Автор многих других ценнейших трудов.

Святослав Николаевич Рерих (младший сын Рерихов) -- широко известный в мире русский художник, почетный член Академии художеств СССР, почетный член Академии Художеств Болгарии, пожизненный член Археологического института США, почетный доктор Велико-Тырновского университета им. Кирилла и Мефодия в Болгарии, академик Академии изящных искусств Индии, общественный деятель. Он возглавлял работу естественно-научного отдела Института Гималайских Исследований "Урусвати", где проводил уникальные изыскания в различных областях естественно-научного знания. Круг его научных интересов поражает: орнитология, ботаника, минералогия, тибетская фармакопея, химия и ее алхимические истоки, эфиромасленичные культуры, астрология, сравнительное религиоведение, философия, искусствознание, культурология.
За выдающиеся достижения в области культуры, а также за вклад в дело мира Святослав Рерих был удостоен правительственных наград различных стран, среди которых:
* Высший гражданский орден Индии «Падма-Бхушан»
* Орден Дружбы народов (награжден указом Президиума Верховного Совета СССР )
* Орден «Мадарский всадник», учрежденный Государственным Советом Болгарии
* Лауреат Международной премии Джавахарлала Неру
* Кавалер болгарского ордена Кирилла и Мефодия

Елена Ивановна Рерих -- философ, писатель, общественный деятель, основной соавтор философии космической реальности Живой Этики, основатель и почётный Президент Института Гималайских Исследований "Урусвати", принимала активное участие в организации его работы. Тонкий знаток искусства, глубокий философ — она хорошо ориентировалась в самых разных научных проблемах, которыми занимался институт, и часто давала направление исследованиям как хорошо подготовленный учёный. Очень скоро Институт Гималайских Исследований «Урусвати» становится крупным международным учреждением, объединившим известных ученых из разных стран мира. С ним сотрудничают Джагадиш Чандра Бос, Рабиндранат Тагор, Альберт Эйнштейн, Р. Милликен, Л. Бройль, Р. Магоффин, С. Гедин, С. И. Метальников, Н. И. Вавилов и др.

Каждый из семьи Рерихов был высококультурным и высокообразованным человеком. В своих трудах они излагали знания чистые и точные. Живая Этика, созданная Рерихами в сотрудничестве с группой гималайских Учителей, введена в научный оборот: в Москве около семи лет назад создан Объединенный Научный Центр проблем Космического Мышления (ОНЦ КМ), участие в котором принимают Российская Академия Космонавтики им.Циолковского, Российская Академия Естественных наук, Международная ассоциация фондов мира и др. http://www.icr.su/rus/departments/nckm/

Представляется, что после вышесказанного неуместно называть труды семьи Рерихов эзотерикой и оккультизмом.
ИринаМаксимова
участник форума
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 03 май 2011, 12:21

Re: Венера. Условия жизни её обитателей и др.

Сообщение Олег » 11 май 2011, 06:14

ИринаМаксимова писал(а):Представляется, что после вышесказанного неуместно называть труды семьи Рерихов эзотерикой и оккультизмом.

Да, с одной стороны, ведь Эзотерика - это Тайное Знание Посвященных, если брать определения у Блаватской, к примеру, всех этих терминов, но, с другой стороны:
"Cлово Оккультизм является прямым переводом составного термина Гупта Видья (санскрит), "Тайное Знание". Но знание чего? Несколько санскритских терминов могут помочь нам в этом.
Существует четыре (помимо многих других) названия различных видов Эзотерического Знания или Наук, которые даны даже в экзотерических Пуранах:
Яджна-Видья, знание оккультных сил, пробуждаемых в природе посредством определенных религиозных ритуалов и обрядов.
Махавидья, "великое знание", магия каббалистов и тантрического культа, часто колдовство наихудшего сорта.
Гухья-Видья, знание мистических сил, прибывающих в Звуке (Эфир), следовательно — в мантрах (напевные мотивы и заклинания), и зависящих от ритма и мелодии, другими словами — магическое действо, основанное на знании Энергий Природы и их взаимодействия.
Атма-Видья, термин, переводимый востоковедами просто как "Знание Души", истинная Мудрость, но означающий намного больше.

Атма-Видья есть единственный вид Оккультизма, к которому должен стремиться каждый... желающий стать мудрым и бескорыстным.

Остальные же являются ветвями "оккультных наук", т. е. наук, основанных на знании коренной сущности всех вещей в Царствах Природы — минеральном, растительном и животном, — следовательно, вещей, принадлежащих к царству материальной природы, какой бы невидимой эта сущность ни являлась, и как бы ни ускользала до сих пор от взора Науки. Алхимия, Астрология, Оккультная физиология, Хиромантия — все они существуют в природе, и точные Науки... открыли для себя уже не одну из вышеназванных наук. Но ясновидение, символом которого в Индии является "Глаз Шивы" и которое в Японии зовется "Безграничным Видением", не есть гипнотизм и не приобретается с помощью этих наук. Всем другим можно научиться и достигать результатов — хороших, плохих или нейтральных, но Атма-Видья не придает им никакого значения. Она включает их все и может даже временами, воспользоваться ими, но делает это, очистив их от шлака, только в благородных целях, позаботившись исключить любое своекорыстное побуждение.
Истинный Оккультизм или Теософия есть "Великое Забвение СЕБЯ" безоговорочное и абсолютное, как в мыслях так и в действии. Это — АЛЬТРУИЗМ, и он выводит того, кто практикует его, из рядов живых. "Не для себя он живет, но для мира", как только решает он посвятить себя этому делу."
(Е.П. Блаватская. "Сокровенное Учение и оккультные науки")

"Чтобы действительно стать оккультным учеником, следует, прежде всего, работать над нравственной духовной стороной жизни путем применения Учения в жизни, что даст неминуемо расширение сознания и необходимое равновесие. Учение, прежде всего, прекрасно и истинно, когда оно жизненно, но никакие фокусы и измышления псевдооккультизма и магии не приблизят ни на шаг к истинному Ученичеству. Чтобы наполнить свой сосуд из Высшего Источника, нужно установить соответственные вибрации. Живая Этика в жизни есть простейший путь к приближению."

(Письма Е.Рерих, Елена Рерих 6.V.1934)

А вот как раз говорится о том, что в современном мире слово "оккультист" себя изжило:
"Многие обветшалые слова должны быть изъяты из употребления. Они не только утеряли первоначальный смысл, но и вводят людей в заблуждение. Среди таких слов нужно отставить "оккультизм". Сама история его показывает, как условно оно появлялось в средние века. Особенно теперь оно звучит бессмысленно. Наука постепенно завоевывает новые области, и слово о тайноведении уже звучит каким-то вызовом. Познавание двигается вперед успешно, но и костры инквизиции уже отходят в прошлое.

К тому же так называемые оккультисты являются в большинстве случаев комичными. Они воображают о каких-то своих сокровенных нахождениях, но при первом непонятном случае убегают в страхе. Пусть настоящие, честные исследователи займут место кичащихся оккультистов. Пусть и область тонких энергий будет изучаема учеными. Если уже в стенах университетов начинают проявлять внимание к тонким энергиям, то не нужны клички, которые только вносят смущение.

Также обветшало и наименование метафизики. Явления Природы от низших до высших принадлежат области физической. Невозможно вводить противоположения и разъединение там, где одна неделимая Основа. Также метафизика образовалась во время тайной алхимии. К сожалению, тогда исследователи должны были скрываться от нападок невежества и ханжества. Теперь же нет нужды загонять науку в подвалы."

(Агни Йога, "Братство", книга 2)
Олег
участник форума
 
Сообщения: 744
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 21:50

Re: Венера. Условия жизни её обитателей и др.

Сообщение Vedantist » 11 май 2011, 23:17

ИринаМаксимова писал(а):
А.Колтыпин писал(а):
Олег писал(а):Всё-таки больше неоткуда получить такие Знания, кроме как от Блаватской и Рерихов. ;)

Это то меня и огорчает. Вы наверное уже поняли, что эзотерическое учение для меня - лишь один источник знаний. Другими, не менее ценными, источниками являются фольклор, древние тексты, история с археологией и геология. <...> Только не говоря, что Е.Рерих или Е.Блаватская так сказали. А из фольклора, истории или данных любых других наук. Источник которых хотя бы понятен. А не скрыт завесой тумана.


Представляется, что после вышесказанного неуместно называть труды семьи Рерихов эзотерикой и оккультизмом.


Никто не умаляет заслуг семьи Рерихов. Мне посчастливилось пообщаться со Святославом Рерихом в Индии в начале 90-х. И ничего плохого нет в эзотерике и оккультизме. Однако информация может быть максимально объективной, если она не от одного источника. Посмотрите битву экстрасенсов. Там у двух сильнейших экстрасенсов по одному вопросу поступает разная информация, кому верить? А вот Мулдашев - тоже заслуженный врач, с большим опытом, разные ученые степени, он уже много научных экспедиций совершил, в основу положил труды Блаватской и Рерихов. Значит он их последователь, и как относиться к его научным выводам?
Есть еще один интересный популяризатор исторических знаний Баданин М.А., написал много книг, в том числе "Древние цивилизации и пророки". http://svitk.ru/004_book_book/5b/1123_b ... izacii.php
И при составлении этой книги, над которой автор трудился 6 лет (1997-2003 г.г.), были использованы материалы более чем 200 письменных источников: статей и монографий, энциклопедий и эпосов. Он сторонник монадической теории эволюции человека. Он уже написал много книг. Он тоже считается эзотериком.
А еще есть Виктор Янович, тоже эзотерик, много пишет о древности http://www.lah.ru/text/yanovich/nt-titul.htm, мечтает создать новую физику на основании ведических представлений.
Да, я не упомянул о Георгии Борееве, вообще знаменитый эзотерик, у него все коренные расы по полочкам разложены.
А как насчет Телоса из Лемурии и как на счет откровений Цзеты Джонс, или как ее там, студентки из параллельного мира, которая ради любопытства контактирует с нами и рассказывает очень много интересного о нашей дремучей истории? Я уже задавал вопрос, кому верить?
Уважаемые собеседники, насколько я понимаю, в данной теме мы обсуждаем Венеру и информацию, которая с ней связана. А получается, в какую тему не загляни, идет дискуссия по Блаватской и Рерихам, хорошие они или плохие.
Уже надоедают одни и те же мысли и ссылки. Мы все здесь пытаемся объединить информацию с разных источников и воссоздать картину допотопной истории. И что получится, если каждый начнет пропагандировать свой источник. Я, например, с удовольствием цитировал бы большими кусками великого человека Бхактиведанта Свами Прабхупаду, у него побольше информации будет, чем у Рерихов!Причем не только о прошлом, но и о будущем!
Последний раз редактировалось Vedantist 12 май 2011, 12:52, всего редактировалось 1 раз.
Vedantist
участник форума
 
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 14:52
Откуда: Московская обл.

Re: Венера. Условия жизни её обитателей и др.

Сообщение Олег » 12 май 2011, 05:24

Vedantist писал(а):Уважаемые собеседники, насколько я понимаю, в данной теме мы обсуждаем Венеру и информацию, которая с ней связана. А получается, в какую тему не загляни, идет дискуссия по Блаватской и Рерихам, зорошие они или плохие.

Я, например, с удовольствием цитировал бы большими кусками великого человека Бхактиведанта Свами Прабхупаду, у него побольше информации будет, чем у Рерихов!Причем не только о прошлом, но и о будущем!

1. Вы вообще читали первое сообщение этой темы? Там как раз и приводится информация по Венере и все сообщения были именно о ней, а вам все кажется, что нелюбимых вами Рерихов везде обсуждают.
2. Цитируйте его, если хотите, только по теме. Кто мешает то?
Вы по всем моим комментариям прошлись с сообщением в одном стиле: "Мол такой-то исследователь был лучше чем Рерихи"
Зачем вы так делаете? Вы же сами по сути провоцируете на новые споры?
А речь здесь вся и шла по Венере, прочитайте ещё раз внимательно.
Олег
участник форума
 
Сообщения: 744
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 21:50

Re: Венера. Условия жизни её обитателей и др.

Сообщение Vedantist » 12 май 2011, 12:51

Дискуссия по Венере закончилась на первой странице. А дальше пошел разговор о Рерихах. Я уже писал, что с уважением отношусь и к Блаватской и Рерихам и к их трудам. Много интересной информации, много противоречивой. Кроме Рерихов есть еще много интересных исследователей, которые заслуживают внимания и изучения. А Вы вместе с Ириной делаете ставку исключительно на Блаватскую и Рерихов. Вы же знаете, как в советское время учение Ленина было всесильно, потому что оно было верно. Мне кажется, гораздо более интересным и важным было бы, например, подтвердить ту или иную мысль Блаватской и Рерихов с помощью информации из других источников.
Vedantist
участник форума
 
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 14:52
Откуда: Московская обл.

Re: Венера. Условия жизни её обитателей и др.

Сообщение Олег » 12 май 2011, 16:47

Vedantist писал(а): А Вы вместе с Ириной делаете ставку исключительно на Блаватскую и Рерихов.

А почему я должен использовать сотни других источников, если я именно этим доверяю больше? Что в этом плохого?
И ставку мы с ней не делаем исключительно на них, я здесь и других авторов приводил.
Олег
участник форума
 
Сообщения: 744
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 21:50

Re: Венера. Условия жизни её обитателей и др.

Сообщение Ирина » 22 июн 2011, 01:41

Венера (ВЕНУС) миновала пору активного планетного расцвета и в этом отношении близка к Марсу. Эти две планеты во многом похожи на Землю. Марс и Венера некогда прошли через период бурной сейсмической и вулканической активности, но на Марсе она прекратилась несколько сот миллионов, а на Венере — более миллиарда лет назад. Эволюция физического (и связанного с ним эфирного) вещества на этих планетах завершилась. Венера имеет еще две интересные особенности: очень медленное обратное вращение и отсутствие своего магнитного поля. Вследствие парникового эффекта температура у ее поверхности выше, чем даже у Меркурия — хотя последний и расположен рядом с Солнцем, из-за почти полного отсутствия атмосферы его неосвещенная сторона сильно охлаждается.

Из "самостоятельных" Планет Венера — самая близкая к Солнцу (Меркурий, как мы увидим ниже, таковым не является). Её собственная эволюция вступила в завершающую фазу, и Венера в значительной степени включена в становление Солнечной Системы как целого. Она играет роль "гармонизатора" происходящих там процессов. Находясь рядом с Солнцем, она отчетливо "слышит" вибрации верхних слоев его Брамфатуры, т. е. имеет неискаженное представление об общих задачах Солнечной Системы, о Прообразах ее структуры. Зная эталон состояния всей "семьи" и её членов, она несет принцип гармоничного соединения и взаимодействия отдельных частей целого, принцип иерархической организации структур материала. С Алес она взаимодействует очень активно, и свидетельство тому — связь вращения Венеры вокруг оси с обращением Земли вокруг Солнца. Кроме того, наборы формообразующих принципов, которые используют обе Планеты, почти наполовину совпадают (чем и объясняется их сильная физическая похожесть).
http://www.citarhis.ru/books/ML/Lection2_4.html
Самое важное — это порядок в душе - три "не": не жалуемся, не обвиняем, не оправдываемся.
Аватара пользователя
Ирина
участник форума
 
Сообщения: 1733
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 19:15

Re: Венера. Условия жизни её обитателей и др.

Сообщение SSh » 06 сен 2011, 16:02

В одной из статей я прочитал материал Добросоцкого, который говорил о том, что Фаэтон(планета между Марсом и Юпитером) был разрушен во время прохождения кометы. После разрушения комета была раздроблена на части 4-е из которых упали на Землю, пятый улетел в открытый космос. Сама же комета прекратила своё существование и стала планетой Венерой.

Т.е. автор утверждает, что кометой которая разрушила Фаэтон, была Венера и после этого она сменила траекторию, остыла, замедлила ход и приняла орбиту Венеры в солнечной системе. Единственный его довод состоит в том, что на звездных картах Древнего Мира Венера отсутствует.

Моё мнение:
У меня пока что очень маленькая база Знаний в голове, потому я не могу сразу всё осмыслить, но нужно проверить древние астрономические карты(это его единственный довод в отсутствии Венеры на небосводе).
И мне кажется что у Добросоцкого много пробелов в исследованиях и всё же про Венеру интересно очень, нужно проверить. Не думаю, что это бывшая комета, но вполне возможно, что именно при взрыве планеты между Марсом и Юпитером, Венера это осколок этой планеты(Фаэтона), ну никак не комета. ещё бы хорошо проверить каких должна быть комета размеров, с какой скоростью двигаться, какой должна быть планета Фаэтон и т.д. мне кажется, что это скорее из категории сказок, что бы комета перестала существовать столкнувшись с Фаэтоном, вот мусор кометного хвоста мог запросто уничтожить планету и разнести/увлечь за собой крупные осколки один из которых стал Венерой, другие ушли вместе с кометой в дальнейшее путешествие, а остатки остались в виде тысяч метеоритов на орбите бывшего Фаэтона.

Этот же кометный хвост пересек орбиту Земли и натворил тут дел, последний раз это так называемый "Ноев Потоп". И полагаю осколков упавших на Землю было не 4-ре, хотя вполне возможно, что издали наблюдали приближение именно 4-х крупных метеоритов, которые после того как приблизились к Земле раскололись на большее количество, поразив этим огромную часть планеты. По "шрамам" оставленным на Земле можно проследить траекторию падений и разрушений в следствии электроразрядных взрывов... но это другая тема для обсуждения. С уважением.
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
Аватара пользователя
SSh
участник форума
 
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 15:07
Откуда: Калининград

Re: Венера. Условия жизни её обитателей и др.

Сообщение Петр » 04 окт 2011, 21:12

А кто знает, какого размера был Фаэтон? Наверное, можно было бы сопоставить размеры всех "участников", чтобы понять кто от кого откололся и кто кого "побил". А на Земле хорошо бы составить карту кратеров по размеру и возрастам, чтобы проследить ход космической истории.
Петр
участник форума
 
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 20:40

Re: Венера. Условия жизни её обитателей и др.

Сообщение SSh » 19 окт 2011, 07:19

учеными была рассчитана масса гипотетической планеты, которая по оценкам, теоретически должна была равняться массе Марса. но в дальнейшем, когда новейшие исследования пояса астероидов позволили определить всю его суммарную массу, оказалось, что она не превышает 1/1500 от массы Земли, а этого было недостаточно и была поставлена точка в гипотезе Генриха Ольберса.

но надо сказать, что рассуждения современных ученых о невозможности существования планеты следует признать нелогичным и ошибочным(по правилу Тициуса-Боде).

а логично то, что в свете гипотезы Ольберса(планета была и она раскололась), масса неизвестной планеты должна определяться как разница между теоретически определенной массой этой планеты и суммарной массой пояса астероидов: М планеты = М теор. - М астероидов

определяемая же разница на столько велика, что уже только этот факт должен был заставить современных ученых задуматься, куда же делся этот огромный недостающий кусок планеты, который лишь слегка уступает массе Марса.
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
Аватара пользователя
SSh
участник форума
 
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 15:07
Откуда: Калининград

Пред.След.

Вернуться в Тайны Венеры

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron
@Mail.ru