dopotopa.com

Саныч писал(а):Может тогда объяснишь, чем инерционность, по-твоему, отличается от инертности.

Ув. Саныч, вклинюсь, и предсказывая некие события, согласен, что оба определения составлены наукой для остроты ума...
https://znanija.com/task/9001167

Саныч писал(а):

VladimirSS писал(а):

Саныч писал(а):VladimirSS, я полагаю ты ведёшь речь об инерционности, а не об инертности.

И о том, и о другом, так как оба эти понятия характеризуют свойство вещества под названием масса

Может тогда объяснишь, чем инерционность, по-твоему, отличается от инертности.

Читай учебник двоечник, а то станешь своим ником

kirass писал(а):

Саныч писал(а):Может тогда объяснишь, чем инерционность, по-твоему, отличается от инертности.

Ув. Саныч, вклинюсь, и предсказывая некие события, согласен, что оба определения составлены наукой для остроты ума...
https://znanija.com/task/9001167

А я по простоте душевной думал, что инерция это свойство присущее массе, а инертность характеризует активность или пассивность чего-либо или кого-либо.

Саныч писал(а):А я по простоте душевной думал, что инерция это свойство присущее массе, а инертность характеризует активность или пассивность чего-либо или кого-либо.

Саныч писал(а):Может тогда объяснишь, чем инерционность, по-твоему, отличается от инертности.

Между этими понятиями непомерно глубокая бездна, как между выражениями
В лоб -- и -- По лбу.
Оба говорят о некой поверхности, только подход разный
Так и здесь
Инерционность -- способность сохранять своё состояние неизменным
Инертность -- способность, или величина сопротивления стороннему воздействию в идеализированных условиях, то есть, без деформаций и разрушения, или других оговорённых условий.

VladimirSS писал(а):Инерционность -- способность сохранять своё состояние неизменным

Какое-то время..

VladimirSS писал(а):Инертность -- способность, или величина сопротивления стороннему воздействию в идеализированных условиях, то есть, без деформаций и разрушения, или других оговорённых условий.

Это то же самое , что и первое, как написали.
Я думаю, оба понятия идентичны, но отличаются по времени действия.
Инертность, способность сохранить массу сколь угодно времени....Грубо говоря -это потеря массы.
Ускорение-увеличение массы.

kirass писал(а):Я думаю, оба понятия идентичны, но отличаются по времени действия.
Инертность, способность сохранить массу сколь угодно времени....Грубо говоря -это потеря массы. Ускорение-увеличение массы

Мне так видится, что эти события более подходят для понимания "физических" процессов живущих "землян" и совершенно игнорируются у наблюдаемых "неземных, залётных"
летательных объектах. У них, как ни странно, полностью отсутствует понимание момента инертности и других "теорий относительности".
Они, почему-то, мгновенно останавливаются и так же набирают скорость, просто исчезая в глубинах взора нашего непонимания...

некто писал(а):Они, почему-то, мгновенно останавливаются и так же набирают скорость,

Думаю,такие инородные тела - залетные с других миров, и на нашей координатной сетке они ведут себя как солнечные зайчики.
Но стоит им материализоваться, как среда сразу же впишет им все наши физические законы.

kirass писал(а):

некто писал(а):Они, почему-то, мгновенно останавливаются и так же набирают скорость,

Думаю,такие инородные тела - залетные с других миров, и на нашей координатной сетке они ведут себя как солнечные зайчики.
Но стоит им материализоваться, как среда сразу же впишет им все наши физические законы.

Ага, это также более понятно, чем менее, по выражениям некого русского пользователя... "Читай учебник двоечник, а то станешь своим ником"

некто писал(а):"Читай учебник двоечник, а то станешь своим ником"

Можно объяснить более проще -
Отсутствие инерции достигается в системе путем отсутствия вектора настоящего времени.
Отсчет ведется в прошедшем и вычитается из будущего-если осуществляется поворот против часовой стрелки.И складывается-если по часовой.
При этом вектор настоящего времени расположен строго перпендикулярно, т.е на оси он равен нулю-что является по сути моментом инерции, а информация о массе отсутствует.
Если система не получает информацию о массе, но тем не менее присутствует видимый спектр(световой шлейф) в пространственных координатах наблюдателя, то система присваивает минимальные физические характеристики и ассоциирует объект с телом.В этих случаях масса стремится к нулю, а равно и инерция стремится к нулю.
Извините,понятнее некуда. Это задачки выпускного экзамена яслей Плеядинского представительства Звездного союза.

kirass писал(а):

некто писал(а):"Читай учебник двоечник, а то станешь своим ником"

Это не от меня, а от супер "русского" балалаечника.

Отсутствие инерции достигается в системе путем отсутствия вектора настоящего времени

Вы это про себя или молча? А вдруг умыслят те, кто может.