doktornic писал(а): И что бы это могло значить???
Похоже на умело подсаженную иллюзию, которая дает потомство. «Умело» потому, что человек с радостью, с удовольствием ее принимает. Значит, «создатель» хорошо знает сновидца. Пока эта иллюзия безвредна, может, даже полезна в роли психологического предохранителя.
Такое часто проделывает наше собственное подсознание, оберегая нас о нежелательных, несвоевременных «телодвижений», разочарований, депрессий.
Петр Лунев писал(а):Чтобы это значило?
Толкователь сна должен в первую очередь создать психологический портрет сновидца, иметь о нем критический минимум сведений. Сам же сон должен быть подробно изложен. После этого толкователь задает вопросы. Итогом всего этого может быть несколько версий, но не железобетонное заключение.
Первое, что мне приходит на ум по поводу вашей розы – чакра. О чакрах я лишь краем уха слыхал и никогда ими не интересовался.
Пример. Часто слышу – «Видел во сне похороны. К чему сон?»
«Исчерпывающий ответ» может дать только сонник. Я могу лишь предоставить с десяток вариантов:
Похороны человека, процесса, идеи, эпохи, начинания, чувства и т. д.
В "Дано" нет места действия, самого действия, действующих лиц, цветов, времени суток.....
Многие символы могут иметь несколько значений в зависимости от сочетания с другими. Например, вода - один из самых многоликих символов. Мало того, что вода может быть в различных состояниях, различного качества, она еще и появляется с различных сторон и мест. Пресная и морская уже имеют совершенно различное значение.