Змеелюди, люди-амфибии, русалки

[Vedantist]

Лично я считаю, что русалок как самостоятельного вида живых существ не было в природе. Они абсолютно не жизнеспособны. На суше они и перемещаться не смогут, только ползком на руках. Да и под водой такая конструкция будет не поворотливой - руки будут мешаться. К тому же все русалки изображены с длинными волосами, а это не совместимо с жизнью под водой. Меня смущает, что русалки изображались также на другом конце света - на камнях Ики. А это уже серьёзно. Придётся как-то объяснять. Я допускаю существование русалок только при одном условии - они были получены богами с помощью генной инженерии в нескольких экземплярах. Могли жить в частных бассейнах и использовались в качестве развлечения богов.

Уважаемый Мел, может не надо так торопиться, как говорил товарищ Саахов. А вы посмотрите документальный фильм и комментарий биолога, ссылки разместила Волчица. viewtopic.php?p=16327#p16327
Что вы на это скажете?

[Мел]

Я зашёл на рекомендованную ссылку, но там написано:
Партнеры Имхонета пока не добавили видео к фильму
Фильм про русалок я не нашёл. Проигрыватель FLV у меня установлен. Из названия ясно, что тело нашли. Если тело современное, я не поверю. Если древнее, то своё мнение я уже высказал.

[Петр]

Я зашёл на рекомендованную ссылку, но там написано:
Партнеры Имхонета пока не добавили видео к фильму

Да, Имхонет уже удалил этот фильм. К сожалению, по прошествии времени многие ссылки уже не работают, поскольку либо сайты блокируют, либо фильмы удаляют.
Я поменял ссылки на работающие. Фильмы там имеются можно посмотреть.
Вот по этой ссылке два фильма: https://my-hit.org/film/300911/
Сам фильм (1 серия) про русалок с участием биолога и второй фильм (2 серия) - дискуссия с участием специалистов.

Из названия ясно, что тело нашли. Если тело современное, я не поверю. Если древнее, то своё мнение я уже высказал.

Это ваше право. А вот биолог, который занимался серьезно этим вопросом, верит, потому что видел.
Кстати говоря, там невозможна подделка.
А вот нашел другой видеоролик, в котором нашли тело русалки на берегу Каспия.
Очень классно сделан муляж русалки, вот это уже подделка!
http://socialp.ru/najdeno-telo-nastoyashhej-rusalki/

[Lana]

О змеелюдях (нагах), видимо знали и в древнем египте.
Египетская терракотовая лампа, времен Птолемеев.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/bd/8c/e8/bd8ce89c7ce031399d1a2699898aebb4.jpg

[v_sem]

Насчет змеелюдей получается небольшая загвоздка. Почему не найден ни один скелет или хотя бы его фрагменты?.

[Lana]

Насчет змеелюдей получается небольшая загвоздка. Почему не найден ни один скелет или хотя бы его фрагменты?.

Могу лишь сделать предположение.
1. Верхняя часть нагов, если верить изображениям, идентична человеческим останкам. А нижняя, имея хрящевидную (мягкую) структуру (как у змей) могла просто не выдержать испытание временем.
2. Змеелюди - подземные жители, обитатели Паталы. Мир Паталы называется дном Нараки. Патала или Нага-лока – самый нижний уровень подземных миров. Из этого можно сделать еще одно предположение. Наги не жили на поверхности, они периодически поднимались на поверхность. А значит и умирали тоже под землей, куда вход людям не доступен. Но это так, размышления вслух на заданную тему.
Кстати, дольмены (коих великое множество в Индии), возможно (как вариант), имеют некое отношение к нагам. Во всяком случае и наги (согласно ведам) и дольмены (по наблюдения), имеют отношение к воде.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2a/CromlechCoorg.jpg

[v_sem]

Останки биологических объектов в основном исчезают за счет окисления, а под землей как раз наиболее благоприятные условия для консервации. Палеонтологи находят отпечатки существ с хрящевой основой, отпечатавшихся на камнях, но ни одного отпечатка змеелЮДЁВ. А они существовали по всем расчетам гораздо позже существ чьи отпечатки находят, так что уже был бы найден не только отпечаток но и окаменевший кусочек какой нибудь части хряща. Вообще хотелось бы услышать мнение профессионала по этому вопросу. Что думает по этому поводу А.Белов?

[Волчица]

Кстати, дольмены (коих великое множество в Индии), возможно (как вариант), имеют некое отношение к нагам. Во всяком случае и наги (согласно ведам) и дольмены (по наблюдения), имеют отношение к воде.

Эта мысль мне давно не даёт покоя))) А останки могли не находить и по другой причине - кримации. В индии именно так поступают с умершими. Откуда этот ритуал?

[v_sem]

Но кроме ритуальных похорон бывают и несчастные случаи и тело не могут захоронить или кремировать. Или вы считаете, что таких стихийных бедствий как землетрясения, цунами, извержение вулканов в те времена не существовало? А ритуал в Индии от гиперборейцев, впрочем как и у нас до принятия христианства.

[malder]

А ритуал в Индии от гиперборейцев, впрочем как и у нас до принятия христианства.

Наверняка все слыхали о так называемых спонтанных самовозгораниях (у меня 7 лет назад родная тетка так сгорела. Не видел бы собственными глазами, ни в жисть не поверил бы - реально хоронить нечего было). Так вот, а может это была нормальная форма ухода в иной мир в древности ? А сейчас это атавизм, проявляемый крайне редко. Тогда становится понятным и отсутствие останков древних людей (и нелюдей), и откуда взялся ритуал кремации...