Мел писал(а):Челябинский метеорит на скорости 19000 км/с не сгорел.
Но ведь ему и помогли рассыпаться, да чего путать размер ЧМ и болванки весом на поверхности Земли 35кг, вы двухпудовую гирю видели?
Контейнер больше по объёму раза в 3 примерно.
Мел писал(а):для Луны вторая космическая скорость 2,38 км/с
1/5 Земной, и что?
Протон-К, Протон-М, Анкара-5а выводит на межпланетную орбиту груз в районе 5-6т (Анкара-5а может и больше)
Большинство зондов Луны и др имели именно такой вес на поверхности Земли
Мел писал(а): С луны стартовал модуль весом 512 кг. На Землю прилетел груз 35 кг. 512/35=14,5
Взял из
http://galspace.spb.ru/index90.file/luna16.html , хотя в своей молодости подобную инфу читал из газет и журналов, инета тогда не было.
Дата старта: 12 сентября 1970 г., 16 часов 25 минут 52 секунды МСК. Ракета-носитель: "Протон-К" с разгонным блоком
Д. Масса КА: 5725 кг. Масса возвратной ракеты:
512 кг. Масса спасаемого аппарата: 34 кг. Космический аппарат "Луна-16" был предназначен для доставки на Землю образцов лунного грунта. Автоматический комплекс "Луна-16", состоял из корректирующе-тормозного модуля (КТ), возвратной ракеты и спасаемого аппарата. Изначально корректирующе-тормозной модуль КТ создавался для доставки самоходного аппарата на поверхность Луны. Но, к сожалению, первая попытка запуска КА с луноходом на борту - 19 февраля 1969 года - закончилась неудачей. Руководством было принято решение при создании этого аппарата максимально использовать все конструктивные решения, полученные при подготовке полета самоходного аппарата.
Строение КА - "Луна-16": Для размещения бортовой аппаратуры, которая должна была разместиться в гермоотсеке лунохода, дополнительно был разработан торовый приборный отсек. Были исключены трапы для съезда с посадочной платформы лунохода и остронаправленная антенна. На посадочном модуле было установлено грунтозаборное устройство (ГЗУ), которое состоит из бурового станка с системой электрических приводов и бурового снаряда, механизма выноса ГЗУ - штанги, на которой укреплен буровой станок, и приводов, перемещающих штангу в вертикальной и горизонтальной плоскостях (по азимуту и углу места). Для выбора места бурения - азимута разворота ГЗУ - на посадочной платформе были установлены два телефотометра, аналогичные установленным на "Луноходе". Для освещения зоны работы ГЗУ параллельно телефотометрам были установлены светильники. Приборный отсек, имеющий форму тора, служил стартовой площадкой для возвратной ракеты. Возвратная ракета представляет собой самостоятельный ракетный блок с однокамерным жидкостным реактивным двигателем тягой 1850 кг и системой из трёх сферических баков с компонентами топлива тетроксид азота и несимметричный диметилгидразин. Диаметр центрального бака 67 см, диаметр каждого из периферийных баков 53 см. Система подачи топлива - вытеснительная. Для стабилизации ВР на активном участке служили рулевые сопла общей тягой 70 кг. На центральном баке укреплён цилиндрический приборный отсек диаметром 56 см, внутри которого установлены электронные счётно-решающие и гироскопические приборы системы управления ракетой, приборы бортового радиокомплекса метрового диапазона (101,965 МГц по линии Земля - борт и 183,537 МГц по линии борт - Земля) с телеметрической системой, аккумуляторные батареи и приборы бортовой автоматики.
VladimirSS писал(а):Станция возврата, помимо стартового модуля должна была иметь достаточно сложную аппаратуру и манипуляторы, пусть и управляемые с Земли, но способные загрузить контейнер, его герметизировать, установить обратно в модуль
в то время, всё это было более(квадратично) громоздким нежели сегодня.
станция возврата, это весь доставленный на поверхность луны КА, или кмплекс оборудования.
Мел писал(а):Станция возврата не должна иметь никаких манипуляторов. Они должны остаться на Луне
Я где-то утверждал обратное?
Речь шла только об ограниченности по весу, и о количестве достаточно громоздкой по тем временам аппаратуры.
А вот система торможения для контейнера, и все сопутствующие системы управления полётом к контейнеру прилагались, как и парашютная система, вот только входила она в эти 34кг, или 34кг – это только вес контейнера с пылью. А пыли то всего ничего.
Теперь по отношению к весу ракеты
пусть
средний вес протона 700т
Полезная нагрузка 5т
Отношение 1косм ск =1/5 тоже учтём
Вес полезной части 0.034т
Вес возвратной ракеты должен быть около (700*0,034)/(5*5)=0,952т
Атмосфера не самое страшная и бед для старта ракеты, главное гравитация тела. Правда я не учёл отношения тяговой мощности двигателя к стартовому весу, маловато инфы на этот счёт, но для первго подобного и единственного в своём роде случая должен был иметься и конструктивный запас, в том числе и топлива, поэтому вес заявленный маловат, либо были уже попытки, но о них не известно.
(разве-что сноска на 1969г)До сего дня подобных подвигов по доставке грунта с Луны больше нет.
Вопрос – а почему?
Сегодня есть возможность доставки и туда, и обратно, аппаратура занимает мало места и веса, но соседку бомбят, а не высаживаются? Говорите есть технологии, у кого?