Луна-искусственная космическая станция?

Re: Луна-искусственная космическая станция?

Сообщение Петр » 04 окт 2012, 21:51

Ну вот, я же говорил, что активность Ивенса надо направить в нужное русло и все будет нормально. Пошла горячая дискуссия.
Докторник, с вашим логическим и аналитическим подходим мы скоро не только Гугл, но и многие отрасли науки на чистую воду выведем.
Петр
участник форума
 
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 20:40

Re: Луна-искусственная космическая станция?

Сообщение Vedantist » 14 окт 2012, 23:41

А.Колтыпин про Луну пишет следующее: http://www.dopotopa.com/opisanie_katast ... i_n-1.html
А.Колтыпин писал(а):Согласно индийскому преданию о пахтанье океана, изложенной в разных вариантах в «Махабхарате», «Рамаяне» и Пуранах, Луна появилась из воды (океана). В легенде австралийцев "Как появилась на небе луна" также говорится, что Луна появилась из воды. В шумерском мифе о Горе Небес утверждается, что Луна «вышла» из недр Земли.

Исследователь В.А.Фисунов тоже говорит о возникновении Луны из воды, даже более конкретно - из Тихого океана, и подробно описывает этот процесс http://www.jhooty.narod.ru/l2/luna25.htm
Но, насколько я помню, была еще и такая версия, что Луну притащили к Земле. И эта версия больше подходит к тому, чтобы Луна была искусственной космической станцией.
Но как тогда понять такое несоответствие. С одной стороны – это часть Земли, это подтверждает и наука (состав пород как у земных). А с другой стороны, есть много свидетельств того, что это все-таки искусственная планета, вернее большой космический корабль, созданный внутри планетоида или что-то в этом роде. Речь идет об одно и том же предмете, или та Луна, что возникла при пахтанье океана, и нынешняя Луна – это разные объекты? Возможно, пришельцы в какой-то момент подменили первую Луну, и в тот момент, когда пришельцы меняли Луну, люди видели две Луны, а потом, когда заменили, вторую Луну за ненадобностью отправили в глубины космоса. Ведь если бы Луна с самого начала была бы станцией прищельцев, тогда бы Луна появилась бы не в результате пахтанья океана, а в результате какой-нибудь войны богов, когда, согласно дренеиндийскому эпосу в небе и космосе летали целые золотые города адитьев, дайтьев и данавов. Но как вариант, согласно той же ведической концепции о живой Вселенной, скорее всего, кто-то просто заселил Луну и сделал так, чтобы земляне не видели этого присутствия, сделав Луну односторонним спутником Земли.
Vedantist
участник форума
 
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 14:52
Откуда: Московская обл.

Re: Луна-искусственная космическая станция?

Сообщение Ивенс » 28 окт 2012, 20:38

Американцы на Луне
Вложения
Ashampoo_Snap_2012.10.28_20h31m40s_001_.jpg
Ashampoo_Snap_2012.10.28_20h31m40s_001_.jpg (33.65 КБ) Просмотров: 9457
Ивенс
 

Re: Луна-искусственная космическая станция?

Сообщение Ивенс » 28 окт 2012, 20:41

Vedantist писал(а): Возможно, пришельцы в какой-то момент подменили первую Луну, и в тот момент, когда пришельцы меняли Луну, люди видели две Луны...

А вы не подумали об гравитационном влиянии этих двух Лун на Землю и на друг друга?
Ивенс
 

Re: Луна-искусственная космическая станция?

Сообщение Ultarsen » 09 ноя 2012, 19:02

Vedantist писал(а):А.Колтыпин про Луну пишет следующее: http://www.dopotopa.com/opisanie_katast ... i_n-1.html
А.Колтыпин писал(а):Согласно индийскому преданию о пахтанье океана, изложенной в разных вариантах в «Махабхарате», «Рамаяне» и Пуранах, Луна появилась из воды (океана). В легенде австралийцев "Как появилась на небе луна" также говорится, что Луна появилась из воды. В шумерском мифе о Горе Небес утверждается, что Луна «вышла» из недр Земли.

Исследователь В.А.Фисунов тоже говорит о возникновении Луны из воды, даже более конкретно - из Тихого океана, и подробно описывает этот процесс http://www.jhooty.narod.ru/l2/luna25.htm

Учёные из SETI подтвердили выводы А.В.Колтыпина и В.А.Фисунова
Тихий океан – гигантский карьер, откуда для Луны был взят стройматериал \ 20.10.2012 - 11:40 | (c) kp.ru

Новые исследования ученых показали: Луна, действительно, была создана из крохотных кусочков планеты. Она превратилась буквально в пыль в результате гигантского столкновения. Катастрофа произошла 4,5 миллиарда лет назад. Именно поэтому Луна и Земля имеют идентичный химический состав.

Однако модели столкновения, описанные в этих исследованиях, сильно различаются между собой, пишет astronews.ru. По одной из версий, предложенной учеными из Юго-западного исследовательского института, Колорадо, США, считает, что размеры объекта столкновения были сравнимы с размерами Земли, а его масса составляла около 50% земной массы.

А исследователи из SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence Institute) считают, что стремительное вращение Земли в ранней Солнечной системе привело к тому, что при столкновении были выброшены в космос огромные порции материи, из которых и сформировалась впоследствии Луна. В этой версии учёные предположили, что объектом столкновения стал объект с массой в 5-10% от массы Земли.

Кстати, сценарий возникновения Луны объясняет, как земные сутки сократились вдесятеро. Сама Земля, едва появившись на свет, делала полный оборот вокруг оси за 2,3-2,7 часа. В таком ритме жизнь человека (да и других существ) была бы устроена совсем иначе. Час сна – полтора часа бодрствования, и так все три тысячи дней в году. А после удара Земля из быстро раскрученного волчка превратилась в неторопливое небесное тело. Система из планеты и спутника после удара повела себя как балерина, которая выбрасывает в стороны руки, чтобы затормозить свое вращение. В роли «рук» выступил шлейф мусора. Однако после этого пара тел по-прежнему вращалась слишком активно
, и окончательно избавиться от избытка скорости помог резонанс между вращением Луны и движением обоих тел по орбите вокруг Солнца.

В ближайшем будущем ученые обещают точно воссоздать всю картину гигантского космического столкновения.
Ultarsen
 

Re: Луна-искусственная космическая станция?

Сообщение Ивенс » 09 ноя 2012, 19:59

Ultarsen писал(а): Новые исследования ученых показали: Луна, действительно, была создана из крохотных кусочков планеты. Она превратилась буквально в пыль в результате гигантского столкновения. Катастрофа произошла 4,5 миллиарда лет назад. Именно поэтому Луна и Земля имеют идентичный химический состав

Всё это старо! Идея возникновения Луны из тихого океана известна ещё с 20 века! Легенды говорят о возникновении Луны из океана? Если бы не было Луны, то не было бы и жизни на Земле! Легенды притянуты сюда для объяснения возникновения Луны! До возникновения Луны, жизни на Земле не было, как и не было и "очевидцев" её возникновения!
Ивенс
 

Re: Луна-искусственная космическая станция?

Сообщение Ивенс » 09 ноя 2012, 20:33

4,5 миллиарда лет назад в Землю врезалось космическое тело размером с Марс, известное как Тейя. Столкновение повлекло за собой последствия колоссальных масштабов. Выброшенного в космос вещества земной мантии оказалось достаточно для того, чтобы сформировать спутник – Луну. А сама Тейя застряла где-то в толще Земли. В соответствии со всеми современными научными представлениями, вещество Тейи давно должно было раствориться в земной мантии.

Но недавно американский геолог Суджой Мукхопадхьяи сделал потрясающее открытие. Изучив образцы вулканического стекла из базальтовых отложений Исландии, он обнаружил, что их изотопный состав весьма необычен и резко отличается от состава базальтовых пород, взятых из других земных источников, сообщает wordscience.org.

Суджоя Мукхопадхьяи интересовало содержание редких изотопов гелия, неона, аргона и ксенона. Дело в том, что редкие изотопы инертных газов возникают лишь одним путем – при распаде некоторых радиоактивных элементов, которых в современной Солнечной системе просто не существует. Причем, поскольку они химически инертны, то попасть в породу из воздуха не могут. А значит порода их содержащая должна была возникнуть в те времена, когда упомянутые радиоактивные элементы еще существовали.

Проанализировав соотношения разных изотопов инертных газов, геолог пришел к выводу, что изученный базальт сформировался 4,5 миллиарда лет назад и с тех пор существует в неизменном виде. А сама Тейя, которая и является очевидно источником данного вещества, возникла приблизительно через 100 миллионов лет после появления Солнечной системы.

http://aliens-ufo.ru/news/astronomy_nw/ ... nazad.html

http://video.yandex.ru/#search?id=15492 ... 0%BB%D1%8F
1339237436_teja_zemlja.jpg
1339237436_teja_zemlja.jpg (24.18 КБ) Просмотров: 9430
Ивенс
 

Re: Луна-искусственная космическая станция?

Сообщение Ивенс » 01 янв 2013, 13:28

http://soft-plus.ucoz.ru/load/http_soft ... -1-0-1044-Что произойдет если Луна внезапно исчезнет? Или чтобы было, если бы Луны не было совсем.
Ивенс
 

Re: Луна-искусственная космическая станция?

Сообщение Петр » 01 янв 2013, 23:22

Ивенс, я вас просил уже много раз, если вы даете ссылки, давайте первоисточник. Если даете информацию, дайте самое важное, а не все подряд. Вы даете ссылку на видео http://video.yandex.ru/#search?id=15492 ... 0%BB%D1%8F по этой ссылке фильм с маленьким экраном и два слова: Discovery World • Доисторические катастрофы - Рождение планеты.
Почему бы вам не дать конкретную ссылку на данный фильм с комментариями:
http://video.yandex.ru/users/simcord/view/68/# Фильм на большом экране и сопровождающая информация: http://WWW.SIMCORD.RU Появление Луны, спутника нашей Земли в результате столкновения 4,5 миллиарда лет назад нашей планеты с другой планетой называемой Тея в период раннего развития Солнечной системы. Влияние Луны на климатическое равновесие планеты Земля.
Вы даете информацию с непонятного источника, даже не задумываясь, достоверна она или нет.
http://aliens-ufo.ru/news/astronomy_nw/ ... nazad.html Сайт уфологический, мало ли что они могут написать. Вы призываете внимательно читать ваши сообщения. Вы бы лучше внимательно относились бы к предоставляемой вами информации. Ведь это не так сложно дать первоисточник статьи http://www.mk.ru/science/article/2012/0 ... nazad.html Оказывается статья написана в Московском Комсомольце, а это уже более надежный источник информации, нежели уфологический сайт. Во-вторых, вы даете информацию без начала и конца, непонятно откуда она. А ведь у статьи есть название "Ученый случайно обнаружил в Исландии остатки "планеты" Тейи, врезавшейся в Землю 4,5 млрд лет назад".
Вот теперь информация становится более привлекательной и ценной, можно и почитать.
Ивенс, я больше не буду за вас делать эту вашу работу. Вы не школьник, я не учитель. Вы призываете всех включать мозги, а я призываю вас серьезнее относиться к своим выступлениям. Совсем не хочется, чтобы форум превращался в свалку информации.
Петр
участник форума
 
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 20:40

Re: Луна-искусственная космическая станция?

Сообщение Vedantist » 03 янв 2013, 21:22

Я где-то читал,что согласно результатам исследования образцов лунной почвы, доставленных на Землю американской миссией "Аполлон", изотопы титана Земли и Луны также практически идентичны. Одновременно с этим изотопы кислорода на Земле и на Луне также практически идентичны. По мнению ученых, это свидетельствует в поддержку теории, согласно которой Луна – это часть самой Земли.
Ученые, которые установили, что все кратеры на Луне одного возраста. поддерживают теорию большого столкновения, согласно которой Луна образовалась от осколка, ктороый выбросило в космос в результате столкновения астероида с прото-Землей, которая крутилась возле Юпитера.
Vedantist
участник форума
 
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 14:52
Откуда: Московская обл.

Пред.След.

Вернуться в Тайны Луны

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

@Mail.ru