Zeuss писал(а):Для VladimirSS.
С учётом Вашего сообщения, можно предположить, что у Вас есть своя модель «гравитации». Если Вас не затруднит, изложите эту модель, тогда легче будет её обсуждать.
В принципе, у меня нет модели гравитации, нет вообще, да и быть не может, модель есть у природы, у меня есть её объяснение, своеобразное, простое, и не такое, как у других.
Частично, моя точка зрения на модель природы выложена тут
https://yadi.sk/i/MED98Q0CqqMyv, более развёрнуто здесь
https://yadi.sk/i/EbZ5v-wrrtiYtВообще, данные работы не задумывались как научные статьи, в них выложена много теорий, одновременно, но не совпадающих ни с одной из ныне существующих, но вас больше интересует теория гравитации.
Она также выложена частично.
Вообще, может иметь место несколько течений в теории проявления гравитации. Я могу дать минимум три основы к проявлению данного явления у вещества, но описал наиболее (на мой взгляд) простой, на базе фурелена.
Вести дискуссии на тему гравитации достаточно трудно, в связи с засилием постулатов и отсутствие мышления, даже среди образованной части населения, кои считают себя физиками.
Например, Danila утверждает, что гравитацию Солнца ничто не может экранировать, но вблизи Земли есть гравитация Земли и нет гравитации Солнца, а значит она экранирована, а недавно, на одном сайте, некто Шакиров (физик) посоветовал мне не путать ВЕС с силой тяжести, нёс всякую чепуху о массе, пытался объяснить, что невесомости без вечно-падающего лифта -- не бывает, и тд.
Если великого Zeuss не затруднит, скажите, что весит больше: солома весом одну тонну, или сено массой одну тонну?
(вопрос не для проверки на профанизм, а с физической точки зрения)
Есть сказка про приключения Гуливера в стране Лилипутов.
Там, некие островитяне ведут непримиримую войну, за то, с какой стороны нужно яйцо варёное разбивать.
Применительно к физике гравитации, лагерь физиков разделился, как и вещевание бабушки – надвое:
1 лагерь непримиримых: -- гравитация – это притяжение.;(почитатели постулатов Ньютона и Кавендиша, с его машиной со свинцовыми чушками – в общем ЧУШЬ)
2 лагерь непримиримых: -- гравитация – это отталкивание.. (Виктор Катющик, например)
И масса мелких течений с придавливанием, и другими безосновательными измышлениями.
На деле, не то и не другое, в этом процессе присутствуют элементы отталкивания, а всё сводится к взаимодействиям на основе перепадов давления в различных средах.
Основные мои измышления, по поводу природной модели гравитации:
1. Напряжённость гравитации, это одно из свойств вещества, с определённой структурой;
2. Гравитация, это движение носителя – эфирного газа, к веществу обладающему напряжённостью гравитации – электрическим полем, в стремлении его компенсировать, дабы устранить возмущение в среде, выровнять давление – потенциалы.
3. Компенсировать напряжённость гравитации по максимуму может только жидкость, газ нет, поэтому вблизи такого вещества (обладающего напряжённостью гравитации) давление газа к нему устремлённого превышает некоторый предел давления, после которого газ структурируется в жидкость, что обеспечивает приток (движение) носителя к данному веществу – гравитацию;
4. При повышенном давлении и избытке эфирной жидкости, она структурируется в лёд (градины) – нуклоны, которые уже компенсировать напряжённость гравитации не в состоянии, такой процесс, с невозможностью полной компенсации вещества, обладающего напряжённостью гравитации, при его физической устойчивости при снижении давления, ниже порога, при котором оно сформировалось, обеспечивает постоянное, неуклонное движение носителя и его упаковку – постоянную гравитацию.
5. Не все вещества могут обладать напряжённостью гравитации, или по-другому, есть ряд оболочек (ядер) внутри тел (с гравитацией), вещество которых обладает этим свойством, и ряд других структур вещества, этого свойства лишённый.
6. Вещество поверхности большинства тел во вселенной напряжённости гравитации не имеет. (за исключением крупных, быстро-вращающихся объектов, претерпевших неоднократное разрушение – сброс поверхности (к ним относятся пульсары, ЧД и некоторые другие));
7. Простое вещество поверхности (как и Земли, состоящее из вещества, занесённого в периодическую таблицу Менделеева), напряжённостью гравитации не располагает, образовывает структуры, являющиеся проницаемыми для носителя гравитации, но эфирный газ свободного движения сквозь простое вещество не имеет.
8. Структуры простого вещества оказывают существенное сопротивление продвижение эфирного газа в зону сжижения, что с одной стороны ведёт к стабилизации системы, уменьшению синтеза свободной эфирной жидкости, и как следствие – синтеза нового вещества, а с другой, дефицит этой жидкости, ведёт к увеличению напряжённости гравитации тела в целом, что провоцирует увеличение скопления эфирного газа у поверхности тела, то есть, отвечает за формирование эфирной глобулы тела, с убыванием плотности эфирного газа, от поверхности тела к её периферии, до средней по данному месту в пространстве.
9. Гравитация обеспечивает постоянный синтез нового вещества, поэтому все тела ей обладающие накапливают вещество, то есть, при кажущемся -- видимом постоянстве размеров тела, за счёт синтеза нового вещества идёт наращивание внутреннего давления и усложнение структуры вещества в критических (по давлению) зонах внутренних оболочек тела, вплоть до разрушения целостности оболочки из простого вещества, которая с одной стороны препятствует продвижению эфирного газа в зону сжижения, а с другой, за счёт повышенной напряжённости гравитации, обеспечивает стабильное состояние структур вещества в недрах.
10. При разрушении оболочки из простого вещества тело вырастает в размере, и судя по анализу тел солнечной системы, увеличивает свой радиус в корень из двух, а поверхность вдвое.
11. Зона сжижения у крупных тел выходит на поверхность, такие тела становятся звёздами.
в принципе, гравитацию можно экранировать, и создавать зоны без гравитации, но антигравитацию создать не возможно -- а ученные гоняются именно за этим, как собака за хвостом, можно используя её свойства быстро перемещаться в пространстве, можно много всего, но это никому не нужно.
Zeuss писал(а):Вы говорите, что легко доказать разграничение падения гравитации с глубиной. Изложите это, пожалуйста, более подробно.
К этому можно прийти чуть позже, докажу очень легко на основе минералов, поверьте, в природе всё просто и банально.