Бог, Вселенная и мы...

[Петр Лунев]

Уважаемые мужчины Форума! Когда Вы прекратите меряться письками, а начнете излагать более- менее научные мысли?

[v_sem]

Я желаю, чтобы мне не пудрили мозги всякой бредятиной.[/quote] Всем добрый день. Петр прав. Тогда нечего засорять (мягко говоря) форум, а перейдите на сайт по артодоксальной науке и изливайте там на форумах свои пожелания и познания.

[Саныч]

Петр прав. Тогда нечего засорять (мягко говоря) форум, а перейдите на сайт по артодоксальной науке и изливайте там на форумах свои пожелания и познания.

Вы не поняли. Петр прав в том, чтобы Вы прекратите меряться письками и преходить на личности.

[v_sem]

Петр прав. Тогда нечего засорять (мягко говоря) форум, а перейдите на сайт по артодоксальной науке и изливайте там на форумах свои пожелания и познания.

Вы не поняли. Петр прав в том, чтобы Вы прекратите меряться письками и преходить на личности.

Вы как истинный материалист принимаете всё абсолютно и не признаете иносказания, ну что же меряетесь дальше, считайте себя победителем.

[Triv]

5.

Представленное выражение Вселенной в виде стоячих волн надо рассматривать не только в привычном для нас трехмерном пространстве, но также и в “глубинных” подпространствах (в тонких сферах, в тонких планах), находящихся в том же самом нашем привычном трехмерном пространстве…
[см. стр. 1 п.п. 1 - 4) viewtopic.php?f=202&t=1069]

Как это все понять?
Для этого, чтобы иметь обо всем этом хотя бы некоторое упрощенное представление, надо сначала разобраться с НАШИМ трехмерным пространством.
Основой построения НАШЕГО трехмерного пространства предполагаем эфирное построение нашего мира, т.е. мир, построенный по принципу наполнения трехмерной абсолютной пространственной пустоты некими первоначальными основополагающими кирпичиками, из которых и построен весь НАШ видимый (и НАШ же невидимый) материальный мир. Эти кирпичики, которые в свое время Ацюковский назвал амерами (для меня более привычней называть их тахионами), являются основой некого основополагающего газа НАШЕГО пространства.

Об основах построения элементарных частиц из тахионного газа (эфира), а также обо всех известных нам видах взаимодействий (гравитационном, электромагнитном, сильном и слабом), более подробно будет сказано несколько позже. Сейчас пока идет речь только о построении НАШЕГО пространства и ЕГО подпространств (планов, сфер). Термин подпространства является несколько неправильным и используется здесь лишь для удобства привычного нам восприятия, поскольку именно эти подпространства являются первоосновой и именно они создают НАШЕ пространство, а вовсе не наоборот…

Итак, некая абсолютная трехмерная пустота наполнена движущимися кирпичиками-тахионами, формирующими тахионный газ.
Сами эти отдельные кирпичики-тахионы этого газа двигаются со скоростями, значительно превышающими скорость света (допускаем), а вот любые возмущения в этом тахионом газе распространяется в трехмерном пространстве уже со скоростями, не превышающими скорости света НАШЕГО пространства. И здесь нет никаких физических противоречий.
Ведь из чего складывается время передачи любого возмущения в данном тахионом газе (движения некой волны или некого сложного волнового образования в виде материального тела)?
- Оно складывается из времени свободного пробега этих самых кирпичиков (тахионов) и времени самого взаимодействия этих же кирпичиков при соударении, которым мы на практике обычно пренебрегаем ввиду его сравнительно чрезвычайной малости в процессах макромира.

Но в микромире, с движением тахионов уже со сверхсветовыми скоростями, это время взаимодействия, сравнимое уже со временем свободного пробега, играет существенную роль.
С увеличением (уменьшением) скорости движения тахионов уменьшается (увеличивается) время их свободного пробега, но одновременно пропорционально увеличивается (уменьшается) время их взаимодействия, причем так, что в сумме этих двух времен получается практически одно и то же значение времени, которое и характерно для передачи возмущения со скоростью света (естественно, не абсолютно точно, а в пределах погрешности наших измерений).
Сами эти столкновения считаем абсолютно упругими, т.е. без энергетических потерь.
Температуру и плотность тахионного газа НАШЕГО пространства мы при этом считаем постоянными величинами, хотя и они при определенных обстоятельствах (которые мы здесь пока не рассматриваем) могут меняться, что также влияет на скорость света…

Примером волновых проявлений такого тахионного газа может послужить известная картина опыта прохождения электронного пучка (и даже отдельных электронов) через две щели.
Обычно этим опытом физики доказывают волновую природу электрона, который в этом же опыте проявляет себя одновременно еще и как частица. Так называемый корпускулярно-волновой дуализм…

Наиболее наглядные экспериментальные результаты, подтверждающие волновую природу электронов, получены в опытах по дифракции электронов на двух щелях, выполненных впервые в 1961 г. К. Йёнсоном. Эти опыты - прямая аналогия опыта Юнга для видимого света. Схема опыта представлена на рис. 3. Поток электронов, ускоренных разностью потенциалов 40 кВ, после прохождения двойной щели в диафрагме попадал на экран (фотопластинку). В тех местах, где электроны попадают на фотопластинку, образуются черные пятна. В результате попадания большого числа электронов на фотопластинке наблюдается типичная интерференционная картина в виде чередующихся максимумов и минимумов, полностью аналогичная интерференционной картине для видимого света.



Характерно, что все описанные результаты опытов по дифракции электронов наблюдаются и в том случае, когда электроны пролетают через экспериментальную установку "поодиночке". Этого можно добиться при очень малой интенсивности потока электронов, когда среднее время пролета электрона от катода до фотопластинки меньше, чем среднее время между испусканием двух последующих электронов с катода. На рис. 4 показаны фотопластинки после попадания различного числа электронов (экспозиция возрастает от рис. 4а к рис. 4в). Последовательное попадание на фотопластинку все бóльшего и бóльшего количества одиночных электронов постепенно приводит к возникновению четкой дифракционной картины. Описанные результаты означают, что в данном эксперименте электроны, оставаясь частицами, проявляют также волновые свойства, причем эти волновые свойства присущи каждому электрону в отдельности, а не только системе из большого числа частиц.



http://ckto.narod.ru/fromPhizics/APhysics/5_2_1.htm

Обычно этот опыт "объясняют" так: "неделимый электрон одновременно проходит по двум различным путям и интерферирует сам с собой".
Такое объяснение является примером тех нелепостей, с которыми физикам приходится мириться, отказавшись от эфира.

Более логичное объяснение получится, если снова вернуть в рассмотрение понятие эфира в виде тахионного газа.
Движущийся в тахионом газе электрон возбуждает в нем волны, подобно возбуждению
волн движущимся судном или другим телом на поверхности водной глади.




Отличие состоит в том, что скорость распространения волн на воде меньше скорости движущихся тел и, соответственно, волн перед движущимся телом не наблюдается. А в случае с электроном, возбужденная волна распространяется со скорость света, которая существенно превышает скорость движения возбуждающего ее электрона. А это значит, что электрон двигается уже в образованной волновой среде, им же возбужденной.
Эта волна, проходя через две щели образует известную нам интерференционную картину





Т.е. происходит своеобразное искривление тахионного пространства в виде зон уплотнения и разряжения тахионного газа.
Электрон, попадая через щель на подобное распутье энергетически выгодных и не выгодных путей, движется по одному из энергетически выгодных путей, что и отражается в опытах на экране.
Это движение можно сравнить с двигающимся шариком, попадающим на распутье (на основание веера) гребней и канавок. Естественно шарик “предпочтет” двигаться по канавке, а не по гребню…

Таким образом, представление НАШЕГО пространства в виде тахионного газа позволяет (хоть и весьма грубо и поверхностно):
1. Понять постоянство (в пределах погрешности измерений) скорости распространения электромагнитных волн в НАШЕМ пространстве
2. Восстановить причинно-следственные связи в микромире (без всяких там надуманностей, например, в приведенном выше опыте всякие надуманные рассуждения об интерференции электрона с самим собой или же о таинственном “знании” электроном о количестве открытых щелей, которое позволяло бы этому электрону двигаться строго по определенным траекториям).
3. Позволяет составить картину самой сути элементарных частиц и всех известных нам взаимодействий
4. И, самое главное, предоставляет возможность дальнейшего погружения в недра НАШЕГО пространства (т.е. в подпространства, в тонкие сферы, в тонкие планы, в тонкие миры, в миры истинных причин различных проявлений в макромире). Подобное погружение позволит в дальнейшем составить некоторое представление о нашем дальнейшем существовании в этих тонких мирах, согласно Космическому закону о причинно-следственных связях, т.е. о жизни в мире тех следствий, которые возникли от причин, созданных еще при жизни в плотном теле …).
5. Частично раскрыть некоторые секреты различных чудес, с которыми приходится иногда сталкиваться в нашей жизни. Т.е. выявить некоторые связи физики и метафизики, обычного и чудесного…
6. …
…

П.С.

[VladimirSS]

Обычно этот опыт "объясняют" так: "неделимый электрон одновременно проходит по двум различным путям и интерферирует сам с собой".
Такое объяснение является примером тех нелепостей, с которыми физикам приходится мириться, отказавшись от эфира.

Т.е. происходит своеобразное искривление тахионного пространства в виде зон уплотнения и разряжения тахионного газа.
Электрон, попадая через щель на подобное распутье энергетически выгодных и не выгодных путей, движется по одному из энергетически выгодных путей, что и отражается в опытах на экране.
Это движение можно сравнить с двигающимся шариком, попадающим на распутье (на основание веера) гребней и канавок. Естественно шарик “предпочтет” двигаться по канавке, а не по гребню…

Скажите пожалуйста
А что собственно изменится, если вместо так-хи-хи-онов просто говорить о газе эфирном?
Зачем придумывать новые названия?

[Triv]

А что собственно изменится, если вместо так-хи-хи-онов просто говорить о газе эфирном?

Ровно ничего, хоть горшком все это назови.

Зачем придумывать новые названия?

Термин тахион был предложен в 1967 году Фейнбергом, хотя сама эта высокоскоростная частица была впервые описана Арнольдом Зоммерфельдом еще в начале XX века.
В конце 70-х, когда мне потребовалось как-то обозначать частицу эфира, этот термин еще достаточно широко использовался, хотя и в несколько другом качестве.
Но для частиц, всегда двигающихся со скоростями больше скорости света, термин тахион (быстрый) подходил как нельзя лучше.
Так что это дело привычки, не более.

[VladimirSS]

Главное,
что хоть горшком ......... лишь бы в угол не ставили
Думаю, что быстрее скорости света, в природе вселенной движется периодически не мало вещества, да и материи, пусть в виде эфиро-тахионов тоже.
У некоторых объектов, это вообще норма.
Но в обычных условиях всё стремится к стационарности, то есть, занять зону с наименьшей подвижностью, или как ещё говорят энергией.
Материя пространства, будь то эфир (тахионный газ) быстрее скорости распространения света не движется, тут скорости в основном на порядки ниже.

[Владимир Ком]

Наша Вселенная дуальная?

Мы знаем из квантовой физики, что есть МАТЕРИЯ* и АНТИМАТЕРИЯ**. Мы находимся в части Вселенной - матери, а это значит, что Бог-Творец именно нас создал из материи. В свою очередь стоит допустить, что некий АНТИБОГ творит свои миры из антиматерии.
Ещё физики выяснили, что если столкнуть две частицы материи и антиматерии, то происходит вспышка света и они превратятся к световые кванты. Стоит продолжить мысль, что между материей и антиматерией есть НЕЧТО, что препятствует аннигиляции всей Вселенной. Возможно это частицы НЕЙТРИНО***, которые в обилии присутствуют в каждой точке пространства Вселенной.
Стоит допустить, что нейтрино тоже кто-то организует, и этот Высший Разум, который следит за тем, чтобы Бог и Антибог соблюдали нейтралитет. Назовём это - АБСОЛЮТ и таким образом стоит рассматривать, как ведётся управление дуальной Вселенной тремя Богами! И если исходить из Библии, что человек создан по образу и подобию Бога, то какого Бога из этих трёх? А может быть все три Высших Разума нас для чего-то создали, наделив своими качествами людей?
Поставлю пока на обсуждение три вопроса?
1. Наша Вселенная дуальна или нет?
2. Сколько Богов-Творцов в нашей Вселенной?
3. Какие отличия Сверхсознания у Бога, Антибога и Абсолюта, и как они проявлены в человеке?
(Агрессивных материалистов прошу не участвовать в обсуждении).

Справка из Википедии:
*Мате́рия (от лат. māteria «вещество») — основное понятие физики, общий термин, определяющийся множеством всего содержимого пространства-времени и влияющее на его свойства. Является объектом изучения физики, где рассматривается в качестве не зависящей от разума объективной реальности.
**Антивещество́ — вещество, состоящее из античастиц, реально стабильно не образующееся в природе (никакие наблюдательные данные не свидетельствуют об обнаружении антивещества в нашей галактике и за её пределами).
В ноябре 2015 года группа российских и зарубежных физиков на американском коллайдере RHIC экспериментально доказала идентичность структуры вещества и антивещества путём точного измерения сил взаимодействия между антипротонами, оказавшимися в этом плане неотличимыми от обычных протонов[9].
***Нейтри́но (итал. neutrino — нейтрончик, уменьшительное от neutrone — нейтрон) — нейтральная фундаментальная частица с полуцелым спином, участвующая только в слабом и гравитационном взаимодействиях и относящаяся к классу лептонов.
Нейтрино малой энергии чрезвычайно слабо взаимодействуют с веществом: так, нейтрино с энергией порядка 3—10 МэВ имеют в воде длину свободного пробега порядка 1018 м (около 100 св. лет). Каждую секунду через площадку на Земле площадью в 1 см² проходит около 6 × 1010 нейтрино, испущенных Солнцем, однако их влияние на вещество практически никак не ощущается.

[Triv]

6.

Итак, НАШЕ пространство представляет собой пустое в геометрическом понимании трехмерное пространство, заполненное тахионным газом. Большую часть всех процессов, включая образование стабильных элементарных частиц и действие всех четырех известных нам взаимодействий, можно объяснить простой механикой взаимодействия тахионов в этом газе (кратко и доступно будет показано позднее).
Но на практике встречаются такие явления, которые уже не находят объяснения ни в рамках современной физики, ни в рамках модели Вселенной в виде идей тахионного газа.
Например, эксперименты с Кулагиной

https://www.youtube.com/watch?v=7nsbcGTBe8g

https://www.youtube.com/watch?v=LGVMWQA5XPA

Более того, в текстах различных религий мы встречаемся с упоминаниями совершенно непонятной жизни на небе, в других высших мирах и т.д., и т.п.
В эзотерической литературе мы часто встречаем попытки описать все эти явления потустороннего мира – тонкого мира, мира ангелов и демонов, мира снов…
Но когда же начинаешь изучать подобные труды, то понимаешь, что по сути ничего не понимаешь, что практически все они рассчитаны на людей, уже более-менее знакомых с общими основами построения Нашего мира, а также других миров, рассчитаны на людей, понимающих глубинное значение тех или иных терминов, используемых в этой эзотерической литературе…
Современные эзотерики в разговоре достаточно легко жонглируют всякими мудреными терминами и понятиями, могут говорить обо всех явлениях часами, но когда дело доходит до конкретных объяснений с точки зрения причинно-следственной физики, то все эти термины и понятия сразу зависают в воздухе… и вся физика явлений, со всеми ее законами, сводится к Богу-Творцу…
Все эти эоны, пралайи, большие и малые круги, спирали, расы, каббалистское древо сфирот и т.д., и т.п., являются лишь какими-то абстракциями, оторванными от нашей жизни, от нашей физики…
Не уму, не сердцу…





Религиозные иносказания опять же требуют своей расшифровки…

Но ныне подходит время (или уже пришло) во всем этом начинать разбираться.

...Уже нелепо заставлять человека верить во что-то только потому, что это написано в книгах, хотя бы самых толстых и самых священных. Ныне человек хочет знать, «ПОЧЕМУ». Ныне надо уметь объяснить все, что когда-то принималось на веру. ЗНАНИЕ НЫНЕ НУЖНО...
Грани Агни Йога. 1955г. 249.

Пора, наконец, разобраться, насколько глубока “кроличья нора” чудесного мира…

Теперь, когда уже появилось некоторое, хотя и достаточно грубое, представление о НАШЕМ пространстве, можно погружаться дальше в глубины нашей таинственной материи.

Добавим в ранее упомянутый выше тахионный газ с его первокирпичиками в виде тахионов (Т0) другой газ, кирпичиками-частицами которого будут уже совершенно другие частицы – тахионы 1 (Т1). Размеры этих тахионов (Т1) на порядки меньше размеров тахионов (Т0) НАШЕГО пространства (НАШЕГО мира, НАШЕЙ сферы, НАШЕГО плотного плана). Скорости движения этих тахионов (Т1) также отличаются на порядки от скорости тахионов НАШЕГО мира (Т0), но уже в большую сторону. Скорость передачи возмущения (С1) в этом газе также на порядки больше скорости передачи возмущения в НАШЕМ тахионом газе (С).
В результате получили новое подпространство (1-е пространство тонкого плана, тонкого мира, небесного мира,…) НАШЕГО пространства (НАШЕГО плана, НАШЕЙ сферы, НАШЕГО плотного мира,…). Иначе говоря, в ОДНОМ и том же геометрическом пространстве получили уже два физических пространства, причем каждое со своим эфиром, из которого строится для каждого из пространств свой собственный материальный мир. Причем энергетика 1-го пространства тонкого мира существенно выше энергетики НАШЕГО плотного мира. Все процессы, протекающие в нем происходят значительно быстрее… Тонкий мир представлен более высокочастотными колебаниями. А так как время обычно привязывают к длительности протекания этих процессов, то можно сказать, что время в 1-ом пространстве тонкого мира протекает значительно быстрее, чем в НАШЕМ пространстве (в НАШЕМ привычном плотном мире). Сама материя в этом тонком мире более пластичная. Если сравнивать два мира нашими обычными грубыми земными мерками, то НАША материя предстает в виде льда, а материя 1-го тонкого мира представлена уже в виде воды, т.е. другой мир представлен как бы в виде произошедшего своеобразного фазового перехода…
В отличии от обычной связи механических взаимодействий (от соударения молекул) смеси двух газов в одном объеме, связи двух миров в одном геометрическом трехмерном пространстве более существенные…

П.С.