То, что знала працивилизация.

[v_sem]

В Солнечной системе было четыре обитаемых планеты Венера, Земля, Марс и Фаэтон, причем уровень развития на некоторых из них позволял осуществлять межпланетные перелеты внутри системы. В результате какого то катаклизма Фаэтон гибнет и его осколки начинают бомбардировать три оставшиеся планеты.

Увы, Ваши расчёты не совпадают с реальностью.
Фаэтон разрушился примерно 4 млрд. лет назад. Это подтверждается возрастом большинства метеоритов падающих на Землю и временем тяжёлой метеоритной бомбардировки, которая произошла на рубеже 4 - 3.8 млрд. лет назад.
Возраст Земли 4.5 - 4.6 млрд. лет и в те времена (Архей) в составе земной атмосферы отсутствовал кислород.
Как Вы думаете, чем дышали на Земле Ваши межпланетные путешественники ?
Это по общепринятой (не правильной) гипотезе образования планет Солнечной системы.
По другой, более вероятной гипотезе, Венера была выброшена с Солнца позже Земли. Тогда получается, что Ваши фаэтоняне на Земле дышали бескислородным воздухом (что невозможно) и высаживались на ещё несуществующую Венеру. Вот это эзотерика !!!

Уважаемый Владимир Ком, информация в выложенных Вами видеороликах весьма интересна.

Добрый день. Гипотеза это не значит что истина. А всё, что Вы выше изложили гипотеза. То что предложил я, о четырех обитаемых планетах, тоже всего лишь гипотеза.

[Саныч]

Фаэтон разрушился примерно 4 млрд. лет назад.

Даже, если собрать все кометы и астероиды Солнечной системы, то этого материала(с учетом возможных обломков, поглощенных другими планетами) не хватит и на Луну, а не то, что на целую планету, так что, вряд ли, Фаэтон, вообще, существовал когда-либо - он просто не смог сформироваться в условиях мощнейшего гравитационного влияния Юпитера и Сатурна.

Владимир Александрович, почему Вы не учитываете метеориты и метеоры упавшие на Землю и другие объекты солнечной системы, а также и само Солнце ? А тяжёлой метеоритной бомбардировке подверглись почти все объекты Солнечной системы, за исключением Меркурия и Венеры. Про Меркурий и Венеру фактов, конечно, маловато но ... .
Посмотрите на количество обломков Фаэтона, захваченных одним только Юпитером:

Среди захваченных спутников немало и ретроградных. А ещё куча обломков Фаэтона захватили Сатурн, Уран и Нептун.
Так вот, если собрать все обломки, летающие и упавшие, то получится приличная по массе планета, не менее Марса.

Кроме того, нет никакой разумной причины для превращения Фаэтона в кучу бесформенных обломков

Причины можно найти. Например, столкновение с другим космическим объектом, или термодинамическая не устойчивость ядра Фаэтона, на худой конец.

И последнее, обратите внимание, плоскости орбит захваченных спутников за 4 млрд. лет начали стремиться к плоскости юпитерианского экватора.

[Саныч]

То что предложил я, о четырех обитаемых планетах, тоже всего лишь гипотеза.

Маленькая разница всё-таки существует. Свою гипотезу я подкрепил фактами, а у Вашей гипотезы только голословные утверждения.
Разницу чувствуете ?

[Владимир Ком]

phpBB [video]

[Владимир Фисунов]

почему Вы не учитываете метеориты и метеоры упавшие на Землю и другие объекты солнечной системы, а также и само Солнце ?

Почему не учитываю? Вот прямая цитата из моего предыдущего сообщения:

с учетом возможных обломков, поглощенных другими планетами

А тяжёлой метеоритной бомбардировке подверглись почти все объекты Солнечной системы, за исключением Меркурия и Венеры.

Александр Александрович, никакой тяжелой бомбардировки, как Луны, так и других планет и спутников СС не было! По той простой причине, что время образования Луны по целому ряду причин (толщина слоя лунной пыли, скорость удаления Луны от Земли и т.д.) гораздо меньше времени ее "тяжелой бомбардировки". И этот вопрос, как мне кажется, мы уже обсуждали.

Посмотрите на количество обломков Фаэтона, захваченных одним только Юпитером:

Для захвата, даже, одного спутника требуются совершено невероятное совпадение целого ряда факторов, а потому захват Юпитером, аж, восьми десятков спутников это совершенно невероятное событие. Поэтому больша часть спутников Юпитера сформировалась из его колец, которые, в свою очередь образовались из множества обломков юпитерианской коры, выброшенных с его поверхности. Поэтому спутники Юпитера не имеют к Фаэтону никакого отношения.

Среди захваченных спутников немало и ретроградных.

Ретроградное движение спутников планет легко объясняется периодическими кувырками самой планеты, по принципу, гайки Джанибекова.

А ещё куча обломков Фаэтона захватили Сатурн, Уран и Нептун.

Аналогично спутникам Юпитера.

Причины можно найти. Например, столкновение с другим космическим объектом

Моделирование столкновения Земли с Тейей, показало, что размеры Тейи должны были быть не меньше размеров Марса. А в результате Земля выбросила множество обломков, которые, якобы, сформировали Луну, а не разлетелись по СС. Т.е. космический объект, с которым столкнулся Фаэтон, должен был иметь размеры сопоставимые с размерами самого Фаэтона. Закон Тициуса-Боде из которого вывели планету Фаэтон не допускает существования такого огромного тела в СС!

термодинамическая не устойчивость ядра Фаэтона.

Можете пояснить, что вы имеете в виду под термодинамической устойчивостью?

И последнее, обратите внимание, плоскости орбит захваченных спутников за 4 млрд. лет начали стремиться к плоскости юпитерианского экватора.

Факт вращения спутников в плоскости юпитерианского экватора, как раз противоречит гипотезе захвата Юпитером спутников, поскольку в этом случае многие спутники имели бы не только экваториальную, но и полярную орбиту.
Спутники располагаются в экваториальной плоскости потому что они были выброшены из экваторальной области Юпитера

[александр киринеянин]

Интересное словосочетание "магическая формула" .... В древности магия, как писала Блаватская это была наука о мироустройстве... Сегодня магия это колдовство... Если формула то ее открыл Разум человека! Если есть другие аргументы - выслушаю!
V. SEM писал: - Чем больше масса тела (количество атомов), тем больше получаемая от него энергия... Может сравним энергию двигателей ракеты (массу) ... и массу самого большого авианосца? Десятки млн. лошадиных сил против 50 000 .... Тут что то другое в магии и формуле!
Зачем придумывать супер працивилизации.... когда мы даже не знаем когда наша началась. Подняв сложнейший вопрос мы не имеем даже понятия, что она означает! Если я скажу 15 120 лет время одной Ц. по Библии, то что могут на форуме, РАН, ООН, РПЦ... и пр. об этом сказать. Нет, надо прямо писать чудо формула т. е. не дошли со своими 23, 531 % интеллекта до разумения! Еще! Все что пишу, писал и есть ИСТИНА. Все проверяется арифметикой...

[александр киринеянин]

phpBB [video]

.
Владимир Ком - Я то считал, что работу Блаватской ты изучил логически.... НА МАРСЕ ПЕРИОД ПОКОЯ, РОВНО 51 680 608 лет

[Саныч]

почему Вы не учитываете метеориты и метеоры упавшие на Землю и другие объекты солнечной системы, а также и само Солнце ?

Почему не учитываю? Вот прямая цитата из моего предыдущего сообщения:

с учетом возможных обломков, поглощенных другими планетами

Здравствуйте Владимир Александрович.
Здесь мы вряд ли придём к общему знаменателю, хотя бы потому, что количество обломков упавших на Солнце подсчитать невозможно. Следов, увы, не осталось.

Александр Александрович, никакой тяжелой бомбардировки, как Луны, так и других планет и спутников СС не было!

Странно, а факты говорят об обратном. Основное количество гигантских кратеров (100 и более километров в диаметре) на Луне, Марсе и др. имеют возраст порядка 4 - 3.8 млрд. лет. В последующее время такие кратеры образовывались весьма редко.

И этот вопрос, как мне кажется, мы уже обсуждали.

Если обсуждали, то оставим его в покое.

Для захвата, даже, одного спутника требуются совершено невероятное совпадение целого ряда факторов, а потому захват Юпитером, аж, восьми десятков спутников это совершенно невероятное событие.

Верно, этим невероятным событием и стало разрушение Фаэтона.

Поэтому большая часть спутников Юпитера сформировалась из его колец, которые, в свою очередь образовались из множества обломков юпитерианской коры, выброшенных с его поверхности.

В таком случае все спутники Юпитера должны были бы иметь плоскости орбит близкие к плоскости юпитерианского экватора. Вот галилеевские спутники выброшены с Юпитера, поэтому плоскости их орбит совпадают с плоскостью юпитерианского экватора.

Ретроградное движение спутников планет легко объясняется периодическими кувырками самой планеты, по принципу, гайки Джанибекова.

Да, гайка Дженебекова, интересная штучка. Но если бы она была бы причиной появления ретроградных спутников Юпитера, то их количество должно было быть на порядок и более выше. А так их (ретроградных спутников) можно по пальцам пересчитать.

Саныч писал(а):
Причины можно найти. Например, столкновение с другим космическим объектом

Моделирование столкновения Земли с Тейей, показало, что размеры Тейи должны были быть не меньше размеров Марса.

Согласен, сие явление весьма маловероятно. Хотя, чем чёрт не шутит, когда бог спит. Ведь упала же комета на Юпитер. Зедна имеет весьма вытянутую орбиту, а кто может гарантировать, что нет других зедн, которые могут залетать во внутренние области Солнечной системы.

Можете пояснить, что вы имеете в виду под термодинамической устойчивостью?

Я имею в виду возможную предрасположенность к взрыву ядра Фаэтона. Вещество (по В.Г. Фесенкову) в ядре могло обладать неустойчивость из-за разбалансировки, если можно так выразиться, T, P, V , что и привело к взрыву Фаэтона.

Факт вращения спутников в плоскости юпитерианского экватора, как раз противоречит гипотезе захвата Юпитером спутников, поскольку в этом случае многие спутники имели бы не только экваториальную, но и полярную орбиту.

Именно это мы и наблюдаем, плюс наличие ретроградных спутников. Спустя 4 млрд. лет орбиты «полярных» спутников сместились в сторону экваториальной плоскости Юпитера, кстати, как и плоскости орбит астероидов Главного пояса астероидов в сторону плоскости экватора Солнца.

[v_sem]

То что предложил я, о четырех обитаемых планетах, тоже всего лишь гипотеза.

Маленькая разница всё-таки существует. Свою гипотезу я подкрепил фактами, а у Вашей гипотезы только голословные утверждения.
Разницу чувствуете ?

Всем доброго дня. Вот чем Вам не факты https://kratko-news.com/2016/12/02/na-m ... -stroenij/ https://lvclip.com/rev/%D1%81%D1%82%D1% ... %81%D0%B5/ http://say746.ru/Mirtainogo/kosmos/giga ... oidov.html http://mirkosmosa.ru/news/ufolog-obnaru ... -stroeniya

[Владимир Фисунов]

Спустя 4 млрд. лет орбиты «полярных» спутников сместились в сторону экваториальной плоскости Юпитера, кстати, как и плоскости орбит астероидов Главного пояса астероидов в сторону плоскости экватора Солнца.

Не было у них 4 млрд. лет. Спутники Юпитера и Сатурна относительно молоды. Даже в наши дни идет образование еще одного (или нескольких?) спутника Сатурна из его колец, которым не более 100 млн лет.