КТО ПРОТИВОРЕЧИТ БЛАВАТСКОЙ

[Владимир Фисунов]

САныч, это для тех изучал, не для ослов! Понимаешь, что читаешь или нет?

"В огороде бузина, в Киеве - дядька". Читать дальше твой бред - себя не уважать...

[александр киринеянин]

САныч, это для тех изучал, не для ослов! Понимаешь, что читаешь или нет?

"В огороде бузина, в Киеве - дядька". Читать дальше твой бред - себя не уважать...

Можешь поболтать с санычами, они тебе о попах расскажут... Мировозрение прошлого для вас как язык другой планеты. Если я привожу хоть какие нибудь примеры, числа то вы же не аргументируете ничем конкретно. можешь перепроверить. Мне не дает покоя один вопрос, как Иисус, Мухаммед, Блаватская будучи безграмотными по сравнению с нами (не заканчивали ВУЗов) могли знать больше в сотни раз. Нет точно ослы!
Еще хотят что бы их уважали? За что?. Думаете прочитал и понял! Учится никогда не поздно.

[Владимир Фисунов]

Если я привожу хоть какие нибудь примеры, числа то вы же не аргументируете ничем конкретно. можешь перепроверить.

Вот тебе мое число - 87657,6547
Аргументируй! Перепроверяй!

Мне не дает покоя один вопрос, как Иисус, Мухаммед, Блаватская будучи безграмотными по сравнению с нами (не заканчивали ВУЗов) могли знать больше в сотни раз. Нет точно ослы!

А что ты, вообще, знаешь о подлинной жизни Иисуса, чтобы рассуждать о его знаниях?
Евангелие (благая весть) первоначально писалось об Иоанне Крестителе, а, вовсе, не об Иисусе! И только позднее была отредактирована и приобрело современный вид, где Иоанн Креститель ушел на второй план. Но таким, как ты, этого не понять с вашими 25,371% интеллекта от уровня интеллекта среднего жителя России. Поэтому ты не можешь, даже, связанно выразить свои мысли, вместо которых поток сознания в виде сплошной каши из случайных слов. Так что продолжай восторгаться ахинеей Блаватской. Это предел для твоего интеллекта...

[александр киринеянин]

ты, вообще, знаешь о подлинной жизни Иисуса, чтобы рассуждать о его знаниях?
Евангелие (благая весть) первоначально писалось об Иоанне Крестителе, а, вовсе, не об Иисусе! И только позднее была отредактирована ...

Конкретно о жизни Иисуса не известно никому, почти инкогнито... Где он учил Библию которой оперировал лучше нас, а по нашим догмам ее еще не было... Вообще то благих вестей = евангелие много: от Луки, Матфея .... Ездры... А где почитать евангелие об Иоанне Крестителе?
Да, числа с потолка не возникают. Вот 2 1 6 0 обязаны знать все на форуме!

[Владимир Фисунов]

Конкретно о жизни Иисуса не известно никому, почти инкогнито... Где он учил Библию которой оперировал лучше нас, а по нашим догмам ее еще не было...

А вы оказывается умеете связывать слова в предложения! Почему же тогда с самого начала не говорили по русски?

Вообще то благих вестей = евангелие много: от Луки, Матфея .... Ездры... А где почитать евангелие об Иоанне Крестителе?

Я уже давал на эту свою статью ссылку. Повторяю:
https://vk.com/@404556493-podlinnik-evangeliya-ot-marka
Там совершенно четко показано, что текст Евангелия от Марка был отредактирован неким редактором, путем внесения в него посторонних вставок. То же самое произошло с большинством других Евангелий. Изначальным было, скорее всего "Евангелие от Иоанна", которое начинается с описания деятельности Иоанна Крестителя, А потому оно и называется "Благая весть от Иоанна". Т.е. от Иоанна Крестителя.
Не буду подробно разбирать этот текст, укажу только на первую же вставку (в первой главе стихи 28,29), которая сразу же бросается в глаза. Далее можете сами проанализировать данный текст.
Уже из такого анализа становится понятно, что "Евангелие от Иоанна" переделывалось под "Евангелие от Иисуса" (все эти от Луки, Матвея и т.д.). Но самое глдавное это то, что биография, как Иоанна Крестителя, так и Иисуса Христа подробнейшим образом описана современниками в различных хрониках. Там есть и про Нагорную проповедь, и про изгнание торговцев из храма, и про признание Иаонном Иисуса "Агнцем Божиим", и про предание Иуды, и про многие другие подробности Евангелий.
Так что изучайте древние хроники, вместо того, чтобы озвучивать бред Блаватской...

Да, числа с потолка не возникают. Вот 2 1 6 0 обязаны знать все на форуме!

Без комментариев...

[александр киринеянин]

. Вот 2 1 6 0 обязаны знать все на форуме!

Без комментариев...

[b] Марк гл. 3 ст.12 Если Я сказал вам о земном, и вы не верите,- как поверите, если буду говорить вам о небесном? Это как раз о 2160[/b]. В три дня храм построить ...., это 18 лет земных... новая религия православная в Будущей избранной России. Вот Иоан и говорил, что прошлое не просто так ушло, в нем были люди с братьев наших которые готовили приход Иисуса! И главное они понимали его миссию... Илия, Иоанн Креститель и мн. др. с Писания. Еще до избранности России скажем более 2020 лет, а Высший Разум готовил почву для разумения... Все это можно было понять благодаря Блаватской, Бензат, Рерихам, Кейси. А просто так Евангелие от Марка не понять. Пошел же за Иисусом Андрей и братом без раздумий, значит просто уверовали, не зная всего... Не так все просто! Мы не читаем, мы изучаем, сопоставляем У нас же и земное и небесное....

[Саныч]

Понимать 42 колена родословной Иисуса, прецессия.. Можешь не понять без личного изучения?

Перевожу на русский язык, что Вы написали:
42 колена линий родословной Иисуса описывают конус вокруг среднего положения.

САныч, это для тех изучал, не для ослов! Понимаешь, что читаешь или нет?

Я как раз изучал, а вот ослы пишут о том, что не изучали. Похоже, что ослы не знают, что такое прецессия.

Да, числа с потолка не возникают.

В библии все числа взяты с потока и словоблудием возведены в "истину", то бишь в веру.

Мы не читаем, мы изучаем, сопоставляем У нас же и земное и небесное.....

А Вы сказки про бабу Ягу пробовали изучать? А то всё библии да библии.

[Владимир Фисунов]

[b] Марк гл. 3 ст.12 Если Я сказал вам о земном, и вы не верите,- как поверите, если буду говорить вам о небесном?

Какая же у вас каша в голове! Вы даже процитировать правильно не можете. Это не Марк, а Иоанн.

Это как раз о 2160[/b]. В три дня храм построить ...., это 18 лет земных... новая религия православная в Будущей избранной России.

"Он говорил о храме тела Своего." (Иоанн 2:21)
Т.е. о том, что воскреснет на третий день, а ни о каких-то там 18 земных годах.
Хорошо, однако, Блаватская промыла вам мозги, если вы такую чушь пишите. А уж прицепить сюда Россию совсем ни каким боком нельзя.

Все это можно было понять благодаря Блаватской, Бензат, Рерихам, Кейси.

Оно и видно, как вам помогли их бредни.

Пошел же за Иисусом Андрей и братом без раздумий, значит просто уверовали, не зная всего...

Опять перевираете Евангелие!
"Он первый находит брата своего Симона и говорит ему: мы нашли Мессию, что значит: Христос; " (Иоанн 1:41)
Вы понимаете слово "нашли"?
Симон, даже не видел Мессию, а пошел к нему не потому что уверовал в Иисуса, а потому что его убедил Андрей. При чем здесь ваше "без раздумий"?
В общем вывод такой - вы плохо разбираетесь в том, о чем пытаетесь умничать. Поэтому внимательнее читайте первоисточник, а не его пересказ всякими блаватскими, бензатами, рерихами и кейсями.
Впрочем, кому я советую? Человеку связанному с фондом Пятигорского.
Не вижу смысла в продолжении с вами беседы до тех пор, пока вы не изучите первоисточник...

[александр киринеянин]

Конечно, сказал Иоан ! Кто из нас не ошибается или стоит на своем при 25 % разума тот потерян для будущего.
Суть не изменилась! Мы не можем найти общий язык на земле, то стоит ли говорить о Боге не понимая , что это мы и есть ! Только с разницей в интеллекте!

[Саныч]

Конечно, сказал Иоан ! Кто из нас не ошибается или стоит на своем при 25 % разума тот потерян для будущего.
Суть не изменилась! Мы не можем найти общий язык на земле, то стоит ли говорить о Боге не понимая , что это мы и есть ! Только с разницей в интеллекте!

Как можно с Вами вести диалог, если у Вас только 25% интеллекта от интеллекта нормального человека?
Например, Вы утверждаете, родословная линия Христа прецессирует. До такого бреда даже с меньшем интеллектом, чем у Вас, не додумывались.


Покажите, где здесь на картинке находится линия родословной Христа, пожалуйста.