Отличие эзотерики от науки.

[Владимир Ком]

ДНЕВНИК ЗНАНИЙ И МУДРОСТИ (эзотерика)
Действия
Никому ничего не доказывайте.
Каждый человек живет в собственной психической реальности, которая создается из его убеждений.
Основная причина разногласий между людьми – в том, что каждый считает свой взгляд на происходящее единственно верным. Наблюдение за действительностью помогает понять, что это лишь разные взгляды на одно и то же, а критерием достоверности является наш собственный жизненный опыт.Научившись анализировать с разных сторон, мы поймем, что любая позиция окажется недостоверной - всего лишь точкой зрения.
О чем говорит потребность что-то доказывать.
Неприятие позиций других людей вызывает в нас отрицательные эмоции, но если посмотреть с другой стороны, попытка что-то доказать - это зеркало того, что мы не принимаем в себе:
- уверенность, что мы точно знаем, как надо;
- осуждение поступков других как отражение неприятия себя;
- убеждения, которые уже безнадежно устарели;
- подсознательная неготовность к переменам.
Каждый человек уже от рождения обладает способностью думать и учиться, каждый рождается для того, чтобы получить свой собственный жизненный опыт: научится любить, думать самостоятельно, создавать свой собственный мир, никому ничего не доказывать, ничего не отвергать, а принимать как есть точки зрения других людей (что не обязательно означает согласие с ними).
Принятие как основной способ взаимодействия с реальностью
Когда мы соглашаемся на условия, которые не соответствуют нашим убеждениям, мы испытываем определенный душевный дискомфорт. Но если какое-то обстоятельство есть, оно для чего-то существует, независимо от того, нравится оно нам или нет. Принять – это значит признать право другого человека быть таким, как он есть. Признав реальность существующей, как есть, мы получаем возможность вступить с ней в контакт и воздействовать на нее.
Не принимая, мы не можем воспользоваться тем, что нам дается для чего-то важного. Сопротивляясь определенным людям или обстоятельствам, мы впустую тратим огромное количество энергии, которая могла бы значительно улучшить нашу жизнь.
Никогда никому ничего не доказывайте, так как потери этой энергии просто колоссальны: мы гасим себя, гасим других людей, гасим ресурсы ситуации и всей нашей реальности. Мы тратим психическую энергию на разговоры и проблемы, лежащие за рамками наших полномочий, тратим силы на то, что изменить не можем: пытаемся воспитывать других, манипулировать ими, вместо того, чтобы заниматься своими делами.
Лучший способ доказать что-либо – это наша собственная жизнь в гармонии внутреннего и внешнего мира, с радостным и благодарным принятием всего. Восточная философия называет этот процесс «деянием в недеянии», что на деле означает давать всему происходить и никому ничего не доказывать.
https://vk.com/nihuhry

[Саныч]

Ох, Саныч, видимо Вы действительно далеки от этой темы, если не знаете в чём разница ТЕЛЕПАТИИ и ТЕПОРТАЦИИ.
Телепатия (греч. «теле» – расстояние, «патиа» – чувство) – парапсихологические явление передачи мысли человека к другому, а также животным и предметам.

Уважаемый Владимир Ком, если телепорта́цию Вам продемонстрировать слабо, продемонстрируйте хотя бы телепатию. Условия те же.

[Саныч]

Никому ничего не доказывайте.

Владимир Ком, Вы нарушаете то , к чему призываете. То в бога верить призываете, то в телепатию и прочию дребедень.

Неприятие позиций других людей вызывает в нас отрицательные эмоции, но если посмотреть с другой стороны, попытка что-то доказать - это зеркало того, что мы не принимаем в себе:
- уверенность, что мы точно знаем, как надо;
- осуждение поступков других как отражение неприятия себя;
- убеждения, которые уже безнадежно устарели;
- подсознательная неготовность к переменам.

Это словоблудие.
Вас послушать, значит признать тройственный закон Гегеля неверным, как минимум.

Лучший способ доказать что-либо – это наша собственная жизнь в гармонии внутреннего и внешнего мира, с радостным и благодарным принятием всего. Восточная философия называет этот процесс «деянием в недеянии», что на деле означает давать всему происходить и никому ничего не доказывать.

А как же быть с Вашим утверждением "Никому ничего не доказывайте" !?

[Владимир Ком]

Хорошо, глубоко уважаемый Саныч! Предлагаю провести следующий эксперимент. Я в определённое время телепатирую Вам слово. Вы его записываете и отсылаете третьему лицу, например v_sem. Я тоже заранее его отправил v_sem, который сличает эти два слова и выкладывает результат на этой теме. И тогда все узнают, способны Вы принимать мысли с помощью телепатии или нет. Готовы к эксперименту?

[Саныч]

Хорошо, глубоко уважаемый Саныч! Предлагаю провести следующий эксперимент. Я в определённое время телепатирую Вам слово. Вы его записываете и отсылаете третьему лицу, например v_sem. Я тоже заранее его отправил v_sem, который сличает эти два слова и выкладывает результат на этой теме. И тогда все узнают, способны Вы принимать мысли с помощью телепатии или нет. Готовы к эксперименту?

Уважаемый Владимир Ком, один эксперимент мы с Вами уже проводили. Ничего хорошего не получилось, т.к. Вы начали агитировать меня стать верующим. Это первое.
2. Разве я спрашивал Вас про наличие у меня каких-либо способностей?
3. Я как раз и говорю, что эзотерика это запудривание мозгов людям (мягко говоря).
4. Вы опять пытаетесь увести дискуссию в непролазные джунгли словоблудия.

[Владимир Ком]

Здрасте! Я предложил провести научный эксперимент, а меня обвиняют в словоблудии! Ну, хорошо, если Саныч отказывается, что вполне логично, ведь он в телепатию не верит. Тогда пусть v_sem будет "приёмником", а я буду "передатчиком" какого- нибудь простого слова из трёх букв. А Вы, Саныч, выступите объективным арбитром. Согласны!

[Алексей]

Я предложил провести научный эксперимент, а меня обвиняют в словоблудии!

И правильно делают потому, что:
1. Голова покрыта сплошной сетью кровеносных сосудов. Кровь богата железом. Ни какой сигнал от мозга не пробьётся сквозь этот экран. Вам необходимо, для начала, просверлить дыру в черепе и побольше. За тем уговорить Саныча сделать то-же самое;
2. Поскольку вы не только не братья-близнецы, но и вообще не родственники, то ваши организмы работают на разных частотах. А это значит вам необходимо встать рядом и настроиться друг на друга. Сомневаюсь в том, что Вы это сможете;
3. Расстояние передачи сигнала зависит от мощности передатчика и различных помех.
Учли Вы всё это? Нет. Это значит Вы заняты словоблудием, как "великий учёный" ищущий где находилась орда.

[Владимир Ком]

Я предложил провести научный эксперимент, а меня обвиняют в словоблудии!

И правильно делают потому, что:
1. Голова покрыта сплошной сетью кровеносных сосудов. Кровь богата железом. Ни какой сигнал от мозга не пробьётся сквозь этот экран. Вам необходимо, для начала, просверлить дыру в черепе и побольше. За тем уговорить Саныча сделать то-же самое;
2. Поскольку вы не только не братья-близнецы, но и вообще не родственники, то ваши организмы работают на разных частотах. А это значит вам необходимо встать рядом и настроиться друг на друга. Сомневаюсь в том, что Вы это сможете;
3. Расстояние передачи сигнала зависит от мощности передатчика и различных помех.
Учли Вы всё это? Нет. Это значит Вы заняты словоблудием, как "великий учёный" ищущий где находилась орда.

Ого! Алексей выдал материалистическую теорию телепатии! Согласно этой теории, передаче мысли мешает кровь, в которой железо. Значит, мысль так же материальна, если реагирует на железо, как железные опилки реагируют на магнит. А если продолжить эту мыслю, то и внутри мозга мысли негде поселиться, кроме разве бегать туда-сюда по нервным клеткам, ведь весь мозг окутан кровеносными сосудами. Типичное материальное представление начала 20 века, когда передавали сигналы по проводам. Но теперь на дворе 21 век и сигналы передаются по воздуху, причём они сопоставимы по частоте с сигналами мозга. Значит, мысли сопоставимы с сигналами, улавливающие сотовые телефоны и смартфоны. А как известно, эти сигналы проникают через биологические объекты.
Это объяснение материалисту до кончиков ногтей. А вот эзотерику эти объяснения кажутся смешными, так как он знает, что мысль это информационный паттерн, передаваемый в ментальном поле и скорость мысли во много раз больше скорости света.
Ещё одна теория, что только братья или сёстры близнецы способны считывать мысли друг - друга. Но тогда объясните, как гипнотизёр воздействует на пациента силой своей мысли?
Что касается расстояния передачи мысли, то поле мысли это другое измерение и там другие законы нежели в трёхмерном мире инертной материи.
Что касается мощности передатчика, то в этом и состоит опыт, испытать свой передатчик мысли, чтобы отправить мыслю из Калуги в Калининград, где живёт v_sem .
И не проверив это на практике, Вы, Алексей, не имеете права обвинять оппонента. Вероятно у Вас страх материалиста, что эксперимент по передачи мысли будет успешен и Вам придётся отказаться от вульгарного материализма. Это действительно страшно, сочувствую!

[Владимир Ком]

Научная телепатия
Несмотря на всю кажущуюся ненаучность термина «телепатия», в СССР регулярно проводились исследования на эту запретную для большинства советских учёных тему. В частности, в середине 60-х годов председателю Сибирского отделения академику Лаврентьеву руководство страны поручило создать в Академгородке отдел телепатии.
В 1991 году по инициативе академика Казначеева состоялись синхронные эксперименты по передаче различных мысленных образов с участием пяти тысяч человек из России, США, Испании и Франции. Согласно полученным в ходе сеансов связи экспериментам, более трети участников безошибочно принимали за тысячи километров религиозные символы, образы из древних наскальных рисунков и произведений великих художников.
При этом, по словам Казначеева, часть информации воспринималась операторами раньше самой передачи. Феноменальные результаты учёный объяснил наличием всё тех же неизвестных науке полевых энергетических форм, взаимодействие с которыми стало возможным при использовании оборудования, собранного специалистами института.
После положительных результатов эксперимента Казначеев заявил журналистам: «Мы приблизились к доказательству взаимосвязей интеллектуальных полей и к признанию возможностей человеческого разума получать информацию независимо от географии и времени».
Группа Казначеева в 1997 году провела аналогичные опыты с английскими коллегами, используя на этот раз программу, составленную из знаков шумерской культуры. По заверениям новосибирских учёных, более двухсот британцев, участвовавших в эксперименте, смогли телепатически принять символы клинописи.
Но телепатические опыты коллегами Казначеева были восприняты крайне настороженно. Всё тот же академик Кругляков саркастично указывал на то, что сенсационные результаты новосибирских учёных не вызвали в научном мире ни малейшего интереса. «Ну а где же Нобелевская премия? Или хотя бы волнение в научном мире?» — задавал вопросы Кругляков, заключая, что научное сообщество не испытывает доверия к экспериментам Казначеева.
Современная академическая наука, похоже, растеряла революционный задор середины 90-х и возвращается в привычное консервативное русло. Сейчас теории и эксперименты академика Казначеева большинством специалистов воспринимаются как неудачная попытка доказать наличие в нашем мире чуда, объединить под одной крышей эзотерику, науку и религию.
Сам Казначеев накануне юбилея отказался подробно комментировать свои научные работы по причине тяжёлой болезни, но в разговоре с корреспондентом Sibnet.ru о прошлом и будущем науки в целом с некоторой горечью отметил, что уже не ощущает себя частью современной науки. Видимо, дело в том, что время искателей и революционеров прошло.
А свое собственное научное послание миру он сформулировал уже давно: «Разумом и духовностью пронизано всё вокруг. Одухотворены даже вещества и тела, которые мы считаем косными, мёртвыми. Живой и разумный Космос, живая планета... И пространство вовсе не пустота, оно тоже живое... Нужно изучать свойства Космоса, возможные взаимосвязи живого вещества планеты, включая наш интеллект, с ближним и дальним космическим пространством».
https://info.sibnet.ru/article/385535/
Мой комментарий.
Академик Казначеев приезжал к нам в Калугу в 1991 году на Циолковские чтения и я слышал его доклад о передачи мыслеобразов на расстоянии. Больше того, я потом познакомился с одним из участников этого эксперимена, который находился на Чукотке и в определённое время посылал образы с картинок другому человеку в Новосибирск и процент совпадения был примерно 70%. Он говорил, то применяли "зеркало Козырева", но об этом отдельный разговор. Так что ещё 30 лет назад учёные занимались изучением телепатии. А теперь вульгарный воинственный материализм даже академикам рот затыкают и записывают в лже-учёные.

[Алексей]

И не проверив это на практике...

Наблюдал это действие на протяжении нескольких лет.

... с одним из участников этого эксперимента, который находился на Чукотке и в определённое время посылал образы с картинок другому человеку в Новосибирск...Он говорил, что применяли "зеркало Козырева"...

Нет у Чукчи в чуме ни проводного, ни сотового телефона. Вот и использовал то устройство, которое было.