Это верно. Но в отличие от поповщины, в науке новое, как Вы говорите "учения", со временем всё-таки пробивают себе дорогу. Пусть даже с большими жертвами, но пробивают. Вспомните хотя бы генетику.v_sem писал(а):Ортодоксальная наука уподобляется средневековой церкви, которая всё, что не шло в согласии с её учениями считала ересью. То же самое наблюдается и с наукой, которая всё, что не может объяснить и не согласуется с её мировоззрением, утаивает или подвергает шельмованию. Таким образом получается от знания - к догме - к дискредитации.
Саныч писал(а):Это верно. Но в отличие от поповщины, в науке новое, как Вы говорите "учения", со временем всё-таки пробивают себе дорогу. Пусть даже с большими жертвами, но пробивают. Вспомните хотя бы генетику.
Как повезло школьникам, которым биологию преподавали академики.
Вот когда окажется, в чём я весьма сильно сомневаюсь, вот тогда и появится объект обсуждения. А пока, без фактов, одна болтология людей, возомнивших себя избранными.Петр Лунев писал(а):Уважаемый Саныч! Давайте на миг представим, что эзотерика окажется более приближенной Наукой о жизни, чем наука о физическом естестве, что Вы будете говорить в этом случае?
Да пожалуйста, книга "Станцы Дзиан", "Влесова книга".Саныч писал(а):Я сколько раз просил пропагандистов эзотерики предоставить первоисточники древних знаний, ответ отрицательный. Кто-то, где-то видел человека, который утверждал, что они есть, но появляются, когда зацветёт папоротник. Аналогичная картина и с религиями.
v_sem писал(а): Да пожалуйста, книга "Станцы Дзиан", "Влесова книга".
Никто не знает кем она написана. Это Вы считаете первоисточником?«Книга Дзиан» (от санскритского слова «Дхиан» — мистическая медитация) — самая древняя известная книга о создании Вселенной и Жизни. Никто не знает возраста этой книги и кем она была написана. Трудно выяснить, кто первый и когда упомянул о «Книге Дзиан», привезённой в Индию и прибывшей якобы с Венеры.
И кто такие Великие Учителя? Как приятно уверовать в бред и почувствовать себя Посвящённым.Эзотерики утверждают, что «Книга Дзиан» открывается только по частям, только Посвящённым, только под руководством Великих Учителей, и она также реальна, как реальна «Тайная Доктрина» Елены Блаватской.
«ВЛЕСОВА КНИГА»
[«дощечки Изенбека»], подделка под древнерус. произведение, выполненная в сер. XX в. (?), по-видимому, Ю. П. Миролюбовым. «В. к.» рассказывает об истории славян-русов со времени «за 1300 лет до Германариха» (гот. вождь, погибший в 375 по Р. Х.), т. е. с IX в. до Р. Х., до «времени Дира», т. е. приблизительно до IX в. после Р. Х.
Тот бред который пишите Вы нельзя сравнить ни с чем. И странно получается. Вы осуждаете церковь и религию, но когда Вам выгодно то используете их в своих бредовых инсинуациях, это насчет использования цитат из "Православной энциклопедии". Насчет авторства "Книги Дзиан" я Вам отвечу если вы назовете фамилию хоть одного автора глиняных табличек шумеров. Если следовать Вашей логике, то где доказательства, что бассейн Черного моря древние укры не выкапывали.Саныч писал(а):v_sem писал(а): Да пожалуйста, книга "Станцы Дзиан", "Влесова книга".
Цитата из книги "Станцы Дзиан" https://www.liveinternet.ru/users/melis ... t401134031 :Никто не знает кем она написана. Это Вы считаете первоисточником?«Книга Дзиан» (от санскритского слова «Дхиан» — мистическая медитация) — самая древняя известная книга о создании Вселенной и Жизни. Никто не знает возраста этой книги и кем она была написана. Трудно выяснить, кто первый и когда упомянул о «Книге Дзиан», привезённой в Индию и прибывшей якобы с Венеры.
На Венере температура свыше 670К и давление 90 атмосфер. Извините но нужно быть идиотом, чтобы поверить, что в таких условиях существовала жизнь, аналогичная земной.
И ещё, на каком языке написана книга "Станцы Дзиан"? Получается, тот кто её писал, в совершенстве владел каким-либо земным языком. Не слишком ли много счастливых совпадений, для жителя другой планеты?И кто такие Великие Учителя? Как приятно уверовать в бред и почувствовать себя Посвящённым.Эзотерики утверждают, что «Книга Дзиан» открывается только по частям, только Посвящённым, только под руководством Великих Учителей, и она также реальна, как реальна «Тайная Доктрина» Елены Блаватской.
https://www.pravenc.ru/text/155039.html«ВЛЕСОВА КНИГА»
[«дощечки Изенбека»], подделка под древнерус. произведение, выполненная в сер. XX в. (?), по-видимому, Ю. П. Миролюбовым. «В. к.» рассказывает об истории славян-русов со времени «за 1300 лет до Германариха» (гот. вождь, погибший в 375 по Р. Х.), т. е. с IX в. до Р. Х., до «времени Дира», т. е. приблизительно до IX в. после Р. Х.
И это Вы выдаёте за первоисточники? Да таких первоисточников на каждом углу пачками продают, только уши подставляй.
Саныч писал(а):Предки человека, в т.ч. и наши с Вами, проходили эту стадию развития.Ирина писал(а):А, вы уверены, что это НАШИ предки...?
Саныч писал(а):Вы считаете пиндосов богами?Ирина писал(а):Для них уровень белого человека подобен божественному.
Саныч писал(а):Эволюция называется. Любое животное приспосабливается для выживания к условиям окружающей среды.Ирина писал(а):Религия утверждает, что Бог создал человека, причем одного - Адама. Как же он, человек, смог стать таким разноплановым: белым, черным, желтым, краснокожим...?
Саныч писал(а):Европа с Азией стыкуются по Уральским горам. До Мезозойской эры их разделял океан.Владимир Фисунов писал(а):Монголоидная раса. Навскидку не помню названия, но у них, тоже был свой континент к востоку и юго-востоку от Гималаев.
И причём здесь шумеры? Я разве обожествляю таблички шумеров или призываю Вас им бить поклоны? Поповский принцип, стало туго, уведи диалог в сторону и заболтай тему.v_sem писал(а):Насчет авторства "Книги Дзиан" я Вам отвечу если вы назовете фамилию хоть одного автора глиняных табличек шумеров.
Геологическое строение дна Чёрного моря и сопредельных территорий однозначно говорят, что к яме Чёрного моря древние укры, которых не существовало, не имеют никакого отношения. Это яма осталась от закрытия древнего океана Тетис, в Альпийскую эпоху сжатия планеты.v_sem писал(а):Если следовать Вашей логике, то где доказательства, что бассейн Черного моря древние укры не выкапывали.
Ну самую малость. Чуть чуть.Ирина писал(а):Саныч, вы прикалываетесь..?
Изоляция сказалась, малая численность населения, плюс, достаточно корма.Ирина писал(а):Чего же тогда, мы с вами прошли эту стадию, а они нет..? Чего они не развились?
Однако тысячелетиями живут и не вымерли.Но это ерунда, человек (кроманьонец) не приспособлен к условиям жизни на Земле. К чему бы это? А вот неандерталец был приспособлен к земным условиям.Ирина писал(а):В том то и дело, что данное утверждение не выдерживает критики. Я же написала: чернокожим климат в Африке не подходит...!!!
Геологическое строение Уральских гор и сопредельных территорий достаточно хорошо изучено. Не верите, почитайте Региональную геологию, или геологию СССР (России). Одно из подтверждений, вытянутое строение от о. Северная Земля до Оренбургской области.Ирина писал(а):Откуда такая уверенность про Мезозойскую эру? Вы там были..? Кто-то когда-то сказал, который всем нравился и все поверили..?
Здесь Вы правы, одна только теория относительности Эйнштейна чего стоит. Опирается на не доказанные постулаты, а современная физика ей челом бьёт.Ирина писал(а): Многие "научные данные" точно также являются допущениями, предположениями и держаться на "авторитетном мнение" некоторых лиц, как и эзотерические.
Правильная позиция. Можно сказать, родственная душа.Ирина писал(а):Мне больше нравится - искатель истины.
Добрый день. Ирина он не может прикалываться, поскольку у него с чувством юмора то же, что и с эзотерикой.Ирина писал(а):Саныч, вы прикалываетесь..?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 61