Страница 10 из 10

Re: Гравитация и "всемирное тяготение"

СообщениеДобавлено: 31 июл 2018, 10:57
Саныч
НСкрипкин писал(а):А если не применять постороннюю силу, т.е. не подставлять лоб Тогда как?

Тогда кинетическая энергия останется без изменения и в лучшем случае шишки на лбу, а в худшем фингала под глазом, не образуется. Изображение

Re: Гравитация и "всемирное тяготение"

СообщениеДобавлено: 21 авг 2018, 17:39
Саныч
Интересные опыты с гироскопом https://www.youtube.com/watch?v=FwrlRpC8BDA
А полёты дисков Джона Сёрла, https://www.youtube.com/watch?v=KzlhagOJOJQ , тоже пока никто не может объяснить.
Зацепка есть, но официальная наука предпочитает искать доказательства лжетеории Эйнштейна.

Re: Гравитация и "всемирное тяготение"

СообщениеДобавлено: 19 янв 2019, 11:25
НСкрипкин
Саныч писал(а):Зацепка есть, но официальная наука предпочитает искать доказательства лжетеории Эйнштейна.

Лжетеорией теорию относительности называть слишком самонадеянно, но мозги она запутывает капитально :-) Хотя все формулы рабочие и пока успешно используются на практике, но техническое развитие цивилизации ТО задержала капитально. А всего лишь путём введения такого нематериального понятия как "поле" вместо вполне материального "эфира". И всё! Рассчитать можно, а представить, даже мысленно, нельзя! А значит и создавать технические устройства тоже становится невозможным. Вот и бьются больше полвека над "термоядом", каждый год обещая, что ещё "вот-вот" ещё "чуть-чуть". А о полётах на иных принципах, кроме реактивного, даже и не задумываются.
Но вроде бы большинство физиков понимает эту ситуацию и в последнее время набирает популярность эфиродинамика.

Re: Гравитация и "всемирное тяготение"

СообщениеДобавлено: 20 янв 2019, 12:50
Саныч
НСкрипкин писал(а):
Саныч писал(а):Зацепка есть, но официальная наука предпочитает искать доказательства лжетеории Эйнштейна.

Лжетеорией теорию относительности называть слишком самонадеянно ...

Назовите хоть один доказанный постулат ТО. Преобразования Лоренца не предоставлять, это подгонка под заказанный результат.

Re: Гравитация и "всемирное тяготение"

СообщениеДобавлено: 23 янв 2019, 08:06
НСкрипкин
Саныч писал(а):Назовите хоть один доказанный постулат ТО. Преобразования Лоренца не предоставлять, это подгонка под заказанный результат.

Вы ничего не поняли. Я просто упомянул, что формулами ОТО пользуются на практике.

Re: Гравитация и "всемирное тяготение"

СообщениеДобавлено: 21 фев 2019, 21:50
Саныч
НСкрипкин писал(а):Вы ничего не поняли. Я просто упомянул, что формулами ОТО пользуются на практике.

Увы, я Вас прекрасно понял. Геоцентрическая система мира Птолемея тоже достаточно точно описывала движение небесных тел. Ею могли пользоваться даже мореплаватели. Но разве можно назвать систему Птолемея реалистичной? Она так же далека от реального положения дел, как и так называемая теория относительности Эйнштейна.

Re: Гравитация и "всемирное тяготение"

СообщениеДобавлено: 26 фев 2019, 13:15
НСкрипкин
Саныч писал(а):Увы, я Вас прекрасно понял.

Всё равно ничего не понял :-) Я вовсе не сторонник ОТО.

Re: Гравитация и "всемирное тяготение"

СообщениеДобавлено: 27 фев 2019, 10:33
Саныч
НСкрипкин писал(а): Я вовсе не сторонник ОТО.
Приятно это читать. Медленно, но люди начинают прозревать.Изображение