Zeuss писал(а):Здравствуйте все участвующие в обсуждении.
Для «Рус» Zeuss выражает Вам огромную благодарность за Ваши замечания и вопросы. Последние замечания натолкнули его на верный путь решения задачи, над которой он бился более 6 лет. Эта задача была решена полностью в прошлый четверг.
Всегда рад помочь, чем могу.))
Замечание по скорости света в металлах принимается она не больше, а меньше, чем в вакууме.
Когда Zeuss говорил о скорости света в металлах, он не указывал конкретный объем металла, Вы же Рус в своем замечании представляете конкретный объем металла.
Возьмите всего метр металла, а не фольгу. Метр это немного. Свет не пройдет. И даже гамма-лучи в метре свинца увязнут. Эфир то в металле есть, но его крайне мало даже для распространения электро-магнитных колебаний. Через тонюсенькую фольгу свет конечно пройти может. Но это не показатель.
Теперь рассмотрим размер ячеек (частиц) Эфира.
Чем прозрачнее материал, тем скорость фотона в них должна быть выше. Алмаз прозрачнее канадского бальзама, но скорость света в нем ниже.
Первая скорость. Это скорость передачи энергии колебания от одной ячейки Эфира соседней. Эта скорость всегда одинакова. Это С =300000км/сек. Первая скорость не зависит, от размеров ячейки потому, что это скорость процесса.
Она не одинакова, а зависит от плотности эфира в данном месте.
Принимая во внимание, что в некоторых материалах замеренная скорость света менее скорости света в вакууме, значит, размеры ячеек Эфира в этих материалах имеют меньший размер.
Не размеры ячеек меньше, а эфирная ПЛОТНОСТЬ в материалах меньше. Материалы это пузырь.
А теперь поразмыслите над видами эфира. Какие они бывают? Вот взять магнит. Какой эфир там движется в потоке, создавая магнетизм? Или в электрическом проводе какой эфир движется?
И ещё: очень важна практическая сторона вопроса. А именно прототип летательного аппарата на эфирном принципе. Как это концептуально осуществить из того что имеется?