Строение материи

Re: Строение материи

Сообщение tsvigo » 14 июл 2015, 15:02

Вообще по физике всем рекомендую прочитать книги Ацюковского:
Попроще:
http://yadi.sk/d/7YdHMZv7078Qm
Посложнее:
http://yadi.sk/d/5Jcnsqaf4XwnD
tsvigo
участник форума
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 10 июл 2015, 22:29

Re: Строение материи

Сообщение Владимир Ком » 14 июл 2015, 16:58

Вообще-то физики-материалисты странные люди. Они просто не умеют правильно мыслить, если до сих пор не поняли, существование матери. Вот например, они выяснили, что электрон может находиться в двух состояниях: как корпускула и в волновом состоянии. Чего проще сделать вывод, что кроме плотной материи существует её энергетическое состояние, где так же имеются формы энергий, которые обладают РАЗУМОМ. Далее следует решить, какое состояние материи первично, а какое вторично. Естественно - волновое первично, а корпускула это вторично, как уплотнение энергии. А дальше всё просто, зная волновые свойства материи - эфира, назови как хочешь, можно влиять на плотную материю. Больше того, если физики будут духовно развитыми людьми, а не вульгарными материалистами, то догадаются как с помощью мысли влиять на материю, которая находится в волновом состоянии, а от туда материя корпускул повторит эти изменения. А вот наоборот ничего не получится, в чём неоднократно убеждались физики-материалисты.
Такой подход позволит создать прибор по разинтеграции материи и её сборки во велению мысли или мыслеформы. У инопланетян такие приборы есть и в руках "злых" людей это будет очень серьёзным оружием. Вот почему, пока человечество будет бездуховным, подобные технологии нам не дадут. А ведь это позволило бы нам очистить Природу и упразднить вредные производства. Всё упирается в проблему духовного развития человечества, а не в изучение строения материи. Первичен Дух, материя вторична!
Владимир Ком
участник форума
 
Сообщения: 3160
Зарегистрирован: 08 сен 2014, 22:04

Re: Строение материи

Сообщение v_sem » 27 июл 2015, 02:11

О строении материи было известно предшествующей цивилизации гораздо больше чем знаем мы. Отрывочные знания достались нам и мы знаем их как алхимию. http://ezotera.ariom.ru/2014/07/20/magi ... rmula.html и продолжение здесь http://ezotera.ariom.ru/2015/01/10/formula.html
Аватара пользователя
v_sem
участник форума
 
Сообщения: 3232
Зарегистрирован: 17 май 2011, 00:30
Откуда: Калининградская обл.

Re: Строение материи

Сообщение Zeuss » 01 авг 2015, 02:45

Здравствуйте все участвующие в обсуждении.
Для Владимир Ком.
«Первичен дух, материя вторична».
Вначале было СЛОВО! (Библия).
Материя вечна, ее нельзя создать и нельзя уничтожить (Аристотель, Ломоносов и др.).
В своем сообщении от 08 июля 2015г была указана моя цель. Повторяю ее еще раз.
Хочу, чтобы читатели сайта сами стали создателями новых открытий. Моя задача только направлять их по правильному пути.
Создана эта тема была Ивенс в мае 2012г. Zeuss включился в обсуждение только в июле 2015г. Если Вас не устраивает эта тема, не участвуйте в ней.

Для tsvigo.
На счет работы Ацюковского, которого Вы рекомендуете для чтения.
В работе много не стыковок. На одной странице доказывает правильность действия через две страницы все наоборот.
1. ЭФИР по Ацюковскому – это газ. Еще в начале ХХ века наукой было определено, что Эфир обладает свойством металла или кристалла и одновременно должен быть проницаемым. По этим свойствам не смогли построить модель. Но свойства остались.
2. Нейтрон – это заряженная частица. Он имеет знакопеременный заряд доказано опытом в 80 гг. ХХ века. Следовательно, в ядре атома его удерживают электромагнитные силы. Сильного взаимодействия вообще в природе не существует, оно существует только на бумаге. Ацюковский этого не знает.
3. Объяснение строения фотона запутано и непонятно. Для ясности, как такой фотон может существовать внутри электрона или протона?
4. Реакцию аннигиляции вихревая теория не объясняет.
5. Эфир поступает внутрь Земли и потом почему-то выходит в разломах и аномальных зонах. Что ему так не терпится убежать обратно в космическое пространство? Вначале спешил попасть внутрь Земли и тут же убегает обратно.

Много исторического экскурса по различным проблемам. Много различных формул. Но нет главного, почему Эфир это газ, из чего состоят частицы этого газа.

Не рекомендую читать подобные книги и Ацюковского в том числе. Только жалко времени на чтение подобной литературы.

tsvigo
«Материя делима бесконечно. Существует бесконечно много уровней мелкости частиц материи».
А вот это золотые слова. Ацюковскому далеко до Вас. Сделайте вывод из Вашего заключения и открытие у Ваших ног.

Zeuss.
Zeuss
участник форума
 
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 19 янв 2015, 11:38

Re: Строение материи

Сообщение НСкрипкин » 01 авг 2015, 09:16

Zeuss писал(а): Еще в начале ХХ века наукой было определено, что Эфир обладает свойством металла или кристалла и одновременно должен быть проницаемым. По этим свойствам не смогли построить модель. Но свойства остались.

Что серьёзно!? Никто даже не попытался сделать из этого факта вполне очевидный вывод?
Внутри кристалла вполне свободно путешествуют дислокации, а по простому дырки :-) Следовательно все наши представления о сущности окружающего Мира в корне неверны. То что все считают веществом и подразумевается, что это также является материей, на самом деле это её отсутствие, а отсюда становится понятным и почему скорость света максимальна в вакууме, там меньше дислокаций, и почему частички того что все считают материей бесконечно делимы, зазоры между частицами эфира могут быть какими угодно.
Аватара пользователя
НСкрипкин
участник форума
 
Сообщения: 1725
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:02
Откуда: г.Волгоград

Re: Строение материи

Сообщение Владимир Ком » 01 авг 2015, 12:11

Zeuss писал(а):Здравствуйте все участвующие в обсуждении.
Для Владимир Ком.
«Первичен дух, материя вторична».
Вначале было СЛОВО! (Библия).
Материя вечна, ее нельзя создать и нельзя уничтожить (Аристотель, Ломоносов и др.).
Zeuss.

Это неправильный перевод на русский язык греческое слово "ЛОГОС", которое имеет так же значение:
Ло́гос (от греч. λόγος — «слово», «мысль», «смысл», «понятие», «число») — термин древнегреческой философии, означающий одновременно «слово» (высказывание, речь) и «понятие» (суждение, смысл). Гераклит, впервые использовавший его, называл логосом «вечную и всеобщую необходимость», устойчивую закономерность. В последующем значение этого термина неоднократно изменялось, тем не менее, под логосом понимают наиболее глубинную, устойчивую и существенную структуру бытия, наиболее существенные закономерности мира (из Википедии).
А теперь прочитаем: "Вначале была МЫСЛЬ, МЫСЛЬ была у Бога и этой МЫСЛЬЮ был Бог" или другой вариант: "Вначале был СМЫСЛ, СМЫСЛ был у Бога и СМЫСЛОМ был Бог". Если заменить похожим по значению "мысль" и "смысл" словом ИДЕЯ, то: "Вначале была ИДЕЯ, ИДЕЯ была у Бога и этой ИДЕЕЙ был Бог". В контексте Евангелия была идея воплощения Бога на Земле в тело человека.
Понятие СЛОВО вторично относительно мысли и Идеи, как атом вторичен относительно энергии.
Согласно квантовой физики материя это плотно упакованная энергия.
И с помощью МЫСЛИ из энергии можно "слепить", что угодно и этим занимаются Логосы - Творцы планет, Солнца и Вселенной в целом.
Относительно создания компьютера фраза звучит так: "Вначале была ЦИФРА, ЦИФРА была у Бога и этой ЦИФРОЙ был Бог!" :lol:
Владимир Ком
участник форума
 
Сообщения: 3160
Зарегистрирован: 08 сен 2014, 22:04

Re: Строение материи

Сообщение v_sem » 01 авг 2015, 20:31

Zeuss писал(а):«Материя делима бесконечно. Существует бесконечно много уровней мелкости частиц материи».
А вот это золотые слова. Ацюковскому далеко до Вас. Сделайте вывод из Вашего заключения и открытие у Ваших ног.

Zeuss.
Скорее всего есть две придельных точки минимальная и максимальная.Вселенная от минимальной точки претерпевает ряд увеличений до максимальной. viewtopic.php?f=155&t=190&hilit=%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%81+%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9 и после достижения придельной точки, наступает поворотный момент и процесс пойдет в сторону уменьшения Вселенной. Возможно это и есть антимир. Достигнув придельной минимальной величины процесс опять пойдет в сторону увеличения Вселенной, а антиматерия опять становится материей. Закон Цикличности.
Аватара пользователя
v_sem
участник форума
 
Сообщения: 3232
Зарегистрирован: 17 май 2011, 00:30
Откуда: Калининградская обл.

Re: Строение материи

Сообщение Владимир Ком » 02 авг 2015, 00:39

v_sem писал(а): Скорее всего есть две придельных точки минимальная и максимальная.Вселенная от минимальной точки претерпевает ряд увеличений до максимальной. viewtopic.php?f=155&t=190&hilit=%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%81+%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9 и после достижения придельной точки, наступает поворотный момент и процесс пойдет в сторону уменьшения Вселенной. Возможно это и есть антимир. Достигнув придельной минимальной величины процесс опять пойдет в сторону увеличения Вселенной, а антиматерия опять становится материей. Закон Цикличности.

Изображение
Вероятней всего, уменьшение размерности приводит в глубь атома, а не в Антимир. Что интересно,время существования атома и Вселенной одинаков и размерность одинакова. Антимир больше похож на ленту Мёбиуса*. С нашей стороны Мира частица электрона со знаком (-), а с другой в Антимире - (+). У нас время движется от рождения до смерти, а в Антимире обратно, от старости к младенцу. Об этом ещё Платон писал.
*Ле́нта Мёбиуса (лист Мёбиуса, петля́ Мёбиуса) — топологический объект, простейшая неориентируемая поверхность с краем, односторонняя при вложении в обычное трёхмерное Евклидово пространство \R^3. Попасть из одной точки этой поверхности в любую другую можно, не пересекая края (из Википедии).
Владимир Ком
участник форума
 
Сообщения: 3160
Зарегистрирован: 08 сен 2014, 22:04

Re: Строение материи

Сообщение Zeuss » 03 авг 2015, 00:39

Здравствуйте все участвующие в обсуждении.
НСкрипкин в том и состоит гений Эйнштейна, что он заменил газовый Эфир Кривизной пространства. На том этапе это было сверх гениально. Само название Кривизна пространства это теоретическая бессмыслица, но она работает и дает верные результаты до сих пор. Ну и пусть работает.
Дорогие участники обсуждения уже пошли от Вас различные гипотезы. Это еще рано делать, а может, они и не понадобятся.
Как сказал один великий ученый «Я гипотез не измышляю». Будем придерживаться этого принципа.

Никто не обратил внимания, что tsvigo изложил Вам новый закон природы.
v_sem в своих сообщениях вышел на второй закон природы в развитие первого.
Давайте поможем им в этом.
Для tsvigo Вам только осталось сформулировать сам закон. Предлагаю вариант формулировки. Принять или не принять ее Вам решать.

Первый закон. Идя от малого строения материи к более большему, наблюдается, что все последующие состояния материи состоят из предыдущего.
Делаем вывод из этого закона, что ряд этот бесконечен, как в уменьшение, так и в сторону увеличения.
v_sem если этот ряд бесконечен, то должна быть некая зависимость, по которой этот ряд построен. Я, верно, понял Ваше высказывание?
v_sem Вы хорошо знаете эзотерику. Попытайтесь все наше, что будет найдено анализировать или искать схожести в ней.
Для твердой уверенности в поиске периодической зависимости необходимо найти еще один закон природы. Он должен быть похожим с первым и одновременно его подтверждать (хотя бы косвенно).
Прошу высказываться.

Zeuss.
Zeuss
участник форума
 
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 19 янв 2015, 11:38

Re: Строение материи

Сообщение Zeuss » 03 авг 2015, 01:30

Владимир Ком не согласен с Вами.
Языки живые организмы и со временем изменяются. К сказанному совсем недавно слово госпиталь было женского рода, а сейчас мужского рода. В русском языке много греческих слов, но после изменения алфавита их очень трудно определить.
Перевод с одного языка на другой всегда дает неточность. Например, переводим с русского языка на украинский слово небоскреб. На украинском языке это будет хмарочос. На русском языке – небо скребет. На украинском языке - тучи причесывает. Смысл совсем другой. Я использовал тексты библии 19 века.

На счет материи и энергии спор не имеет смысла. Материя существует в природе, как объект. Энергия не существует в природе. Этот термин придуман физиками для удобства в вычислениях. Как можно говорить, что первично, а что вторично, если одно из рассматриваемых не существует вообще.
Дорогой Владимир Ком, если Вам трудно это понять для энергии, тогда покажите нам объект в природе под названием скорость. Скорость сама по себе не существует. А по-Вашему скорость первична. Нонсенс.
Уважаемый Владимир Ком не доверяйте различным книгам, анализируйте все высказывания в них. Очень много безграмотных физиков существует в науке. Особенно в ХХ веке. Не надо быть семь пядей во лбу, это школьный курс физики.

Zeuss.
Zeuss
участник форума
 
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 19 янв 2015, 11:38

Пред.След.

Вернуться в Наша наука



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 53

@Mail.ru