Лженаука.Чем она опасна для исследователя.

Re: Лженаука.Чем она опасна для исследователя.

Сообщение Петр » 12 янв 2013, 23:02

Ивенс, вы привели дискуссию блоггеров по поводу фильтров Петрика. А где официальный ответ науки с заключениями научной экспертизы и результатми тестирования? Пожалуйста, не засоряйте форум и не разводите ля-ля-ля.
Петр
участник форума
 
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 20:40

Re: Лженаука.Чем она опасна для исследователя.

Сообщение НСкрипкин » 12 янв 2013, 23:28

Кстати! Хороший пример для темы!Системы космического позиционирования GPS и ГЛОНАСС. Точность их зависит всего от 3-х факторов:
1. Численности спутниковой группировки (она равна);
2. Приборной базы (они тоже аналогичны);
3. Точности алгоритма, который основан на положениях ОТО (которая по сведениям американских исследователей, специально исследовавших этот вопрос именно для GPS, практически полностью подтвердилась).
Наши космические "академики" быстро сообразили, что раз ОТО полностью подтверждена, то свои исследования на эту тему проводить не надо (а бабла под эти исследования отхватили), и в результате ГЛОНАСС по точности на порядок уступает GPS.
Ну и кто в данной ситуации лжеучёный!? Американцы (утаившие результаты реальных исследований) или наши, своекорыстно поверившие старшему брату :?:
Аватара пользователя
НСкрипкин
участник форума
 
Сообщения: 1741
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:02
Откуда: г.Волгоград

Re: Лженаука.Чем она опасна для исследователя.

Сообщение Ивенс » 12 янв 2013, 23:40

А сборка отверточная? Русский Ваня с его частым падением спутников, которые даже не смогли вывести на орбиту! Вся ХОРОШАЯ электроника делается на западе!
Вся СВЧ техника делается на западе или в Корее, китайцы еще наладили ширпотреб, судя по спутниковым головкам и ресиверам!
Ивенс
 

Re: Лженаука.Чем она опасна для исследователя.

Сообщение НСкрипкин » 12 янв 2013, 23:56

Ивенс! Вы сильно отстали от жизни! Вся электроника делается в Китае :D , а это восток :D
И не надо нам американских (голливудских) баек про космонавтов в ушанках :D
Аватара пользователя
НСкрипкин
участник форума
 
Сообщения: 1741
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:02
Откуда: г.Волгоград

Re: Лженаука.Чем она опасна для исследователя.

Сообщение Ивенс » 13 янв 2013, 00:13

НСкрипкин писал(а):Ивенс! Вы сильно отстали от жизни! Вся электроника делается в Китае :D , а это восток :D
И не надо нам американских (голливудских) баек про космонавтов в ушанках :D

Вы не внимательны при покупках в супермаркетах! :lol: Электроника встречается в магазинах и из ФРГ.На заре раннего капитализма в магазинах было больше электроники с запада,но я говорю не о том!Электроника запада никуда не делась,а есть решение помочь братскому китайскому народу! :lol:Где делали спутник Eutelsat W7 для проекта цифра НТВ+? Во Франции!
Ивенс
 

Re: Лженаука.Чем она опасна для исследователя.

Сообщение НСкрипкин » 13 янв 2013, 00:26

Я про элементную базу (микросхемы), а это Китай, Тайвань. На западе теперь только бренды, проектирование и сборка (кое где).
Кстати американская GPS успешно использует сигналы ГЛОНАСС и только повышает свою точность (так, что микросхемы тут ни при чём).
Аватара пользователя
НСкрипкин
участник форума
 
Сообщения: 1741
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:02
Откуда: г.Волгоград

Re: Лженаука.Чем она опасна для исследователя.

Сообщение Петр » 13 янв 2013, 00:31

Ивенс, вы опять увели нас в сторону. Николай задал вам вопрос, вы отвечаете вопросом на вопрос. Разве Китай со своей продукцией имеет какое-либо отношение к лженауке?
Петр
участник форума
 
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 20:40

Re: Лженаука.Чем она опасна для исследователя.

Сообщение Ивенс » 13 янв 2013, 00:43

НСкрипкин писал(а):Я про элементную базу (микросхемы), а это Китай, Тайвань. На западе теперь только бренды, проектирование и сборка (кое где).
Кстати американская GPS успешно использует сигналы ГЛОНАСС и только повышает свою точность (так, что микросхемы тут ни при чём).

Отнюдь!У китайцев покупать дешевле для внутренней продажи!Для целей космоса покупаем оборудование и на западе!
Ивенс
 

Что думают о форуме.

Сообщение Ивенс » 21 янв 2013, 21:37

Если я кого доведу до психоза и белого каления,то прошу извинить! :lol:
Что думают об этом форуме люди заглядывающие в гости http://goodgame.ru/diary/5653
"Воистину, геолог должен заниматься своими породами, математик – формулами, археолог – своими черепками, астроном – звездами и планетами!"-хорошо сказано автором! :D
Ивенс
 

Re: Что думают о форуме.

Сообщение Ирина » 22 янв 2013, 03:37

["Ивенс"]Если я кого доведу до психоза и белого каления,то прошу извинить! :lol:
Что думают об этом форуме люди заглядывающие в гости http://goodgame.ru/diary/5653
"Воистину, геолог должен заниматься своими породами, математик – формулами, археолог – своими черепками, астроном – звездами и планетами!"-хорошо сказано автором! :D

#7 Avanche
"очередные математики полезшие в историю" - вся наша история - туфта и выдумка, лишь некоторые данные чуть-чуть схожи с реальностью, Фоменко и Носовский , два математика предложили куда более разумную теорию с использованием математической статистики и других научных методов. А вот многим псевдо- историкам следует подходить к своей, якобы ,науке чуть более научно. Вот к примеру наши любимые историки обнаружили в Египте камень с именами, и что они предложили? "А пусть всё это были фараоны! Ну каждому дадим по 30 лет правления в среднем!" Вот на таком "научном" исследовании построена современная, например, история древнего Египта, к тому же эти же историки до сих пор утверждают что пирамиды были сделаны из цельного камня, а не вылеты из древнего бетона. В общем не суть. На мой взгляд нашей истории верить нельзя, то есть нашим историкам. И я уж лучше поверю, что инопланетные существа высаживались на нашу планету в прошлом, чем псевдонауке от историков, которые понаписали диссертаций от балды и уперлись на том, что они все знают, и что так и было на самом деле. Я вообще считаю, что если и учить историю в школе, то только года так с 1890, ну или на крайняк вообще убрать эту псевдо - науку
P.S. не понравилась только фраза "очередные математики полезшие в историю"
#8 PoM.unda
http://goodgame.ru/diary/5653
Ивенс, разные мнения существует сейчас. Нет единой официальной точки зрения, как это было с марксизмом-ленинизмом. Какая у нас сейчас философия, история, идеология? Капиталистическая? Было три составные части, три источника марксиско-ленинской философии: истмат (исторический материализм), диамат(диалектический материализм) и научный коммунизм. Там было все четко, ясно, все по полочкам. Какое слово объединяющее? ... Материализм!
А сейчас что? Вы можете сформулировать, какая у нас сейчас философия, история, идеология? Философия Золотого тельца!? Или признайтесь, что вы - коммунист.
Хотя, не надо, сильно не напрягайтесь...
Скорее у вас начнется шизофрения, чем вы нас доведете до психоза.
Самое важное — это порядок в душе - три "не": не жалуемся, не обвиняем, не оправдываемся.
Аватара пользователя
Ирина
участник форума
 
Сообщения: 1733
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 19:15

Пред.След.

Вернуться в Наша наука

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9

@Mail.ru