Лженаука.Чем она опасна для исследователя.

Re: Лженаука.Чем она опасна для исследователя.

Сообщение v_sem » 08 июл 2020, 23:15

Алексей писал(а):
Петр Лунев писал(а): Может ли наука привить целомудрие, послушание и в итоге нравственность?

Конечно может. Эта наука называется религия.
Не религия , а теософия,. Симбиоз науки, религии и философии.
Аватара пользователя
v_sem
участник форума
 
Сообщения: 2521
Зарегистрирован: 17 май 2011, 00:30
Откуда: Калининградская обл.

Re: Лженаука.Чем она опасна для исследователя.

Сообщение александр киринеянин » 09 июл 2020, 00:07

Петр Лунев писал(а):Интересный диспут! А вот скажите, уважаемые форумчане: Может ли наука привить целомудрие, послушание и в итоге нравственность? Или все таки ее не хватит для выполнения этих задач?

Здравствуй Петр! Помню по др. темам мысли хорошие... Бытие подталкивает "науку" (людей) к познанию того,что Бог построил... ! Заметили какое противоречие в ст. 13 Конституции РФ. С точки зрения философии и права парадокс, вот я не понимаю почему игиловцев ловят и сажают, ловят и мочат! Если правитель Соломон... он создает единую цель, направленность (как коммунисты СССР) , одну идеологию (религию) то люди смогут прийти к послушанию и самоосознанию дел своих.
Сегодня наука ради денег работает в отличии от нас! Дух = сознание на основе Знаний, целей . . . и поэтому сегодня о нравственности говорить смешно. Цитата Лунева идеальна! Я бы добавил - нет нравственности нет науки ...так себе. ... как современные танцы.
александр киринеянин
участник форума
 
Сообщения: 520
Зарегистрирован: 16 ноя 2016, 21:04

Re: Лженаука.Чем она опасна для исследователя.

Сообщение Саныч » 09 июл 2020, 20:01

v_sem писал(а): Не знаю сколько раз уже приводил эту цитату, но тем не менее " Когда физический интеллект, не защищенный высокой нравственностью, выходит за рамки соответствующего ему уровня духовного развития, закон природы обеспечивает его насильственное подавление. Движение к абсолютному злу, прерывается для каждой расы очередным катаклизмом."
Ошибаетесь. Физический интеллект, как вы выражаетесь, развивается параллельно с маралью. А вот опережение одного или другого опасно для цивилизации. Вспомните американскую бомбардировку атомными бомбами японских городов.
"Кто ничего не знает, тот вынужден всему верить." /М. Эбнер-Эшенбах/
Аватара пользователя
Саныч
участник форума
 
Сообщения: 1463
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 22:13
Откуда: Васюки

Re: Лженаука.Чем она опасна для исследователя.

Сообщение Саныч » 09 июл 2020, 20:04

александр киринеянин писал(а):Бытие подталкивает "науку" (людей) к познанию того,что Бог построил... !
Что за бред. Бытиё определяет сознание. И бог здесь, как пятое колесо в телеге.
"Кто ничего не знает, тот вынужден всему верить." /М. Эбнер-Эшенбах/
Аватара пользователя
Саныч
участник форума
 
Сообщения: 1463
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 22:13
Откуда: Васюки

Re: Лженаука.Чем она опасна для исследователя.

Сообщение Алексей » 09 июл 2020, 21:15

Саныч писал(а):
александр киринеянин писал(а):Бытие подталкивает "науку" (людей) к познанию того,что Бог построил... !
Что за бред.

А по моему очень правильно сказано.
Саныч писал(а): Бытие определяет сознание.

Без запятой данная фраза не имеет смысла. Это как "казнить нельзя помиловать".
Алексей
участник форума
 
Сообщения: 1177
Зарегистрирован: 11 дек 2014, 03:21

Re: Лженаука.Чем она опасна для исследователя.

Сообщение Коляновна » 09 июл 2020, 22:46

Алексей писал(а):
Саныч писал(а): Бытие определяет сознание.

Без запятой данная фраза не имеет смысла. Это как "казнить нельзя помиловать".


Да бросьте! Вполне нормально звучит, ровно так же как и "питие определяет сознание", "бИтие определяет сознание" и т.п.
Аватара пользователя
Коляновна
участник форума
 
Сообщения: 1357
Зарегистрирован: 11 сен 2013, 23:10

Re: Лженаука.Чем она опасна для исследователя.

Сообщение александр киринеянин » 09 июл 2020, 23:20

Коляновна писал(а):
Алексей писал(а):
Саныч писал(а): Бытие определяет сознание.

Без запятой данная фраза не имеет смысла. Это как "казнить нельзя помиловать".


Да бросьте! Вполне нормально звучит, ровно так же как и "питие определяет сознание", "бИтие определяет сознание" и т.п.

В Маркса шла речь о общественном (личном) ... а не в философском плане! Бытие = здания, дороги, лес, парк, автомобиль, одежда и пр. пр. в том числе земля , природа.... Все, что связано с развитием человека в эволюционном процессе. . . Интересно получается .... и увидел человек воду и построил корабль, Идет, видит птичка летит и вдруг решил построить самолет... А сознание то в него не развито...., самолет с дерева ... нравственность нулевая....
Ребенок в среде "бытия", ему 5 лет и какое у него сознание ? Примитивное как у Саныча! Вот академик ... сознание на высоте...., либо РАзум, интеллект и определяют каким окружение (бытие) станет завтра....
СОЗНАНИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ БЫТИЕ ! Да разве может "Дворец" определять сознание ? Как не живое .... может управлять живым....
александр киринеянин
участник форума
 
Сообщения: 520
Зарегистрирован: 16 ноя 2016, 21:04

Re: Лженаука.Чем она опасна для исследователя.

Сообщение Саныч » 10 июл 2020, 07:39

александр киринеянин писал(а):и увидел человек воду и построил корабль,
А напиться воды, или искупаться в ней у вашего человека ума не хватило?
александр киринеянин писал(а):Ребенок в среде "бытия", ему 5 лет и какое у него сознание ?
У ребёнка в 5 лет сознание ещё не загажено религиозной бредятиной, как у вас.
александр киринеянин писал(а):Примитивное как у Саныча!
Вы же завидовали эрудиции Саныча. Или у вас 10 пятниц на недели?
Ах да, вспомнил, у вас же интеллекта не достаёт.
александр киринеянин писал(а):Ни одной своей мысли...
Это результат отсутствия у вас 75% интеллекта, по-вашему же признанию.
александр киринеянин писал(а):Идет, видит птичка летит и вдруг решил построить самолет.
Такое примитивное мышление человека умелого только поповских апологетов. Интересно, а почему человек не подумал сшить себе пуховик? александр киринеянин, вы явно со своего ущербного образа примеры приводите. Неемия прав, назвав вас ослом. И вы согласны с Неемей.
александр киринеянин писал(а):В Маркса шла речь о общественном (личном)
Как общественное может быть личным? Лишнее подтверждение правоты Неемеи.
александр киринеянин, похоже что вы, только церковно приходскую школу закончили и всё. Не поэтому ли вы так часто используете многоточия? Грамматики не знаете. В русском языке принято писать и говорить: "У Маркса шла речь ...".
"Кто ничего не знает, тот вынужден всему верить." /М. Эбнер-Эшенбах/
Аватара пользователя
Саныч
участник форума
 
Сообщения: 1463
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 22:13
Откуда: Васюки

Re: Лженаука.Чем она опасна для исследователя.

Сообщение Алексей » 10 июл 2020, 12:54

александр киринеянин, на каком языке Вы пишите, и каким переводчиком пользуетесь? Смешно читать и сложно понять. :?
Алексей
участник форума
 
Сообщения: 1177
Зарегистрирован: 11 дек 2014, 03:21

Re: Лженаука.Чем она опасна для исследователя.

Сообщение александр киринеянин » 10 июл 2020, 13:36

Алексей писал(а):александр киринеянин, на каком языке Вы пишите, и каким переводчиком пользуетесь? Смешно читать и сложно понять. :?

Мне на любом славянском напиши, если это по моим знаниям ... то я сразу пойму о чем человек знает, мыслит, подготовлен, пишет. Многоточие - речь не законченная, что эрудита заставляет самому разобраться и потом задать вопросы. Но если некоторые санычи не понимают, что с личностей состоит современное общество то и понять сложно.
александр киринеянин
участник форума
 
Сообщения: 520
Зарегистрирован: 16 ноя 2016, 21:04

Пред.След.

Вернуться в Наша наука

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

cron
@Mail.ru