Страница 7 из 37

Re: Лженаука.Чем она опасна для исследователя.

СообщениеДобавлено: 18 сен 2013, 12:51
Петр
Да, действительно, не на того напали! Он сообщения с ошибками пишет, сам себя цитирует, копирует другие сайты и мысли других, не дает ссылок на источники информации, уводит дискуссию в сторону, занимается флудом, в общем нарушает правила форума и этикета, зато всем раздает советы не сидеть на форуме, а заниматься полезными делами, требует в студию то динозавров, то ученых, то посылает всех в экспедицию, а сам находит сто причин отказаться, мы взываем его к порядку, а оказывается. мы на него нападаем.
Ивенс, я так понимаю, у вас анархия - мать порядка? А разве это научно!
А разве это прилично выяснять с вами отношения на многих темах форума?
Вы же не отвечаете ни на один вопрос, а прете как бульдозер - это называется, по-вашему, на сдамся и выведу вас всех на чистую воду? Так можно вести себя только по заданию партии. Осталось только выяснить, какой, но это не сложно, вас практически уже вычислили!

Re: Лженаука.Чем она опасна для исследователя.

СообщениеДобавлено: 22 сен 2013, 19:22
Богумир
О "лженауках" и других современных мифах много и хорошо изложено здесь http://razrusitelmifov.ucoz.ru/

Re: Лженаука.Чем она опасна для исследователя.

СообщениеДобавлено: 22 сен 2013, 21:24
Петр
Да, сайт интересный. Причем, на форуме сайта вы можете задать любой, интересующий вас, вопрос по любому разделу сайта (тематики) и получить на него ответ! Ивенс, это как раз для вас, а то вы здесь всё бьетесь, как рыба об лед. А там вам дадут исчерпывающий ответ. Обратите внимание, все материалы, использованные на сайте, публикуются только после тщательной проверки их источника на подлинность и достоверность!!!

Re: Лженаука.Чем она опасна для исследователя.

СообщениеДобавлено: 22 сен 2013, 22:20
doktornic
Я бы обходил стороной этот и подобные ему сайты. Автор - два высших образования, а безграмотен, как второгодник. И вторая причина. Как только кто-то берется опровергнуть все подряд - это больной с манией величия.

Re: Лженаука.Чем она опасна для исследователя.

СообщениеДобавлено: 23 сен 2013, 18:30
Богумир
Позволю себе привести аргумент в пользу сайта "Разрушитель мифов".... Если бы сайт был бы безграмотным и неактуальным, то вряд ли этот сайт стали бы включать в каталог DMOZ!!!
Я, например, внимательно прочитал авторскую статью "Глобальное потепление" - написана грамотно и аргументированно. И, естественно, кто должен быть в оппозиции....
Я проверил публикацию статей этого автора в журнале "Природа и человек" - действительно были регулярные публикации его статей с 2005 года....

Re: Лженаука.Чем она опасна для исследователя.

СообщениеДобавлено: 24 сен 2013, 18:16
doktornic
Богумир.
"Если бы сайт был бы безграмотным и неактуальным, то вряд ли этот сайт стали бы включать в каталог DMOZ!!!"
Включение сайта в какие-либо каталоги не зависит от грамотности автора. Да и сами каталоги ни о чем не говорят. Для меня, во всяком случае.
А вот безграмотность автора - это неуважение своих читателей. Я, например, никогда не поверю безграмотному "ученому" или исследователю. Если он не знает "ЖИ-ШИ" или "ЧА-ЩА", то как он может рассуждать о Вселенских проблемах и критиковать чьи-то работы.

Re: Лженаука.Чем она опасна для исследователя.

СообщениеДобавлено: 26 сен 2013, 11:39
Богумир
doktornic писал(а): А вот безграмотность автора - это неуважение своих читателей.
Правильно будет: "это неуважение к своим читателям"!
Вероятно, вы хорошо освоили грамматику, но с синтаксисом не лады....

Re: Лженаука.Чем она опасна для исследователя.

СообщениеДобавлено: 26 сен 2013, 21:48
Петр
Ну, вообще-то ошибки и неточности допускают практически все на форуме, и я в том числе. И концепции и всякие гипотезы тоже могут быть ошибочными. Но время рассудит. А бывают еще творческие додумки, которыми грешат очень многие исследователи. Но это никак не относится к лженауке. Сколько раз человечество думало, что Земля плоская или круглая, сначала казнили за то, что Земля круглая, потом почти сажали всех, кто был не согласен с марксизмом-ленинизмом, теперь обвиняют тех, кто опровергает теорию Эволюции и теорию Эйнштейна. А на подходе еще много открытий. Так что теперь, будем держаться за теории ХХ века, а новые открытия - ну их нафик, это все ненаучно!?

Re: Лженаука.Чем она опасна для исследователя.

СообщениеДобавлено: 26 сен 2013, 22:06
doktornic
Богумир. Вообще-то, человека УВАЖАЮТ. Вы же не говорите знакомым и друзьям - " Я проявляю к Вам чувство уважения". Или я не прав и Вы все-таки так и говорите, как написали? Если автор позволяет себе безграмотность в своих работах, значит, он не уважает своих читателей. Именно это я и сказал. Для справки - я учился в советской школе, а тогда учили достаточно хорошо.

Re: Лженаука.Чем она опасна для исследователя.

СообщениеДобавлено: 26 сен 2013, 22:13
doktornic
Петр, а что такое, эта самая лженаука? На мой взгляд - это широко пропагандируемые теории, не имеющие реальных и логичных доказательств. И главная опасность для исследователя при встрече с лженаучными теориями и гипотезами - нехватка времени на элементарную проверку приводимых доказательств и авторских ссылок.