Можно ли превысить скорость света?

Re: Можно ли превысить скорость света?

Сообщение kirass » 24 янв 2017, 16:38

Можно ли превысить скорость света?
Нет.
1.Что бы превысить,надо достичь.
2.При достижении скорости Света,по всей вероятности, материя рассыпется на мельчайшие составляющие и перейдет во тьму.
kirass
участник форума
 
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 17:58
Откуда: Москва

Re: Можно ли превысить скорость света?

Сообщение Саныч » 25 янв 2017, 17:44

kirass писал(а):2.При достижении скорости Света,по всей вероятности, материя рассыпется на мельчайшие составляющие и перейдет во тьму.

Эту ерунду написал Эйнштейн. Но этого никто не смог доказать.
Если сегодня это невозможно, это не значит, что невозможно будет и завтра.
Где-то уже проскакивала информация, что нейтрино превысило скорость света.
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью” /Фаина Раневская/
Аватара пользователя
Саныч
участник форума
 
Сообщения: 1739
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 22:13
Откуда: Васюки

Re: Можно ли превысить скорость света?

Сообщение НСкрипкин » 06 июл 2017, 21:09

Опять всех зациклило, но уже в другой теме. Я уже писал, что фактически Козырев фиксировал продольные электромагнитные колебания, скорость распространения которых на порядки выше чем поперечных. Естественно, что положение звезды определённое по этим колебаниям будет гораздо ближе к истинному. А как их обзывать это уже на вкус открывателя. Козырев ошибочно считал их волнами времени. Но опять интересный эффект. Данная информация почему то не удерживается в сознании большинства людей! Стереотипы мышления сильная вещь! :-)
Аватара пользователя
НСкрипкин
участник форума
 
Сообщения: 1725
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:02
Откуда: г.Волгоград

Re: Можно ли превысить скорость света?

Сообщение VladimirSS » 06 июл 2017, 21:13

НСкрипкин писал(а):Козырев фиксировал продольные электромагнитные колебания, скорость распространения которых на порядки выше чем поперечных.

Ничего не имею против, но почему их никто не фиксирует сегодня?

Каким образом осуществляется фокусировка этих носителей информации посредством составляющих телескопа, а позже и зеркала. на подобии зеркала для бритья?
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Можно ли превысить скорость света?

Сообщение НСкрипкин » 06 июл 2017, 21:53

VladimirSS писал(а):Ничего не имею против, но почему их никто не фиксирует сегодня?

Каким образом осуществляется фокусировка этих носителей информации посредством составляющих телескопа, а позже и зеркала. на подобии зеркала для бритья?

Вот это правильный вопрос! А действительно почему? И ведь даже и не пытаются! Встречал как то "детское" объяснение, что мол они быстро затухают при распространении, вот поэтому и предпочитают использовать поперечные колебания. Да, действительно продольные колебания затухают быстрее поперечных, но не тухнут окончательно! Вопрос просто в выборе подходящих датчиков для их регистрации. Эту проблему решил Козырев, а научная общественность, играя на его заблуждениях, решила его самого, полностью дискредитировав саму идею дальней связи. Так что не пускают нас в галактическое сообщество, слишком мы тупы и корыстны, отсекается любая идея не приносящая коммерческую выгоду в ближайшем будущем.
Аватара пользователя
НСкрипкин
участник форума
 
Сообщения: 1725
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:02
Откуда: г.Волгоград

Re: Можно ли превысить скорость света?

Сообщение VladimirSS » 06 июл 2017, 22:25

Тут я тоже спорю с оппонентом, что при кипении воды нет ионизации воды и водяных паров
http://sfiz.ru/forums.php?m=posts&q=8718
но люди предпочитают какие-то надуманные догмы реальным фактам и фактическому материалу.
Да А.Вольт давно обнаружил, что при расширении пара, в его струе появляется реальный электрический потенциал. Но как это трактуют другие, порой удивляет.

На счёт опытов Козырева, вы можете разделить мою трактовку:
--- что фокусировка у параболического зеркала может иметь сложную структуру, которая выстраивается в зависимости от частоты отражённого излучения;
--- что отсутствие прямого попадания видимого света в щель не повод для заключения, что туда не попадает фокус какого-либо отражённого зеркалом другого излучения, пропускаемого телескопом, или являющееся фоном в помещении, но не видимого глазом человека, которое в состоянии создать потенциал электрического поля на дужке (коромысле) весов, что и вызывает их разворот.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Можно ли превысить скорость света?

Сообщение АлексТ » 07 июл 2017, 07:43

Лет пятнадцать назад я видел получасовой документальный фильм телекомпании "NransTel" которая специализировалась на научных фильмах. Там шла речь об одном эксперименте, точно уже не помню всех подробностей и имён учёных, где-то в Швейцарии что-ли, чуть ли не ЦЕРН.. Так вот они брали трубку особого прямоугольного сечения и слали через неё сигнал со скоростью света, и замеряли скорость прохождения сигнала. И многократно они наблюдали превышение скорости света в четыре что-ли раза, и мало того, сигнал на выходе они получали до того как его отправляли, то есть получили какую-то "машину времени"; учёные сами были шокированы.
Этот фильм сохранился в записи где-то у меня на видеокассете, но теперь уже не на чём посмотреть.. Можно поискать в интернете, кому интересно

А вот, поискал, вроде это оно:

В июне 1998 года в Кёльне состоялся международный симпозиум по проблемам сверхсветовых движений, где обсуждались результаты, полученные в четырех лабораториях - в Беркли, Вене, Кёльне и во Флоренции.

И, наконец, в 2000 году появились сообщения о двух новых экспериментах, в которых проявились эффекты сверхсветового распространения. Один из них выполнил Лиджун Вонг с сотрудниками в исследовательском институте в Принстоне (США). Его результат состоит в том, что световой импульс, входящий в камеру, наполненную парами цезия, увеличивает свою скорость в 300 раз. Получалось, что главная часть импульса выходит из дальней стенки камеры даже раньше, чем импульс входит в камеру через переднюю стенку. Такая ситуация противоречит не только здравому смыслу, но, в сущности, и теории относительности.

Сообщение Л. Вонга вызвало интенсивное обсуждение в кругу физиков, большинство которых не склонны видеть в полученных результатах нарушение принципов относительности. Задача состоит в том, полагают они, чтобы правильно объяснить этот эксперимент.

В эксперименте Л.Вонга световой импульс, входящий в камеру с парами цезия, имел длительность около 3 мкс. Атомы цезия могут находиться в шестнадцати возможных квантовомеханических состояниях, называемых "сверхтонкие магнитные подуровни основного состояния". При помощи оптической лазерной накачки почти все атомы приводились только в одно из этих шестнадцати состояний, соответствующее почти абсолютному нулю температуры по шкале Кельвина (-273,15оC). Длина цезиевой камеры составляла 6 сантиметров. В вакууме свет проходит 6 сантиметров за 0,2 нс. Через камеру же с цезием, как показали выполненные измерения, световой импульс проходил за время на 62 нс меньшее, чем в вакууме. Другими словами, время прохождения импульса через цезиевую среду имеет знак "минус"! Действительно, если из 0,2 нс вычесть 62 нс, получим "отрицательное" время. Эта "отрицательная задержка" в среде - непостижимый временной скачок - равен времени, в течение которого импульс совершил бы 310 проходов через камеру в вакууме. Следствием этого "временного переворота" явилось то, что выходящий из камеры импульс успел удалиться от нее на 19 метров, прежде чем приходящий импульс достиг ближней стенки камеры. Как же можно объяснить такую невероятную ситуацию (если, конечно, не сомневаться в чистоте эксперимента)?

Судя по развернувшейся дискуссии, точное объяснение еще не найдено, но несомненно, что здесь играют роль необычные дисперсионные свойства среды: пары цезия, состоящие из возбужденных лазерным светом атомов, представляют собой среду с аномальной дисперсией.

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/5459/ (Наука и жизнь, ВОЗМОЖНА ЛИ СВЕРХСВЕТОВАЯ СКОРОСТЬ?)
Люблю Архаичный Индуизм Изображение
Аватара пользователя
АлексТ
Заблокирован
 
Сообщения: 1646
Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:59

Re: Можно ли превысить скорость света?

Сообщение kirass » 07 июл 2017, 08:58

Скорость Света и так не постоянна.Она зависит от диаметра спирали.
Поэтому расстояние Земли до Солнца сегодня ошибочно на 7 млн. км.
kirass
участник форума
 
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 17:58
Откуда: Москва

Re: Можно ли превысить скорость света?

Сообщение Саныч » 14 авг 2017, 19:35

kirass писал(а):Скорость Света и так не постоянна.Она зависит от диаметра спирали.
Поэтому расстояние Земли до Солнца сегодня ошибочно на 7 млн. км.

Не совсем так. Хоть Земля и летит за Солнцем по спирали, но одна сторона спирали всё-таки больше. Т.е. существует эксцентриситет.
Пользуются обычно средним расстоянием между Солнцем и Землёй, округляя её до 150 млн. км.
orbita-zemli-138907-39.jpg
orbita-zemli-138907-39.jpg (31.09 КБ) Просмотров: 9588
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью” /Фаина Раневская/
Аватара пользователя
Саныч
участник форума
 
Сообщения: 1739
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 22:13
Откуда: Васюки

Re: Можно ли превысить скорость света?

Сообщение Алексей » 14 авг 2017, 20:06

Скорость частиц материи несущих свет не постоянна. У источника импульса (Солнца) скорость во много раз выше чем у границы Солнечной системы. Снижение скорости зависит от массы частицы. Чем масса больше тем скорость сохраняется дольше, чем масса меньше, тем скорость теряется быстрее.
Частицы материи, несущие магнитное излучение, легче частиц несущих свет. Начальная скорость у частиц несущих магнитное излучение выше чем у частиц несущих свет.
Для примера:
До Венеры частица несущая магнитное излучение долетает раньше чем частица несущая свет;
До Земли они долетают одновременно;
До Марса частица несущая свет долетает раньше чем частица несущая магнитное излучение.
Существует две границы Солнечной системы:
1. Световая;
2. Магнитная.
Световая Солнечная система больше магнитной.
В современном обществе превышение скорости света называют телепортацией, т. е. предмет исчезает с одного места и появляется в другом. Скорость перемещения данного тела равна скорости магнитного излучения. Скорость частиц несущих магнитное излучение Земли выше скорости частиц, несущих свет, дошедших до Земли от Солнца.
Алексей
участник форума
 
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 11 дек 2014, 03:21

Пред.След.

Вернуться в Наша наука



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 45

@Mail.ru