Различные концепции о происхождении нашего мира

Re: Парадокс Ферми

Сообщение Ивенс » 29 дек 2013, 14:31

Желаю коллективу dopotopa.com дальнейших “успехов” в деле не лёгкой борьбы с официальной наукой!
Изображение
Ивенс
 

Re: Парадокс Ферми

Сообщение malder » 29 дек 2013, 15:06

Спасибо, Ивенс ! А вам желаю хотя бы стать похожим на этого товарища (на большее уж и не надеюсь). У него хотя бы собственное мнение имеется (в отличии от вас)

New_141119_600.jpg
New_141119_600.jpg (26.59 КБ) Просмотров: 4847
истина где-то рядом...
Аватара пользователя
malder
участник форума
 
Сообщения: 2352
Зарегистрирован: 17 май 2011, 19:56
Откуда: Краснодарский край

Re: Парадокс Ферми

Сообщение Ивенс » 29 дек 2013, 15:26

malder писал(а):Спасибо, Ивенс !

Изображение
Ивенс
 

Почему люди смеются над креационистами

Сообщение Ивенс » 29 дек 2013, 17:22

Есть один замечательный фильм о креационистах.
http://www.torrentino.com/torrents/368893
Смотреть через VLC с поддержкой субтитров. Фильм раскрывает все их ошибки и смешные заблуждения.
Коллектив dopotopa.com,вы ещё говорите,что не являетесь креационистами! ;)
Ивенс
 

Волков Павел Иванович Ложь креационизма

Сообщение Ивенс » 02 янв 2014, 15:56

Представляю вашему вниманию книгу
http://www.klex.ru/3qj

В ней приведены все ошибки креационистов.
Ивенс
 

Re:Различные концепции о происхождении нашего мира

Сообщение Владимир Фисунов » 09 янв 2014, 22:37

Ивенс писал(а):Коллектив dopotopa.com,вы ещё говорите,что не являетесь креационистами!

Ивенс, а вас как вы относитесь к главной гипотезе креационистов - "теории большого взрыва"?

Почему эта глупейшая псевдотеория, которая не выдерживает абсолютно никакой критики, так активно продвигаеотся "официальными учеными", и никакие академики Кругляковы с ней никак и никогда не боролись? Получается, что они самые ярые креационисты по своей сути, рас поддерживают эту гипотезу креационистов!
Вам не кажется, что все эти "комитеты по борьбе с лженаукой" создаются специально для того, чтобы окончательно добить российскую науку?
Аватара пользователя
Владимир Фисунов
участник форума
 
Сообщения: 759
Зарегистрирован: 11 июн 2013, 15:24

Re: Различные концепции о происхождении нашего мира

Сообщение Славамир » 14 янв 2014, 12:18

Если теория большого взрыва это креацианизм, то я точно не являюсь креацианистом, потому что такой креационизм - это тот же дарвинизм, только в масштабах вселенной. Никакого большого взрыва не было. Ничто не создавалось случайным образом, потому что получить из простого сложное случайно невозможно. Процесс должен быть управляемым!
О структуре вселенной я уже писал на viewtopic.php?p=12505#p12505. Теперь о хронологии событий. Изначально в пустом, не заполненным ничем пространстве, был лишь только Создатель. Сейчас он существует в виде ядра - огромного пространства, объемом, примерно, в тысячу галактик, заполненного изначальной синей сверхэнергией. Когда Создатель начал преобразование пространства, то первое, что он создал, это были небеса - изначальная родина человечества. Были созданы границы, состоящие из инертной энергии, между Создателем и небесами, а также между небесами и всем остальным пространством. На небесах концентрация синей сверхэнергии намного меньше, чем в ядре. Там эта энергия находится в жидком виде. На небесах отсутствует какая-либо инфраструктура, она там просто не нужна. Визуально там одна сплошная синева.
Только после создания небес и людей, последние начали свое творчество за пределами небес в виртуальной (материальной) части вселенной. Причем сначала большая часть всех объектов, которые и теперь присутствуют в материальном мире, существовало лишь в виде энергетических субстанций. Только потом, на определенном этапе, для развития и поддержания процессов творчества человека, Создатель, одним единым усилием воли, дал энергетическим объектам материальное воплощение, но в пространстве и во времени все же осталось огромное количество параллельных энергетических миров, которые так и не получили материальную реализацию.
Понимаю, что во все это трудно поверить, находясь в этом мире, где сейчас очень активны процессы деградации и это также относится к нашему сознанию. Все же считаю, что знание должно быть достоянием всех, а вера пусть будет индивидуальным достоянием каждого.
Славамир
участник форума
 
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 04 сен 2013, 13:26

Re: Различные концепции о происхождении нашего мира

Сообщение НСкрипкин » 14 янв 2014, 22:38

В принципе никакого взрыва не было, был неправильный перевод с английского слова "удар". Отсюда и все непонятки. Понятно, что из ничего не может что-то появиться! Но вот волновой процесс может начаться из точки удара.
Очень сильно картина, которую описывает Славамир, похожа на 4-х мерную Вселенную, которой и являлась наша Вселенная первоначально, а может и больше в ней мерностей было, но я могу представить только 4-х мерную. А в последующем по мере деградации измерений она постепенно трансформировалась в то, что мы сейчас вокруг себя наблюдаем. Четвёртое пространственное измерение ещё не до конца деградировало и мы его воочию можем наблюдать в микромире в туннельный микроскоп в виде наличия у атомов орбиталей, поэтому и размерность не равна 3, а с копейками, скорее всего равна числу пи. Не до конца исчезли и физические законы, действовавшие в 4-х измерениях, например, они действуют внутри всех живых организмов, после рождения энтропия внутри живого существа сначала уменьшается (пока происходит рост), затем долго держится на постоянном уровне и начинает расти перед смертью, которая и означает победу внешней энтропии над внутренней.
Аватара пользователя
НСкрипкин
участник форума
 
Сообщения: 1718
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:02
Откуда: г.Волгоград

Re: Различные концепции о происхождении нашего мира

Сообщение Славамир » 15 янв 2014, 13:46

Приветствую вас, НСкрипкин!
Мне очень нравится ваш стиль изложения! Всегда кратко и по делу! Сам бы так хотел, но далеко не всегда получается и до вас мне еще далеко.
Очень интересно то, что вы сообщили по поводу четырехмерной Вселенной и туннельного микроскопа. Сам кое-что знаю по поводу миров разных измерений и хочу это здесь изложить. Надеюсь, что тоже будет интересно. С точки зрения аналитической графики размерность n-мерного мира, где n - количество его измерений, высчитывается умножением на два. В результате получаем количество граней его объемной модели. Для убедительности приведу пример. Высчитаем количество граней объемной модели нашего трехмерного мира. Оно составит 3*2=6 граней и моделью такого мира будет обычный кубик. Надеюсь, что с этим утверждением никто не станет спорить. Теперь рассмотрим, что из себя представляют деградантные (демонические и негодяйские) миры, с количеством измерений меньше трех. Двухмерный мир: 2*2=4. Фигура с четырьмя гранями - это пирамида с треугольным основанием. Категорически не рекомендую кому-либо изготавливать такую пирамиду, а тем более держать ее у себя дома, если, конечно, не хотите притянуть к себе всевозможные виды бед и напастей. Одномерный мир: 1*2=2. Фигура с двумя гранями. Казалось бы, как такое можно вообразить!? На самом же деле все очень просто. Этот мир выглядит в виде иглы, относительно широкой у основания и плавно переходящей в точку в конце. В этом мире, на самом деле, есть две грани - это полукруги конуса иглы. Вот такой парадокс! В демонических мирах все может быть совсем не так, как в других мирах, а тем более в мирах восходящего ряда. Передвигаться в одномерном мире можно только в очень ограниченном пространстве внутреннего конуса иглы. Все демонические миры имеют единую структуру: двухмерные миры подключены к нашим трехмерным (переходным) мирам. Одномерные к двухмерным. Все одномерные миры (иглы) сходятся в одну точку, в центре Вселенной. Эта точка условно может быть названа нулевым миром, но, несмотря на свои размеры, именно она является самым важным элементом всей негодяйской структуры мироздания. Если бы ее удалось уничтожить или как-то нейтрализовать, то без нее вся негодяйская структура развалилась бы в одночасье.
Теперь о мирах более высокого порядка. Четырехмерный мир: 4*2=8. Фигура биполярной пирамиды с четырехугольным основанием. Про чудодейственные свойства пирамид вы, наверное, уже слышали и, как оказывается, на самом деле, это вовсе не случайно. Это уменьшенная копия просветленного мира, излучатель чистой энергии. Пирамида с треугольным основанием, в отличие от нее, является распространителем всякого энергетического негатива. Между прочим, обычная четырехугольная пирамида тоже условно является биполярной, потому что имеет зеркальный энергетический контур под своим основанием, и он тоже работает, как и основной контур. К тому же, если человек попадает в четырехмерный мир, то все его изначальные способности начинают раскрываться сами по себе. Все остальные миры высокого порядка являются, на самом деле, все той же биполярной пирамидой, только с разными основаниями (пятиугольники, шестиугольники и т.д.). Все грани в таких фигурах находятся под углом в 90 градусов друг к другу. Интересней всего будет выглядеть модель бесконечномерного мира - это биполярный конус. Он очень напоминает мне по своей форме дисковидную модель вселенной, которую я однажды видел во сне. По своей форме модель биполярного конуса очень близка к модели шара, самой устойчивой форме сохранения энергии. Возможно, что такой конус и является следствием трансформации шара ( ядра вселенной). Ядро, условно, тоже можно считать точкой.
Славамир
участник форума
 
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 04 сен 2013, 13:26

Re: Различные концепции о происхождении нашего мира

Сообщение Михаил_К » 28 май 2014, 22:18

malder писал(а):Ивенс, креационизм - это всего лишь ярлык. Вот вы причислили Кювье к креационистам. А вы его читали ? Почитайте на досуге, весьма познавательно, хоть и написано 180 лет назад ! :) Я лично согласен почти со всеми его мыслями. Можете обзывать меня креационистом ! :D
http://evolbiol.ru/cuvier.htm

Почитал Кювье, если заменить в тексте все слова "переворот" на слова "напластования" в соответствующем падеже, то получается вообще отлично, особенно если учесть, что написано было в 1830! А из-за ошибок в переводах с одного языка на другой очень часто теряется первоначальный смысл.
Михаил_К
участник форума
 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 25 май 2014, 23:16

Пред.След.

Вернуться в Наша наука

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

@Mail.ru