Что мы знаем о Гиперборее

Re: Что мы знаем о Гиперборее

Сообщение Vedantist » 17 янв 2014, 13:56

doktornic писал(а): До сегодняшнего дня тема - "Гиперборея" ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКРЫТОЙ (поверьте на слово)
Ну да, так же как и НЛО. Уже 50 лет трубят об этом, но тема закрыта. Уже партия дала задание раскручивать тему Гиперброеи, а вы все про намеки и запреты. Кто закрыл эту тему? Пусть спецслужбы тихо копают, чтобы враги не узнали, но россияне должны знать, что у них прародина Гиперборея была и хоть какие-то сакральные знания оставила. Но, к сожалению, даже толковых карт и нормальных источников информации никто привести не может.
Опять все мылом по воде...
doktornic писал(а):В 70 годах прошлого века советские геологи нашли остатки немецкого снаряжения и оборудования в тоннелях на Кольском полуострове.
Такие следы древних цивилизаций находят во многих местах. И что теперь, все они принадлежат Атлантиде или Гиперборее?
Аркадий писал(а): это урезает русскую историю до истории древних греков, ...А она гораздо древнее, поскольку славяне были, как минимум современниками атлантов, когда Гиперборея еще в проекте не значилась.
Греки тут ни при чем. Они только упомянули гипербореев. Вы сначала подтвердите хоть чем-нибудь, где и когда жили атланты (кроме Платона, который был философом, а не географом или историком), а потом уже говорите про славян как современников атланторв, а то масло масленное получается. И приведите, пожалуйста, свои источники информации, подтверждающие выше сказанное. Или опять забыли вставить слово "МОГЛИ".
Vedantist
участник форума
 
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 14:52
Откуда: Московская обл.

Re: Что мы знаем о Гиперборее

Сообщение Vedantist » 17 янв 2014, 15:17

Аркадий писал(а):Vedantist, знаете в чем разница между мною и вами?
Аркадий, а вы уже начинаете зубы скалить, аргументов, что ли не хватает? В дискуссии каждый имеет право высказать свое мнение, а вы как в детском саду: "Сам дурак", Понавесили на меня ярлыков.
Аркадий писал(а):Возможность существования чего-либо не требует доказательств.
Правильная хорошая мысль, но вы не высказываете возможность, не говорите, что есть возможность чего-то, а сразу утверждаете, и только потом после вопросов добавляете слово "МОГЛИ". Сами себя хотя бы не обманывайте.
Аркадий писал(а):Вы же УТВЕРЖДАЕТЕ, что таких сооружений на территории России не может быть в принципе, для этого, мол, "она рылом не вышла", поскольку право на мегалитические сооружения имеют только избранные страны.
Я ничего такого не утверждал, не надо приписывать. И не надо писать слова большими буквами, не солидно! Докторнику простительно, у него такой стиль написания. А психологи по этому поводу говорят, что так выделяют, когда слов не хватает или аргументов мало.
Аркадий писал(а): История славян уходит своими корнями вглубь истории на многие десятки тысяч лет - атланты даже не совались на подвластную славянам территорию
помнится мне, вы так и не ответили мне на вопрос о древности славян, а теперь уже к атлантам приравниваете. Да и на другие вопросы ответ на дали.
Аркадий писал(а): А я и ищу, если вы этого до сих пор не заметили и ни у кого не прошу совета... Именно это вас так и раздражает, потому как считаете себя здесь куратором...
В отличие от вас я никем себя не считаю, я просто человек. И на этом форуме участвую во многих дискуссиях. И хочется услышать аргументированное мнение исследователя, а не сплошное выдавание желаемого за действительное.
Vedantist
участник форума
 
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 14:52
Откуда: Московская обл.

Re: Что мы знаем о Гиперборее

Сообщение doktornic » 17 янв 2014, 21:37

Vedantist. Я Вам обещаю, что при личной встрече обязательно расскажу о действующих запретах на тему "Гиперборея". Вы же взрослый человек и прекрасно знаете, что не все можно говорить вслух(если ты когда-то с этим согласился).
"...но россияне должны знать, что у них прародина Гиперборея была и хоть какие-то сакральные знания оставила. Но, к сожалению, даже толковых карт и нормальных источников информации никто привести не может".
Здесь спор может идти до бесконечности. Чтобы его закончить, нужно определить единые для всех критерии информационных источников. Для(практически всех) моих читателей вполне достаточно доказательств, приведенных в двух книгах. А для Вас этого слишком мало. И что делать? На мой взгляд, нужно сделать одно - ВКЛЮЧИТЬ ЛОГИКУ.
"Такие следы древних цивилизаций находят во многих местах. И что теперь, все они принадлежат Атлантиде или Гиперборее?"
Вы хотите СВОИМИ ГЛАЗАМИ прочитать надпись на древних развалинах - Здесь была Гиперборея? Так они свою Родину так не называли. А если Вы хотите узнать и УВИДЕТЬ(то есть, прочесть древние надписи), как они ее называли, готов принять участие в совместной с Вами экспедиции на Кольский полуостров этим летом. Готов частично финансировать. Причем, заметьте, я не предлагаю копать глину на глубину в десятки метров. На Кольском нет глины, там сплошной камень. Нужно будет только раскидать верхний слой. Ну, а объекты для исследований выберете Сами(из двух десятков).
doktornic
участник форума
 
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11 дек 2011, 14:19

Re: Что мы знаем о Гиперборее

Сообщение doktornic » 17 янв 2014, 21:48

Vedantist. Я знаю, что Петр достаточно высоко оценивает работу РЕН-ТВ. А как Вы относитесь к материалам этого канала? Верите хотя бы в какую-то часть правдивости приводимой ими информации? Верите ли Вы экстрасенсам?
Вам нужна информация по НЛО? Я готов дать данные на объекты на территории Гипербореи, где находятся летательные аппараты наших предков. Я даю Вам снимки объектов, Вы показываете их Вашим экстрасенсам, и слушаем ответы. Если наши(Ваши и мои) ответы совпадают - В путь. Что нам мешает?
doktornic
участник форума
 
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11 дек 2011, 14:19

Re: Что мы знаем о Гиперборее

Сообщение Vedantist » 08 фев 2014, 23:48

Уважаемый Докторник, на канале РЕН ТВ слишком много непроверенной информации. Но при этом лишь на канале РЕН ТВ показали вживую следы человека и динозавра в Туркмении, других человеческих следов с динозаврами в интернете нет! Именно на РЕН ТВ показали интервью французского ученого .который официально заявил, что в Мохенджо-Даро была радиация. Именно Рен ТВ подняли вопрос о Тисульской принцессе. Так что смотреть можно, но осторожно.
По поводу объектов Гипербореи, снимков и экстрасенсов поговорим летом, возможно, при встрече. Запасайтесь картами местности, пригодятся. :D
Vedantist
участник форума
 
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 14:52
Откуда: Московская обл.

Re: Что мы знаем о Гиперборее

Сообщение Vedantist » 09 фев 2014, 00:08

А теперь продолжим про нашу любимую Гиперборею.
А также про здравый смысл, аналогии и возможность, не требующей доказательств.
Несколько сотен тысячелетий назад (не менее 300-350 тысяч лет) существовал Ирий – славянский ведический рай, за который сражались и боги, и люди. Именно на Ирийских – Уральских горах (в античных произведениях их называли Рифейскими горами), а точнее на Ирийской горе Хукарья (современное название – Иремель) Ману – верховный правитель того времени, древнейший законодатель дал людям свод законов (заповедей) для славян. В дальнейшем Ману передаёт правопреемство Роду – Верховному Богу Неба и Судьбы у древних славян. На Ирийских горах явились от Даждьбога и его жены Марены – Богумир и Слава, которые породили трёх дочерей: Древу, Скреву и Полеву, и двух сыновей – Сева и Руса. От второй жены Даждьбога – Живы, родились ещё два сына – Арий (Орий) и Кисеек. Богумир и Слава – прародители славянских родов: северян, русичей, древлян, кривичей и полян. А Арий, через сыновей Кия, Щека и Хориву дал начало арийскому роду, от которого в дальнейшем произошли западнославянские племена. Как вы видите, самыми первыми предками русских были славяне!
На основании этого, можно предполагать, что легендарная Гиперборея (так она называлась в античных источниках) – это славяно-арийская империя со столицей – храмовым городом Асгардом Ирийским находилась в Семиречье.
Источник, наверное, можно не указывать. И так понятно, откуда дует ветер.
Если бы не одно но...
Автор этого сайта написал следующее:
Святой Урал-Батюшка — прародина славянских народов.
В Начале времен был рожден Урал-Батюшка! И это не мифическое утверждение — становление и развитие Уральской горной страны происходило на протяжении сотен миллионов лет.Самый ранний этап развития Урала – поздний архей (около 3-х миллиардов лет назад). Уральские горы самые древние на Земле, так как возраст других горных систем не превышает 2-2,5 миллиарда лет.
К востоку от предгорий Урала находился обширный палеоокеан, простиравшийся к северо-востоку не менее чем на 1500 километров, то есть занимал практически всю Западносибирскую низменность.
Около 400 млн. лет назад (в палеозойскую позднюю эру) в этом палеоокеане образуются острова, почти такие же, как Курильские и Японские острова. Остатки такой островной дуги можно наблюдать в районе города Магнитогорска.
В позднемеловую эпоху (около 100 млн. лет назад) происходит опускание восточных предгорий Урала, которое приводит к морской трансгрессии – море наступало с северо-востока, примерно, со стороны Воркуты.
Далее я не буду утомлять читателей исследованиями уральского геолога А.И. Левита, который уже более 40 лет изучает геохронологию Южного Урала. Изложенного вполне достаточно для того, чтобы всё дальнейшие материалы были понятны и аргументированы.
Интересно, вот эту всю информацию автор взял у А.И. Левита? Кто такой Левит я нашел http://www.book-chel.ru/ind.php?what=card&id=1150 А вот таких исследований про Урал я у него не нашел.
По-видимому, автор для солидности своих рассуждений просто добавил известного ученого. А потом все это пойдет гулять по интернету.
http://one-must.ru/?p=4691
Vedantist
участник форума
 
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 14:52
Откуда: Московская обл.

Re: Что мы знаем о Гиперборее

Сообщение НСкрипкин » 09 фев 2014, 19:10

Южный Урал: География, экология, природопользование.
Учебное пособие. 2-е изд. испр. и доп./Александр Левит. — Че-
лябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 2005 — 246 с.
Просто это всё надо прочитать :-) Всё вышеизложенное есть в этом учебнике, правда цитирование не прямое, а своими словами, но данные верны.
Аватара пользователя
НСкрипкин
участник форума
 
Сообщения: 1725
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:02
Откуда: г.Волгоград

Re: Что мы знаем о Гиперборее

Сообщение Петр » 10 фев 2014, 14:54

В Википедии написано, что формирование горной системы Урала началось в позднем девоне (около 350 млн лет назад) и закончилось в триасе (около 200 млн лет назад), она является составной частью Урало-Монгольского складчатого геосинклинального пояса.
Есть еще сайт http://samogo.net/articles.php?id=4898 там написано следующее:
Самая старая гора находится на современной территории Канады, где было обнаружено горное образование, примерный возраст которого оценивается как 4,3 миллиарда лет. Эта горная система называется Нуввуагиттук (Nuvvuagittuq).
Следующий претендент на звание «самой старой горы» на нашей планеты - это гора Карандаш, которая входит в Уральскую горную систему, ее возраст также превышает 4 миллиарда лет. Карандаш расположен на Южном Урале, ее высота составляет около 600 метров.
И здесь есть один очень интересный нюанс. Гора Карандаш намного старее самой этой горной системы. Уральские горы образовались после взаимодействия Европейской и Азиатской плит. Азиатская плита «наползла» на Европейскую плиту, перемещаясь в сторону Европы на протяжении долгого времени. Именно таким образом были образованы Уральские горы, которые являются складчатыми. А гора Карандаш имеет совершенно другую природу и происхождение, так как состоит из минерала израндит, образовавшегося из мантии Земли после ее появления.
А еще в интернете есть сайт под названием "Разрушитель мифов" http://razrusitelmifov.ucoz.ru/
Основная цель - разоблачение современных мифов. главная задача - разоблачение лжеучёных и информация о том, что скрывается в реальности от общества. Все материалы, использованные на сайте, публикуются только после тщательной проверки их источника на подлинность и достоверность!!! Последняя фраза выделена жирным шрифтом. как там написано, авторы используют только источники, подтвержденные РАН и РАЕН РФ. Если в чем-то они сами не уверены, то так и указывают в комментарии к информации.
Почему я так подробно пишу об этом сайте? Потому что там размещена та самая статья с небольшим сокращением и с теми же фотками, про которую написал Ведантист. http://razrusitelmifov.ucoz.ru/index/za ... _ural/0-28
А в конце приписана глубокомысленная фраза: Великая древняя история праславян еще ждет своих археологов и историков.
Осталось только найти "промежуточное звено".
Только там статья размещена 12.02.2013 а здесь уже в начале 2014.
Прав был Ведантист. Автор, используя различные источники, скомпилировал бред, который пошел гулять по интернету уже в качестве проверенной и достоверной информации.
А что, многим нравится, очень даже патриотично.
Петр
участник форума
 
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 20:40

Re: Что мы знаем о Гиперборее

Сообщение НСкрипкин » 10 фев 2014, 15:25

Дело в том, что Европейской плиты не существует, так же как и Азиатской :-) Есть единая Евразийская плита. Сама на себя она налезать не может. Так, что о происхождении Уральских гор до сих пор ведутся споры. А учебник всё же надо почитать. Там речь шла о процессах горообразования на месте Уральских гор.
Аватара пользователя
НСкрипкин
участник форума
 
Сообщения: 1725
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:02
Откуда: г.Волгоград

Re: Что мы знаем о Гиперборее

Сообщение Ирина » 16 фев 2014, 17:18

А.Колтыпин писал(а):После соединения Индии с Евразией (Лемурии - осколка Гондваны с Лавразией). которое началось где-то в конце эоцена 34 млн. лет назад, началось взаимное проникновение разных рас и смешанные браки.
Ирина, Вы имеете в виду Новую хронологию Фоменко и Носовского? У меня действительно с ней нет ничего общего. Или Вы подразумеваете под Новой хронологией мои схемы?
Я не писала, что вы , Александр, являетесь сторонником Фоменко, я имела ввиду, что ваша хронология не противоречит его хронологии. Вы описываете более ранний исторический период возникновения материков, на которых в дальнейшем шел процесс формирования новой Четвертой Расы в эволюции Человечества. Носовский и Фоменко, можно сказать, затронули небольшой исторический период времени заката четвертой субрасы (подрасы) и перехода к пятой субрасе Четвертой Расы в развитии Человечества из Семи предполагаемых Рас . Согласно Е.Блаватской на Земле должно существовать Семь Рас , каждая с семью подрасами (субрас). Мы являемся по ее теории четвертой субрасой (подрасой)Четвертой расы, если я не путаю.
Хочу вернуться к вашему раннему сообщению в этом разделе.
Полностью согласен с Олегом, что Гиперборея когда-то была страной (материком), не знавшей зимы (а еще и ночи!), центром которой был город богов Амаравати (иногда его называют Брахмапури). Амаравати располагался, скорее всего, либо на северном полюсе, либо в непосредственной близости от него. В индийских преданиях эта страна называлась материком Сваргой, в славянских Голубой Сваргой, в буддийских Джамбудвипой. По моим реконструкциям, в период "золотого века" расцвета Гипербореи, северный полюс находился в районе хребта Мона. Недавно вышла моя книга "Страна бессмертных, магов и чародеев. Когда на Земле был золотой век?", в которой реконструируются контуры Гипербореи. Поэтому буду краток.
Контуры Гипербореи хорошо восстанавливаются по картам рельефа дна Северного Ледовитого океана, результатам бурения океанских осадков, геологическим картам прилегающей суши, серии палеогеографических карт этого региона, а также по существующим представлениям об истории развития Арктики. В палеоцене (66-55 млн. лет назад) Гиперборея охватывала не только всю Арктику (в ней не было морей, кроме нескольких глубоководных котловин), но и практически всю Северную Америку, Северную Европу (Южной тогда еще не было, она отделялась от Северной океаном Тетис) и почти всю Азию до Тибета, которого тогда тоже еще не было, а на его месте был океан Тетис. В начале эоцена началось отделение Северной Европы от остальной части Гипербореи, потом прогибание в районе Западной Сибири, Арктической части Северной Америки и к концу палеогенового периода (24 млн. лет назад) Гиперборея уменьшилась в 4 раза, а климат ее стал прохладнее с появлением, по некоторым данным, сезонных льдов и снегов. В это время контуры Гипербореи были удивительно похожи на показанные на карте Г.Меркатора.
В течение неогена площадь Гипербореи сокращалась, а с 16-10 млн. лет назад ее значительную часть (о. Гренландия, острова Канадского архипелага) охватило оледенение. В конце этого периода, жизнь переместилась в восточную часть Гипербореи, где еще, по-видимому, существовали довольно обширные участки низменной суши и климат был более-менее пригодным для жизни (северный полюс тогда располагался в Арктической Канаде) - заметьте, такой точки зрения я стал придерживаться совсем недавно на основании полученных новых фактических материалов, а в книге еще писал, что жизнь могла существовать лишь на отдельных термальных островах.
Наиболее значимыми событиями в истории Гипербореи, бесспорно, были эоцен-олигоценовая катастрофа (34 млн. лет назад), сопоставимая по последствиям с мел-палеогеновой катастрофой, и олигоцен-миоценовая катастрофа (24 млн. лет назад). По моим реконструкциям (геология + фольклор) получается, что после эоцен-олигоценовой катастрофы начался исход живших на Гиперборее белых богов и они обосновали поселение на Белом острове. Но это уже друга история.
viewtopic.php?p=292#p292
Более того, ваша Хронология не противоречит, тому что пишут в своих трудах всем известные Рерих, вслед за Блаватской.
Олег писал(а):"Однако, чтобы быть точным, нужно сказать, что так же как эволюция Первой Расы из тел Питри произошла в семи совершенно отдаленных друг от друга областях у Северного Полюса, на единственной (тогда) Земле, - то таким же образом совершилось конечное превращение Третьей Расы. Началась она (прим. Четвертая раса) в тех северных областях, которые только что были описаны, как включавшие Берингов пролив, и то, что тогда было сушью в Центральной Азии, когда климат даже в Полярных областях был полутропическим и прекрасно приноровлен к примитивным потребностям нарождавшегося физического человека". (ТД)"(Тайная Дрктрина.том 2, ст.Х)
viewtopic.php?f=28&t=71
Возникает единственный вопрос: когда мы говорим о Гиперборее, о месте ее нахождения, не подменяем ли мы ее Атлантидой? О месте возникновения Атлантиды довольно определенно пишет Блаватская. Спасибо Олегу , он дал хорошие ссылки из ее сочинений. :-)
Олег писал(а):"Наука говорит о "древнем Материке"( прим. Лемурия), простиравшемся от Шпицбергена вниз до пролива Дувра. Сокровенное Учение утверждает, что в самые ранние геологические периоды эти области входили в состав материка, имевшего форму конской подковы, один конец которой, восточный, лежал гораздо севернее, нежели Северный Корнвалис, и включал Гренландию, другой же вмещал Берингов пролив, как кусок внутренней земли, и в своем естественном распространении спускался к югу к Британским Островам, которые в те дни должны были находиться как раз под нижним изгибом полукруга. Этот Материк был поднят одновременно с погружением экваториальных частей Лемурии. Века позднее некоторые останки Лемурии вновь появились на поверхности океанов. Потому, хотя и можно сказать, не отступая от истины, что Атлантида составляла часть семи великих Материковых Островов, ибо Четвертая Раса вступила во владение того, что осталось от Лемурии и, утвердившись на островах, включила их в свои земли и материки, тем не менее различие должно быть указано и дано пояснение, раз делаются попытки дать в этом труде более полное и точное изложение."
Олег даже дал ссылку локолизации материка Лемурии.
Вот примерная локализация материка Лемурия:
http://i031.radikal.ru/1104/ed/56580e675bc7.jpg

Олег » 13 апр 2011, 12:43
"В эпоху, о которой мы говорим. Материк Лемурии уже разбился во многих местах и образовал новые отдельные Материки. Тем не менее ни Африка, ни обе Америки, еще менее Европа, не существовали в те времена; все они еще покоились на дне океана. Также мало что существовало из нашей Азии, ибо Пред-Гималайские области были покрыты морями, за пределами же их простирались "листья лотоса", принадлежавшие к Швета-Двипа, страны, называемые теперь Гренландией, Восточной и Западной Сибирью и т.д. Огромный Материк, царствовавший и возвышавшийся однажды над Индийским, Атлантическим и Тихим океаном, теперь состоял из огромных островов, которые постепенно исчезали один за другим, пока конечная конвульсия не поглотила последние останки его. Остров Пасхи, например, принадлежит к самой ранней цивилизации Третьей Расы. Внезапное вулканическое извержение и подъем океанского дна во время Чэмпленовской эпохи северно-полярного затопления подняли эту маленькую реликвию Архаических веков - после того, как она была потоплена вместе с остальными - нетронутою, со всеми ее статуями и вулканом, и оставили, как свидетельницу существования Лемурии". (ТД) (Тайная Доктрина. 2 т. с.Х)

"...Швеция и Норвегия составляли неотъемлемую часть Древней Лемурии, а также и Атлантиды со стороны Европы, так же точно, как Восточная и Западная Сибирь, и Камчатка принадлежали к ней со стороны Азии". (ТД)
Когда мы говорим о развитии Земли нельзя забывать о приемственности, как справедливо пишет Рерих:
Атлантическая часть Лемурии была геологическим основанием того, что, вообще, известно как Атлантида, но которая должна рассматриваться скорее как развитие Атлантического продолжения Лемурии, нежели как совершенно новая масса суши, поднятая и отвечающая определенным потребностям Четвертой Коренной Расы. Как и в эволюции Расы, так и в случае смещений и перемещений материковых масс, нельзя провести твердой, четкой линии, которая обозначила бы границу старого порядка и начало нового. Последовательность в естественных процессах никогда не нарушается.
Была ли Гиперборея частью Атлантиды или это одна и та же страна? Или Гиперборея - страна богов и имела специфическое место расположение?
Самое важное — это порядок в душе - три "не": не жалуемся, не обвиняем, не оправдываемся.
Аватара пользователя
Ирина
участник форума
 
Сообщения: 1800
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 19:15

Пред.След.

Вернуться в Гиперборея



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 44

cron
@Mail.ru