Что мы знаем о Гиперборее

[Евгений Гладилин]

1. Если рассматривать озвученные вопросы с позиции современных государственных границ, то сместите Грецию на Сицилию - именно здесь в 510 году до н.э. была провозглашена Великая Греция:
Вели́кая Гре́ция (греч. Μεγάλη Ἑλλάς, лат. Magna Graecia) — историческая область с древнегреческими колониями, основанными в античный период (начиная с VIII века до н. э.), включавшая часть территории современной Южной Италии, Аппенинского полуострова и Сицилии: (Кумы, Капуя, Элея (родина философов-элеатов), Тарент, Неаполь, Сибарис, Сиракузы (родина Архимеда), Кротон (резиденция Пифагора) и др.)
2. Современная Греция утверждена указом российского императора в 1829 по согласованию с европейскими монархами, после чего начали придумывать греческий язык. После утверждения Греции на месте Ахайи история автохтонных народов была приписана современным грекам, затем нашли "греческий элемент" во многих государствах Малой Азии и т.д., приписав их завоевание с "огречиванием" Александром Македонским. Странно тогда, что Филипп (по мнению современных историков) вел длительные войны с "Грецией" пока не покорил ее.
3. Борисфен (Днепр) и еще три великих реки стекают с Бореи (Валдайская возвышенность). Гиперборея (то что за Бореей) - местонахождение можно предполагать от Кольского полуострова до.... насколько хватает фантазии.

[Ultarsen]

Учить Вас похоже, бесполезно.

Кто вам сказал, что в вас зарыт учитель? Вас подло обманули
\\ === НАХОДИЛИСЬ ПЕРЕД ГИПЕРБОРЕЕЙ. А не перед Грецией относительно чего-либо. === \
Да... далеко у вас процесс зашёл. Если что-то находится перед Грецией ограждает что-то с запада, то оно обязано быть с запада от Греции?
\\ :::: поскольку Вы не относитесь к категории ученых, а относитесь к группе хамов :::: \\
И этот человек кого-то обвиняет в том, что его оскорбляют...Где я вас, кстати оскорбил? Пальцем покажите
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Арии сами себя так называли только по авестийско-индуистским источникам. Эти арии пришли на Иранское нагорье и в Индию с севера в первом тысячелетии в до н. э. Пришли они туда спасаясь от бедствий, обрушившихся на их родные земли. В египетских источниках часть из них называется "народами моря":

2 000 - 500 до н.э. - усиление неиндоевропейских народов Древнего Востока, возникновение сильных государств этих народов (Ассирия, Вавилония) и борьба былых властителей региона за собственное существование, как с местными врагами неарийского происхождения, так и с новыми волнами северян ("народы моря", авестийские арии), закончившаяся полным уничтожением или ассимиляцией тех индоевропейских культур, которые существовали на Ближнем Востоке до персов и эллинов.

Про огненную катастрофу, постигшую Эт-Русскую землю в те времена можете узнать (хотя применительно к вам последнее понятие, подозреваю излишне) из геологических источников. Вулканы возбудились, эрегировавшая лава излилась на мирные города ариев, а другие их владения были сотрясаемы множественными зелетрясениями и потопами.

Минойское извержение вулкана Санторини — катастрофическое извержение плинианского типа, которое состоялось в середине второго тысячелетия до н. э.[1] Катастрофа сопровождалась мощными землетрясениями.

Харьи или карии это те же арии с беглой начальной согласной (вам всё равно не понять что это такое и почему так бывает, doktornic, не напрягайтесь). Карское море и реки с говорящим нам (не вам!) названием Кара протекали по арийским землям. Арийское пришествие оказало огромное влияние на культуры Ближнего Востока. Заложило основы иудаизма. Могущественный жрец неизвестного народа ма-ди-ам (моди) носит непонятно имя Итро, которое легко понимаемо если прочесть его (не надейтесь - не задом наперёд), а по тому что написано - Ят\с-Ру. Если восток пришлось завоёвывать с переменным успехом (Египет с трудом отразил нападение народов моря), то Приуралье было скорее окраиной вотчины Харьев. Генетика даёт нам возможность высчислить братские арийские народы. Теллукратический мотив расселения арийцев позволяет предположить, что арии не знали мореплавания, что как-то странно для народа жившего в тогда гораздо более тёплой в Скандинавии Второй родиной восточных арьев (кариев) стала вовсе не Индия, а среднеазиатское Междуречье. Западным досталось "священное" Араратское нагорье. Битвы Махабхараты имеют прямые параллели с описаниями, найденными в Велесовой книге, действие которой разворачивалось на русской возвышенности.

[Евгений Гладилин]

В шведской провинции Богуслен имеются наскальные изображения эпохи бронзы: многовесельные корабли, многолюдные процессии, конные группы...

Один из текстов про эти места http://www.booksshare.net/index.php?id1 ... 00&page=20
любой поисковик выдаст доп.инфу.

Полагаю, что это пополнит тему.

[doktornic]

"имеют прямые параллели с описаниями, найденными в Велесовой книге, действие которой разворачивалось на русской возвышенности". Приплюсуйте сюда еще "Славяно-Арийские Веды". Только перед этим не поленитесь съездить в деревню и поинтересоваться, как там "велесоводы" пропалывают овес, рожь? А так же поинтересуйтесь у "египтологов", ГДЕ И КОГДА В "ЕГИПТЕ" выращивали ЛЕН?

[doktornic]

Вы, молодой человек, оказывается, даже рядом не стояли с "учеными". А желание считаться таковым, "возбуждает"Вас - Вулканы возбудились, эрегировавшая лава излилась".

[Евгений Гладилин]

Кстати, Один (Вотан) привел своих людей из Средней Азии к Северному морю в поисках Гипербореи...

[Vedantist]

Итак, вернемся в Гиперборею. Поскольку никто не знает никаких древних книг и рукописей, в которых описывалась бы Гиперборея, то выходит, что первой публикацией на тему Гипербореи была книга «Найденный рай, или колыбель человечества на Северном Полюсе», которую написал в 1885г американский профессор Уильям Уоррен (1833 – 1929), ректор Бостонского университета http://www.junik.lv/~time/warren/index.htm Причем эта книга считается научной. Может, кто-нибудь из исследователей или желающих удосужится ее прочитать и прокомментировать нам? Что-то я не увидел там никакого научного анализа. Вся книга – это творческие додумки, не основанные на анализе археологии, лингвистики, мифологии и др. Может я ошибаюсь?
Но самое интересное в другом. За 19 лет до этого в 1864 году английский зоолог и биогеограф Филип Склейтер (Philip Sclater) в статье «Млекопитающие Мадагаскара» предположил, что Мадагаскар и Индия являются остатками более крупного континента Лемурии. А один из основателей диалектического материализма Ф.Энгельс в сочинении "Диалектика природы" (между прочим, тоже научный труд по эволюции) предполагал, что промежуточное звено эволюции между обезьяной и человеком обитало на этом затонувшем континенте. Эту работу Энгельс написал в 1882 г. И мы также знаем, что рукопись "Тайной доктрины" Е.Блаватская написала в начале 1887 года. Выходит, что у истоков полярной теории стоят не эзотерики, а профессор Уоррен. И эту концепцию он выдвинул в противовес концепции Энгельса. Е.Блаватская добавила информации про Гиперборею и понеслось... Концепция стала очень модной. В 1896 г. английский теософ У. Скотт-Эллиот написал "Историю Атлантиды, а в 1904г. - "Потерянную Лемурию". При этом он ничего не написал про Гиперборею, а лишь указал расположение Гипербореи на своих картах о Лемурии viewtopic.php?p=4061#p4061 Этот пробел заполнил индийский националист, лидер индийского движения за независимость Б.Г.Тилак. В 1903г. он издал в Бомбее свой шедевр «Арктическая родина в Ведах», чтобы повысить индийцев в глазах мировой общественности. Он продолжил модную в то время теорию американского профессора Уоррена и с этих позиций он проанализировал данные древнеиндийской литературы и развил «полярную» теорию ариев на основе «полярных» явлений, описанных в древнеиндийских текстах. Ну здесь хотя бы анализом пахнет!
Ну а поскольку Север рядом с Россией, то неизбежно многие исследователи пошли искать прародину человечества на Русском Севере. И многие исследователи нашли эту прародину, только в разных местах: от Кольского полуострова до Камчатки и Аляски. Самым большим достижением "гиперборейцев" стали "Славяно-арийские Веды", составленные не понятно из чего в начале 90-х годов, когда появилась обширная информация в интернете, большое количество публикаций о поразительном сходстве слов славянского языка и санскрита и географических названий. Ну и наконец, по прошествии 123 лет в 2008г из США пришли генетические подтверждения этой концепции. Информационное агентство «Reuters» распространило информацию о том, что биологи Стэндфордского университета установили наличие тесной генетической связи между коренными жителями Сибири и коренными жителями Северной и Южной Америк. Очень ценное открытие!
Ну и как всегда при этом, как-то упустили из вида, что в славянском языке оказывается больше скифских корней, чем санскритских, что в санскрите больше падежей, глагольных и временных форм (выходит, что по пути в Индию арии не потеряли, а приобрели все это, упражняясь в красноречии). Да, и кстати, из всех языков не славянский (30%), а литовский язык (80%) имеет наибольшее сходство с санскритом. И к этому надо еще добавить, что санскрит схож еще и с таджикским и персидским, а у славянского этого нет.
И как-то не замечают генетическую связь не только индоевропейцев, но и многих народов, у которых имеются носители гаплогруппы R1a, предков "индоевропейской или арийской", а по Клесову "славянской" гаплогруппы R1a1 http://www.dopotopa.com/p_oleksenlo_ind ... vania.html А носители R1a проживают по всей Евразии, от Скандинавии до Китая и в том числе в Северной и даже Южной Америке.
И при этом возраст индийской гаплогруппы R1a1 намного старше европейской, и она встречается не только среди брахманов, но и среди низших каст, племен и даже дравидов. Так что они тоже относятся к славянам или индоевропейцам.
Ну и что!
И зачем миграции гиперборейцев (ариев) какие-то выдумывать, главное верить, что на Севере было когда-то тепло и там жили боги и их потомки. И об этом уже везде пишут, выступают, друг друга цитируют.
Главное желаемое выдавать за действительное, а когда единомышленников много, тогда и желаемое становится действительностью.
Вот так, в очередной раз американцы победили всех, потому что Гиперборея - это не русский Север по В.Демину, это не Кольский полуостров по Докторнику, это не Северный полюс, протянувшийся до Тибета по А.Колтыпину, и не Славяно-арийские Веды по Асову.
Гиперборея - это Североамериканский континент!
А вы еще сомневаетесь?

[Vedantist]

Гиперборейцы и сторонники Гипербореи, вы где, куда попрятались? Где ваши аргументы и возражения?
Ну и как всегда, наш ответ американцам!
В поисках Гипербореи. Русская Версия http://tainy.net/1657-raj-sovsem-blizko ... oreya.html Там две статьи и фильм на целый час. И конечно же, члены Русского географического общества нашли ее, родную, собрав все древние карты и сказания. Можно сразу догадаться, где они ее нашли.
Уважаемые А.Колтыпин и Докторник, почему я должен отдуваться за вас, вы же сторонники Гипербореи, вам и слово!

[А.Колтыпин]

Уважаемый Ведантист. Вы обычно хорошо осведомлены о моих работах. Странно, что Вы пропустили одну. Атлантида, Гиперборея, Лемурия, Му - континенты, давно известные геологам (еще раз к вопросу о необходимости реформы образования в области естествознания)
В ней говорится, что под Гипербореей я понимаю Лавразию, которая включала, в том числе, и Северную Америку (Южная тогда была отделена от нее и входила в Пангею), и Северную Европу (Южной тогда еще не было) и Азию до океана Тетис, который протягивался там, где позднее образовались Гималаи и Тибет. О земле на севере в начале палеогена повествуют геологические данные, в том числе последние исследования. Это была покрытая тропическими лесами суша. Скорее ее следует называть Арктидой. Или Лавразией. В индийских текстах эта суша называется Сваргой. В буддийских - Джамбудвипой. Гиперборею я связал с этими понятиями как Землю на Севере, упомянутую греческими авторами, хотя тогда это были уже остатки могучего в былые времена континента и они находились, скорее всего, в Евразии (а может и на каком-то острове в Арктики).

Согласен, как такового, континента Гиперборея в древних источниках никогда не было. Как, впрочем, и Атлантиды. А впервые, Гиперборея, по-видимому, была показана на карте 16 в. Меркатора.

[v_sem]

Рекомендую посмотреть "Рипейские горы - Гиперборея. Дозаправка в Рейкьявике.", наберите в окне поиска.