Что мы знаем о Гиперборее

Re: Что мы знаем о Гиперборее

Сообщение Михаил » 16 фев 2014, 20:33

Ирина писал(а):
А.Колтыпин писал(а): "...Швеция и Норвегия составляли неотъемлемую часть Древней Лемурии, а также и Атлантиды со стороны Европы, так же точно, как Восточная и Западная Сибирь, и Камчатка принадлежали к ней со стороны Азии". (ТД)
Когда мы говорим о развитии Земли нельзя забывать о приемственности, как справедливо пишет Рерих:
Атлантическая часть Лемурии была геологическим основанием того, что, вообще, известно как Атлантида, но которая должна рассматриваться скорее как развитие Атлантического продолжения Лемурии, нежели как совершенно новая масса суши, поднятая и отвечающая определенным потребностям Четвертой Коренной Расы. Как и в эволюции Расы, так и в случае смещений и перемещений материковых масс, нельзя провести твердой, четкой линии, которая обозначила бы границу старого порядка и начало нового. Последовательность в естественных процессах никогда не нарушается.
Была ли Гиперборея частью Атлантиды или это одна и та же страна? Или Гиперборея - страна богов и имела специфическое место расположение?
Отличнейшее предложение - которое позволяет понять и объединить очень - очень многое.
И все очень просто получается: давайте предположим, что в древности Северный и Южный полюса Земли были смещены относительно своего современного положения так - что, например Северный полюс находился где то в районе северной оконечности Азии, а Антарктида соответственно была расположена много южнее и не была покрыта ледниками.
Тогда география Земли была совсем иной - но главное здесь вот что: в районе северного полюса находилась достаточная по площади суша - где развивалось материковое покровное оледенение ( что и происходит в условиях современной Антарктиды), и эта суша была расположена несимметрично по отношению к полюсу. Поэтому оледенение создавало односторонний центробежный опрокидывающий момент - со всеми вытекающими из этого последствиями.
Необходимость наличия в районе полюса (Северного) достаточной по площади суши - для того, чтобы началось покровное оледенение - подтверждают события малого ледникового периода.
Малым ледниковым периодом (об этом - например, здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/Малый_ледниковый_период) называют период времени на протяжении XIV—XIX. Он характеризовался глобальным понижением температуры и т.д. - считается, что именно по этой причине погибли колонии викингов в Северной Америке и Гренландии, но: новое оледенение не началось - потому что Антарктида расположена почти симметрично относительно Южного полюса, а на севере Земли в околополюсном районе нет суши.
Михаил
участник форума
 
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 24 июл 2013, 03:44

"Re: Что мы знаем о Гиперборее

Сообщение Ксена » 22 фев 2014, 19:56

Ирина писал(а):
А.Колтыпин писал(а):После соединения Индии с Евразией (Лемурии - осколка Гондваны с Лавразией). которое началось где-то в конце эоцена 34 млн. лет назад, началось взаимное проникновение разных рас и смешанные браки.
Ирина, Вы имеете в виду Новую хронологию Фоменко и Носовского? У меня действительно с ней нет ничего общего. Или Вы подразумеваете под Новой хронологией мои схемы?
Я не писала, что вы , Александр, являетесь сторонником Фоменко, я имела ввиду, что ваша хронология не противоречит его хронологии.
Не знаю, не знаю.... Они не очень "пересекаются", как мне кажется. :D .
Ирина писал(а): Хочу вернуться к вашему раннему сообщению в этом разделе.
А.Колтыпин писал(а):Полностью согласен с Олегом, что Гиперборея когда-то была страной (материком), не знавшей зимы (а еще и ночи!), центром которой был город богов Амаравати (иногда его называют Брахмапури). Амаравати располагался, скорее всего, либо на северном полюсе, либо в непосредственной близости от него. В индийских преданиях эта страна называлась материком Сваргой, в славянских Голубой Сваргой, в буддийских Джамбудвипой. По моим реконструкциям, в период "золотого века" расцвета Гипербореи, северный полюс находился в районе хребта Мона. Недавно вышла моя книга "Страна бессмертных, магов и чародеев. Когда на Земле был золотой век?", в которой реконструируются контуры Гипербореи.
Двумя руками за !!! Вслед за автором ролика скажу :"Хочу верить!!!" http://blog.kodhi.com/10-10-2009/1389.html
Ирина писал(а):Более того, ваша Хронология не противоречит, тому что пишут в своих трудах всем известные Рерих, вслед за Блаватской.
Тут меня мучают смутные сомнения....
Ирина писал(а):Возникает единственный вопрос: когда мы говорим о Гиперборее, о месте ее нахождения, не подменяем ли мы ее Атлантидой? О месте возникновения Атлантиды довольно определенно пишет Блаватская. Спасибо Олегу , он дал хорошие ссылки из ее сочинений. :-)
Ссылки действительно хорошие, спасибо Олегу ( пол дня читала :-) ). Там все действительно ясно и понятно написано ( у Блаватской с Рерихом), чего мы еще ищем, мучаемся..., не понятно. Соответствует ли это тому, что пишет А.Колтыпин ? Можно сравнить, начнем с Е.П.Блаватской :
Олег писал(а):"Наука говорит о "древнем Материке"( прим. Лемурия), простиравшемся от Шпицбергена вниз до пролива Дувра. Сокровенное Учение утверждает, что в самые ранние геологические периоды эти области входили в состав материка, имевшего форму конской подковы, один конец которой, восточный, лежал гораздо севернее, нежели Северный Корнвалис, и включал Гренландию, другой же вмещал Берингов пролив, как кусок внутренней земли, и в своем естественном распространении спускался к югу к Британским Островам, которые в те дни должны были находиться как раз под нижним изгибом полукруга. Этот Материк был поднят одновременно с погружением экваториальных частей Лемурии. Века позднее некоторые останки Лемурии вновь появились на поверхности океанов. Потому, хотя и можно сказать, не отступая от истины, что Атлантида составляла часть семи великих Материковых Островов, ибо Четвертая Раса вступила во владение того, что осталось от Лемурии и, утвердившись на островах, включила их в свои земли и материки, тем не менее различие должно быть указано и дано пояснение, раз делаются попытки дать в этом труде более полное и точное изложение."
Олег даже дал ссылку локолизации материка Лемурии.
Вот примерная локализация материка Лемурия:
http://i031.radikal.ru/1104/ed/56580e675bc7.jpg
Там, где ( прим. Лемурия) - мне кажется ошибка, там об Атлантиде идет речь ( в одном месте).
И вот, что пишет Александр Викторович: http://www.rusngo.ru/index.php?option=c ... 15&lang=ru
Ирина писал(а): " Была ли Гиперборея частью Атлантиды или это одна и та же страна? Или Гиперборея - страна богов и имела специфическое место расположение?
Я тоже, честно говоря, не совсем поняла, о чем идет речь?
Красив цветок дурмана, вот так и жизнь-полна обмана,но лишь его СОЗДАТЕЛЬ уверовал,что ОН-МЕЧТАТЕЛЬ!
Аватара пользователя
Ксена
участник форума
 
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 06 фев 2013, 14:40

Re: Что мы знаем о Гиперборее

Сообщение Петр » 23 фев 2014, 13:49

Ксена писал(а):Двумя руками за !!! Вслед за автором ролика скажу :"Хочу верить!!!" http://blog.kodhi.com/10-10-2009/1389.html
Смотрим. Предисловие к фильму: Где находилась Гиперборея, что общего у древних египтян и гиперборейцев, откуда в Индию пришли древние знания? Факты, приведённые в этом фильме (архивные материалы, свидетельства экспертов, открытия ученых) проливают свет на многие вопросы...
Загадочная фраза из фильма: "Египет - это зеркальное отражение страны богов". Осталось выяснить, где и как стоит зеркало и где сама страна богов.
А вот некоторые факты из фильма.
Первый факт. Пирамида ориентирована строго по сторонам света. На северной стороне имеется два отверстия в пирамиде - вход и выход. По пирамидной мифологии (?) выход предназначался для умерших душ, которые улетали в северный рай. То есть Гиперборею.
Вход и выход в пирамиде.jpg
Вход и выход в пирамиде.jpg (5.28 КБ) Просмотров: 11772
Второй факт. Иероглифы на стенах храма Эдфу говорят, что Египет строили 7 гиперборейцев, выживших в страшном северном наводнении. Во-первых, храм называется Храм Хора (Гора) в городе Эдфу http://allcastle.info/afrika/egypt/007 Во-вторых, если кто-то видел адекватный перевод этих иероглифов, поделитесь с нами пожалуйста.
Третий факт. Греки знали, что их предки пришли из Гипербореи. При этом приводятся слова римского историка Плиния о том, что вряд ли можно сомневаться в существовании этого народа (гиперборейцев).
Читаем Плиния. Римский историк Плиний Старший (24 г - 79 г н. э) в своей «Естественной истории»(IV, 26) написал: "За этими [Рипейскими] горами, по ту сторону Аквилона, живёт счастливый народ, который называется гиперборейцами".
Аквилон римляне представляли божеством, который соответствовал древнегреческому Борею. Это античное и средневековое название земель, лежащих в северо-восточном направлении от Рима. Под Аквилоном, как указывал ученик Нострадамуса Шавиньи, понимали «Германию, Польшу, Литву, Ливонию, Готию, Швецию, Норвегию, Скандинавию, океанские острова, Московию и две Сарматии.
Что такое Рипейные, Рипейские горы, ученые спорят до сих пор.
А вот слова древнегреческого географа и историка Страбон (64/63 до н. э. — 23/24 н. э.), который лучше знал свою историю, нежели римляне, авторы фильма почему-то не привели.
В своей "Географии" (VII. 3. 1. 295; VII. 3. 6. 299) он написал, что считал Рифейские горы мифическими, равно как и гипербореев.
Четвертый факт. Рисунок Меркатора в его атласе - это до сих пор главный рисунок нашего прошлого - конитинент Гиперборея с гиперборейской горой Меру, которая ко времени Меркатора была уже давно под водой. Далее авторы фильма сообщают, что гора Меру - это нынешний подводный хребет Ломоносова.
Про карту Меркаторы мы уже много говорили viewtopic.php?f=197&t=621 и вот резюме по результатам дискуссии viewtopic.php?f=197&t=621&start=120
Интересно, кто-нибудь из ученых подтвердил, что на северном полюсе когда-либо вообще была гора и когда она превратилась в подводный хребет Ломоносова?
Никто до сих пор не сказал, название Меру - это тоже греческое название, как и Гиперборея? И в каких греческих источниках встречается это название?
Пятый факт. Пирамиды на Соловках треугольной формы тоже образуют рисунок созвездия Орион Действительно, имеется интересная закономерность в расположении пирамид.
район Гипербореи.jpg
район Гипербореи.jpg (8.45 КБ) Просмотров: 11772
Рисунок созвездия Ориона.jpg
Рисунок созвездия Ориона.jpg (3.15 КБ) Просмотров: 11772
Но какое отношение они имеют к Гиперборее, изображенной на карте Меркатора?
Оказывается, Соловки - духовный центр Гипербореи. Кузовсткие острва - Иерусалим Гипербореи. Пожалуйста, покажите эти духовные центры на карте Меркатора. Укажите, пожалуйста, расстояние от Соловков до северного полюса и размеры островов Меркатора.
Каким образом Кольский полуостров присоседился к Гиперборее на северном полюсе? На каком из четырех островов Меркатора он располагался? И кстати, никто толком так и не сказал, разве северный полюс на Карте Меркатора располагался на том же месте, где и сейчас?
Шестой факт. Лебедь - символ Гипербореи. Укажите, пожалуйста первоисточник, где это сказано.
Седьмой факт. Когда читаешь в сказаниях о Гиперборее, там говорится о полярном дне... что это за сказания? Приведите ссылки на эти сказания, где у какого народы они написаны? Где их можно прочитать?
Восьмой факт. Гиперборейская цивилизация с русского севера пришла в Грецию, а оттуда распространилась по всему миру.
Распространение цивилизации.jpg
Распространение цивилизации.jpg (13.73 КБ) Просмотров: 11772
Кстати, обратите внимание, что на показанной карте распространение цивилизации начинается не с северного полюса, а с Кольского полуострова, а дальше после Греции эта цивилизация распространилась и в Россию.
Странно, зачем было делать такой зигзаг? Наверное, для того, чтобы прихватить с собой греческую культуру, которая присутствует в нашей современной культуре.
Поэтому фильм и называется "ХОЧУ ВЕРИТЬ".
Опять желаемое за действительное...
Во второй части фильма авторы уже нашли следы Гипербореи во многих местах. http://www.youtube.com/watch?v=_xHZTHVSS9M
Петр
участник форума
 
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 20:40

Re: Что мы знаем о Гиперборее

Сообщение doktornic » 24 фев 2014, 20:21

Уважаемый Петр.
Огромное спасибо за то, что Вы прямым текстом, со ссылками на древних ученых, ПОКАЗАЛИ, ЧТО МОИ УТВЕРЖДЕНИЯ О Рифейских горах, о том, что само слово РИФЕЙ - значит всего лишь - ЭФИР, то есть, МИФ - все это подтверждается. Не было никаких Рифейских - Рипейских гор.
"А вот слова древнегреческого географа и историка Страбон (64/63 до н. э. — 23/24 н. э.), который лучше знал свою историю, нежели римляне, авторы фильма почему-то не привели. В своей "Географии" (VII. 3. 1. 295; VII. 3. 6. 299) он написал, что считал Рифейские горы мифическими".

А в остальном я согласен с Вашими претензиями к данному фильму.
doktornic
участник форума
 
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11 дек 2011, 14:19

Re: Что мы знаем о Гиперборее

Сообщение Коляновна » 25 фев 2014, 06:37

На этих картах в фильме можно разглядеть Гиперборею, как конкретно указанную местность: http://my.mail.ru/video/mail/5kov-57/19 ... 57/19/3854.
Аватара пользователя
Коляновна
участник форума
 
Сообщения: 1538
Зарегистрирован: 11 сен 2013, 23:10

Re: Что мы знаем о Гиперборее

Сообщение А.Колтыпин » 25 фев 2014, 18:27

Ксена писал(а):Тут меня мучают смутные сомнения....
Ирина писал(а):Возникает единственный вопрос: когда мы говорим о Гиперборее, о месте ее нахождения, не подменяем ли мы ее Атлантидой? О месте возникновения Атлантиды довольно определенно пишет Блаватская. Спасибо Олегу , он дал хорошие ссылки из ее сочинений. :-)
Ссылки действительно хорошие, спасибо Олегу ( пол дня читала :-) ). Там все действительно ясно и понятно написано ( у Блаватской с Рерихом), чего мы еще ищем, мучаемся..., не понятно. Соответствует ли это тому, что пишет А.Колтыпин ? Можно сравнить, начнем с Е.П.Блаватской :
Олег писал(а):"Наука говорит о "древнем Материке"( прим. Лемурия), простиравшемся от Шпицбергена вниз до пролива Дувра. Сокровенное Учение утверждает, что в самые ранние геологические периоды эти области входили в состав материка, имевшего форму конской подковы, один конец которой, восточный, лежал гораздо севернее, нежели Северный Корнвалис, и включал Гренландию, другой же вмещал Берингов пролив, как кусок внутренней земли, и в своем естественном распространении спускался к югу к Британским Островам, которые в те дни должны были находиться как раз под нижним изгибом полукруга. Этот Материк был поднят одновременно с погружением экваториальных частей Лемурии. Века позднее некоторые останки Лемурии вновь появились на поверхности океанов. Потому, хотя и можно сказать, не отступая от истины, что Атлантида составляла часть семи великих Материковых Островов, ибо Четвертая Раса вступила во владение того, что осталось от Лемурии и, утвердившись на островах, включила их в свои земли и материки, тем не менее различие должно быть указано и дано пояснение, раз делаются попытки дать в этом труде более полное и точное изложение."
Путаем Лемурию с Атлантидой, а Атлантиду с Гипербореей. Насчет подковы точно замечено. Примерно такую форму имел северный материк то ли в конце эоцена, то ли в начале олигоцена (сейчас уже точно не помню и перед глазами нет карты). Прогибание внутреннего моря Гипербореи (Лавразии) началось в конце эоцена.
Я во многом согласен с эзотериками и сейчас овладеваю эзотерическими учениями, пропущенными ранее. Но как к абсолютной истине к ним не отношусь. Да, Блаватская и Рерих пишут о существовании человечества в эоцене, олигоцене, о прилете сынов мудрости в меловой период. Согласно той же Блаватской, Белый остров существовал где-то на рубеже эоцена и олигоцена (34 млн. лет назад). Но многие их хронологические построения нуждаются в корректировке, и этом можно сделать, изучая геологически данные. Гораздо ближе к реальной хронология в послании махатм, например
http://www.dopotopa.com/chasha_vostoka_pisma_mahatm_xxv.html
А.Колтыпин
Администратор
 
Сообщения: 1222
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 00:19

Re: Что мы знаем о Гиперборее

Сообщение Михаил » 25 фев 2014, 23:04

Где находились Рифейские горы античных географов и Гиперборейские горы Птолемея?
Обычно считают - что это Урал, но: Рифейские (Гиперборейские горы) имели широтное направление, а Уральские горы - меридиональное.
Следовательно, Уральский хребет никак не может быть этими горами - и получается странная ситуация: если верить античным географам - то приходится выяснять, куда девались эти горы?
Если они были - то куда сплыли?
В предлагаемом источнике доказывется, что эти горы дествительно были и сплыли, что они - не что иное как останцы ледника последнего оледенения.
Подробно - вот здесь:
http://www.ipdn.ru/rics/doc0/DA/a6/4-mak.htm

А здесь - карта. Она - не из указанного источника (там карты гораздо более детальны), но представление о расположении края оледенения она дает.

Изображение
Михаил
участник форума
 
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 24 июл 2013, 03:44

Re: Что мы знаем о Гиперборее

Сообщение Петр » 28 фев 2014, 18:18

Коляновна писал(а):На этих картах в фильме можно разглядеть Гиперборею, как конкретно указанную местность: http://my.mail.ru/video/mail/5kov-57/19 ... 57/19/3854.
Уважаемая Коляновна, в приведенной вам ссылке фрагменты по статье Н.Левашова про замалчиваемую историю России. Опять про Рассению и расселение белой расы со звездных систем.
А где карты Гипербореи?
Петр
участник форума
 
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 20:40

Re: Что мы знаем о Гиперборее

Сообщение Ирина » 01 мар 2014, 20:15

doktornic писал(а):Уважаемый Петр.
Огромное спасибо за то, что Вы прямым текстом, со ссылками на древних ученых, ПОКАЗАЛИ, ЧТО МОИ УТВЕРЖДЕНИЯ О Рифейских горах, о том, что само слово РИФЕЙ - значит всего лишь - ЭФИР, то есть, МИФ - все это подтверждается. Не было никаких Рифейских - Рипейских гор.
В таком случае, не было никакой Гипербореи, следуя вашей логике. Эфир - фантом - Гиперборея - это прообраз человеческого общества, который надо было воплотить на Земле, сделать его реальным - материальным. И началось это осуществляться в Атлантиде, как материке, который появился после затопления большей части Лемурии, которая имела форму подковы, охватывающую весь земной шар, а не только Индийский океан.
Самое важное — это порядок в душе - три "не": не жалуемся, не обвиняем, не оправдываемся.
Аватара пользователя
Ирина
участник форума
 
Сообщения: 1800
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 19:15

Re: Что мы знаем о Гиперборее

Сообщение Ирина » 01 мар 2014, 20:20

Михаил писал(а):Где находились Рифейские горы античных географов и Гиперборейские горы Птолемея?
Обычно считают - что это Урал, но: Рифейские (Гиперборейские горы) имели широтное направление, а Уральские горы - меридиональное.
Поверните ось земли , северный полюс на место, как он был в то время, и Уральские горы примут широтное направление.
Самое важное — это порядок в душе - три "не": не жалуемся, не обвиняем, не оправдываемся.
Аватара пользователя
Ирина
участник форума
 
Сообщения: 1800
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 19:15

Пред.След.

Вернуться в Гиперборея



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17

cron
@Mail.ru