А была ли Атлантида на Земле?

[VladimirSS]

здоровья всем!
Скажите, Андрей Вайрасов, вы так любите слонов, а некоторые любят мертвечину, и даже заказывают блюда из мяса вымерших шерстистых слонов -- мамонтов, кои крупнее индийского и африканского безшевелюрного собрата.
я так понимаю -- мамонты -- это брехня?

[v_sem]

Всем добрый день. Ни кто не учитывает плотность. При сравнительно небольшой плотности тела, рост может быть большим и при нынешней гравитации, при этом вес может оставаться на уровне нормального человека.

[malder]

Ни кто не учитывает плотность.

Учитываем По ссылке, что я давал на старый форум ЛАИ где-то даже расчеты есть. Чтобы архимедова сила оказала действенное влияние на вес, плотность атмосферы должна быть в сотни раз выше ! Еще рассматривали центробежные силы, при более быстром вращении Земли. Это более реальная сила, но действовать она будет только в районе экватора и тропических широтах, где угловая скорость максимальна.

[VladimirSS]

Ни кто не учитывает плотность.

Учитываем По ссылке, что я давал на старый форум ЛАИ где-то даже расчеты есть. Чтобы архимедова сила оказала действенное влияние на вес, плотность атмосферы должна быть в сотни раз выше !

на самом деле, чтобы могли существовать гиганты, неважно какого биологического вида, главным является техническое устройство организма, а именно:
чем меньше рост тела, а также воздействие гравитации, тем мышечные ткани и сосуды становятся нежнее.
у живности водного мира плоть (в своём большинстве) нежная, так как нет необходимости наращивания прочности клеток и других тканей; у свиньи мясо нежнее говядины, у человека в 9м высоты статическое давление крови (при нынешней гравитации) в стоячем положении, на уровне ступни, будет около 1.5-1.6атм, мышечная ткань будет более грубой, со множеством прожилок, сосуды с толстыми стенками, более сильными мышцами и тд., для компенсации этого давления достаточно повысить существующее давление вдвое, в два с половиной раза, но тоньше соудистые и грубость остальных тканей меньше не станет (мышечная сила будет значительно выше, чем у простого человека, при сравнении в приведённом виде), так что "сотни раз" -- явное преувеличение.

[Петр Лунев]

Подобные рассуждения рождают интересные мысли. Получается, что для существования гигантов (динозавры, животные или разумное существо-человек) необходимо иметь несколько условий, а именно: много влаги, минимум воздействия силы тяжести планеты(т.е условия приближенные к невесомости), и соответствующая гигантам кормовая база. Это наводит мысль на период, как мы рассуждали в другой теме, когда существовала на планете водно-паровая оболочка, это во-первых, и во-вторых была минимальная составляющая суши, т.е. формирование планеты, когда начали появляться и развиваться острова.

[malder]

мышечная сила будет значительно выше, чем у простого человека, при сравнении в приведённом виде), так что "сотни раз" -- явное преувеличение.

Вы не учитываете еще такой немаловажный фактор, как прочность костей скелета. При увеличении роста в три раза, вес увеличивается в кубической пропорции, а диаметр костей - в квадратичной. То есть, вес увеличивается в 27 раз, а диаметр кости - всего в три. То есть, прочность скелета, учитывая вес такого великана, будет в 9 раз меньше, чем у нас с вами ! Думаете почему у слонов такие толстые ноги, да еще и целых четыре ?! И изменить ситуацию может разве что плотность воздуха, соизмеримая с плотностью воды.

[Андрей Вайрасов]

мамонты -- это брехня?

Мамонты не крупнее африканских слонов. Они всегда были обеспечены кормовой базой(даже смерть от обледенения настигла их с полными желудками), даже ДНК мамонтов существует. Так вы о чем? Как можно отрицать то, что валяется под ногами, выбито на фресках и сохранилось целиком во льдах. Мамонтов не трожьте.

НО, мамонты не прямоходящие существа, четырехногие и они не носят свой позвоночник гордо вертикально. Впрочем как и динозавры.
Динозавры имели полые кости, их вообще считают предками птиц. Размер огромный - вес нет.

Полноценная кормовая база рождает гигантов. Полноценная жрачка для гомо сапиенс это гомо сапиенс. Поэтому в Африке встречаются до сих пор высокие людоеды и полувеганы пигмеи.

Горные гориллы(гигантские обезьяны) являются веганами, поэтому мозгов у них хватает только на грустное лицо перед фотографом.
Отсюда вывод - ваши гиганты ублюдки и пожиратели человечины. Поэтому и пришел им конец в конце концов.
Мило да?

[VladimirSS]

Отсюда вывод - ваши гиганты ублюдки и пожиратели человечины. Поэтому и пришел им конец в конце концов.
Мило да?

не могу этого отрицать, тут я с вами полностью согласен.
главное они (великаны) могли быть, и не так давно, судя по фолиантам, по ним сроки в 5500 -- 7000 лет, надо разделить на 10, и всё станет на свои места, и книжки и дверные пороёмы в церквах и других постройках, больше расчитанные на особей 3.5-4.5м высотой.
если взять этот пальчик http://paranormal-news.ru/news/v_egipte ... 03-11-4458 , который может быть и откровенной подделкой, то кость там явно не сахарная -- человеческая, то есть скелет был значительно прочнее, ближе к естественным Земным животным (например, коровам), что позволяло иметь и более мощный мышечный аппарат.
у животных современности кости также трубчатые так как это позволяет снизить вес при максимальной прочности скелета, ну а так как животные не летают, то пространство также используется, там размещается костный мозг.

[Ирина]

если взять этот пальчик http://paranormal-news.ru/news/v_egipte ... 03-11-4458 , который может быть и откровенной подделкой, то кость там явно не сахарная -- человеческая, ....

При среднем росте и нормальном пропорциональном телосложение современного человека, предположим: рост - 175 см, средняя длина пальца, примерно - 8 см.
При длине пальца 38 см и нормальном телосложение рост великана должен составлять примерно 8 м. 30 см.
Где-то до 9 метров - все правильно.

[VladimirSS]

это если судить по современному виду человека, то в сравнении так где-то и выходит, но люди разные, как выглядели великаны в действительности не известно, так как нет ни одного официального скелета, поэтому реальный размер может отличаться.