А была ли Атлантида на Земле?

Re: А была ли Атлантида на Земле?

Сообщение Ирина » 03 сен 2016, 20:40

VladimirSS писал(а):это если судить по современному виду человека, то в сравнении так где-то и выходит, но люди разные, как выглядели великаны в действительности не известно, так как нет ни одного официального скелета, поэтому реальный размер может отличаться.

Естественно, это очень приблизительные расчеты. :-)
Самое важное — это порядок в душе - три "не": не жалуемся, не обвиняем, не оправдываемся.
Аватара пользователя
Ирина
участник форума
 
Сообщения: 1731
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 19:15

Re: А была ли Атлантида на Земле?

Сообщение v_sem » 03 сен 2016, 22:49

Всем добрый вечер. Как вы думаете если пропорционально по отношению ко всему уменьшить или увеличить всю нашу Вселенную, заметят её обитатели , что произошло увеличение или уменьшение? А дальше думайте сами.
Аватара пользователя
v_sem
участник форума
 
Сообщения: 2424
Зарегистрирован: 17 май 2011, 00:30
Откуда: Калининградская обл.

Re: А была ли Атлантида на Земле?

Сообщение kirass » 31 дек 2016, 19:40

Люди в своем развитии внешне практически не менялись.Не менялся средний рост и вес.И это несмотря на то,что Земля прим 40-50 000 лет назад,уменьшила скорость вращения,а ионосфера стала в 4 раза тоньше.Некоторые гигантские подвиды быстро вымерли,некоторые продержались вплоть до 19 века путем последовательного скрещивания с людьми.
Благодаря доп камеры в сердце,расширенным легким и продвинутым ЖКТ,человек жил примерно 1000 лет.Этот момент отражает библия,первоначально созданная для сохранения исторических знаний.Античная Эра развития цивилизаций Атлантиды коснулась обширных генетических экспериментов над человеком.До этого понятие болезнь-не существовало.
А все повальные впоследствии эпидемии имеют вполне объяснимые естественные причины.Чума,оспа,испанка, так называемая сибирская язва,грипп и вообще весь букет болезней-все это результат вскрытия мест,не предназначенных для посещения человеком.Алчность.Рак был синтезирован "всего" 8 тыс. лет назад, а выпущен наружу совсем недавно.
Изначально на всей Земле люди были с рыжими волосами и красноватым оттенком.Только лишь 16 000 лет назад появились расы,которые сегодня существуют, а с ними все известные болезни.
Сегодня прямыми потомками атлантов являются баски,некоторые редкие племена индейцев, ...Так же,если бы евреи не соединились бы с хазарами в свое время,они так же бы имели чистые корни .
kirass
участник форума
 
Сообщения: 733
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 17:58
Откуда: Москва

Re: А была ли Атлантида на Земле?

Сообщение Петр Лунев » 04 апр 2017, 20:19

kirass писал(а):Изначально на всей Земле люди были с рыжими волосами и красноватым оттенком.Только лишь 16 000 лет назад появились расы,которые сегодня существуют, а с ними все известные болезни.
Сегодня прямыми потомками атлантов являются баски,некоторые редкие племена индейцев, ...Так же,если бы евреи не соединились бы с хазарами в свое время,они так же бы имели чистые корни .

Das ist fantastisch! Уважаемый kirass! То, что Вы иногда пишите не поддается ни какой логике, но интересно, аж жуть! У меня в памяти по прочитанным книгам отложилось несколько размеров прямоходящих и причем разумных. Это 18 метров (рост), во что я просто ужасаюсь поверить...Следующий размер вполне щадащий, которому я верю, это от 4 до 3 метров, ну и наш от 1,6 до 2,3 м, естественно это несколько приближенные границы роста "современного" человека. Что касается, кто был прежде: красные, черные, желтые, белые, кофейные, то это нужно разобраться отдельно, а тем более кто и когда мог появиться!
"Полагаю, наука понесет великий урон, в связи с тем, что я открыл" М. Нострадамус
Петр Лунев
участник форума
 
Сообщения: 1756
Зарегистрирован: 12 дек 2014, 20:32

Re: А была ли Атлантида на Земле?

Сообщение kirass » 05 апр 2017, 12:17

Уважаемый Петр Лунев!
Да, люди изменялись по росту.Я не прав.Если посмотреть на "богов" Египта,или Шумеров,то видно,что рост прежде был в 1.5 раза больше.Но повышение Солнечной радиации повлекло уменьшение потребляемой площади.Столкнулся вымирающий вид "богов"-кто принес знания в Египет,Ассирию,Индию, и уже вновь появившийся вид людей.Острова Атлантического хребта были уже затоплены, и остатки больших людей, обладающие знаниями, стали восстанавливать племенные цивилизации- как в Америке, так и в Азии и Африке.
В пещерах гранд-каньона найдены следы египтян,поклоняющиеся Рамзесу, да и в Ирландии так же в названиях есть тот Египет.
Изменения вида человека подвергалось много раз на генетическом уровне.
1.Существовал такой вид "гуманных" наказаний.
2.Для улучшения адаптации к среде.
3.Для специальных целей...
Все типы выжили в той или иной форме.
Китайцы,например, изъяв ртуть под пирамидой Сианя, "случайно"заблокировали вход в библиотеку, где жившие до них белые люди оставили подробную информацию о существовании человечества их эпохи.
Видимо,вскрыли, достав некоторые знания ,но утаив историю собственного происхождения желтого оттенка и узких глаз.Центр их модификации(рождения) -плодородная(тогда) равнина Гоби со множеством городов-откуда пошло расселение желтых-Корея,Индокитай, Япония.
Вампиры-еще одна известная модификация человека,предназначенная для работы под Землей- кожа "горит" на свету.Но все таки правили в Турции прим. 8-9 тыс. лет назад...
В Европе даже кордон строили от оборотней.
Есть доля правды и в фильме "Китайская Сена"- ее назначение было сходным от северных нечистей.
kirass
участник форума
 
Сообщения: 733
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 17:58
Откуда: Москва

Re: А была ли Атлантида на Земле?

Сообщение v_sem » 18 апр 2017, 14:19

Добрый день всем участникам. Согласно обще принятой геологической гипотезе на Земле в древности существовал единый материк Гондвана. Затем в результате раскола этого материка образовались современные материки. И в подтверждение этого приводится тот факт, что если соединить береговую линию Южной и Северной Америки с береговой линией Африки и Европы, то они странным образом совпадают как детали в игре пазлы. Но если бы материк Атлантида находился там, где предполагают большинство исследователей в Атлантическом океане, то следуя логике навряд ли береговая линия выше указанных континентов так совпадала. А это может служить ещё одним доказательством, что Атлантида была не на Земле.
Аватара пользователя
v_sem
участник форума
 
Сообщения: 2424
Зарегистрирован: 17 май 2011, 00:30
Откуда: Калининградская обл.

Re: А была ли Атлантида на Земле?

Сообщение VladimirSS » 18 апр 2017, 22:14

v_sem писал(а):Согласно обще принятой геологической гипотезе на Земле в древности существовал единый материк Гондвана.

Я бы сказал, -- согласно одной из сегодняшних теорий, даже для "общепринятой" это громко.

ведь по этой теории Земля имеет постоянный объём, а материки по нему перемещаются неизвестным образом, так как механизм с конвекцией, чистой воды утопия.

v_sem писал(а):Но если бы материк Атлантида находился там, где предполагают большинство исследователей в Атлантическом океане, то следуя логике навряд ли береговая линия выше указанных континентов так совпадала. А это может служить ещё одним доказательством, что Атлантида была не на Земле.


да, если считать, что Атлантида была сразу за Гондванной.

А фактически на эту роль вполне претендует северная америка, имевшая значительно меньшую площадь.
ведь практически весь район Канады с Грюнландией (ничейной землёй с немецкого), это зона растяжения.
также, практически вся бронза, так называемого бронзового века, средиземноморья делалась на базе самородной меди добытой в районе великих озёр.
Развитое античное строительство на этом континенте, которое сносили до 20 годов 20 века
разные монеты, которые местное население находит на глубине 30м от поверхности, и иные артефакты, при рытье колодцев и котлованов.
На данном материке была цивилизация, и конечно не индейцев.
Но Атлантида, это не материк, это остров, к тому же искусственный и небольшой. Такое образование вполне могло быть и на теле самого материка СА, который в предшествующую эпоху, когда планета была меньше в размере, с радиусом около 4400км, единым с ЮА, располагался близко к европе и северной африке, а также. был рядом с азией, в общем речь о тех временах когда вода стояла на суше гораздо выше. что хорошо видно по отметкам воды в Турции, когда Каспий имел нормальное дно. включая и Балхаш
http://ic.pics.livejournal.com/sibved/5 ... 09_900.jpg
Но в новую эпоху планета увеличилась в диаметре
дно каспия поднялось, а вода выплеснулась в ЧМ и частью прошла через Москву и Питер. с образованием в месте максимального растяжения поверхности нового бассейна современного каспия, тому что это было не так давно растяжения поверхности плато Устюрт
http://www.advantour.com/img/uzbekistan ... aral10.jpg
http://www.advantour.com/img/uzbekistan ... lateau.jpg
разве этим образованиям миллионы лет?
Дно Атлантики и новое дно Тихого океана, а также индийского, хорошо видно по более гладкой поверхности в сравнении с с предшествующим. Отличия хорошо видно по гипсометрическим картам
http://dic.academic.ru/pictures/enc_geolog/1285.jpg
хорошо видно тут
https://theearthexpanded.files.wordpres ... 300_5_.jpg
и тут
http://cdn.zmescience.com/wp-content/up ... tic_lg.jpg

видно также, что Грюнландия ранее была зажата между аляской и чукоткой.
так-что можно искать Атлантиду где угодно. хоть на Марсе, но Земная и была и осталась на Земле.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: А была ли Атлантида на Земле?

Сообщение Коляновна » 26 апр 2017, 20:00

Очень занимательное объявление в ЮТУБЕ:
30 АПРЕЛЯ - СЕНСАЦИОННОЕ ОТКРЫТИЕ АТЛАНТИДЫ!

Друзья! Приглашаю вас принять участие в СЕНСАЦИОННОЙ ТЕПЛОХОДНОЙ экскурсии по Неве, в ходе которой мы с вами откроем... Атлантиду!

Да-да - ту самую Атлантиду, которую, якобы, затопило, и поэтому её долго и безуспешно пытаются найти энтузиасты по всему миру.

Начало экскурсий - каждый час, начиная с 14:45. Последняя - в 18:45.

Продолжительность - 1 час.

Место встречи - у памятника Петру I (тот, что "Медный всадник"). Там будет стоять человек с табличкой "ЛА-ДО-ГА" - по названию клуба, руководитель которого любезно согласилась помочь нам с организацией мероприятия.

Запись - по телефону: +7 911 978 84 18 с 12 до 20.

Спешите, количество мест ограничено!

Стоимость экскурсии - 1000 руб. Участникам клуба Ладога - скидка 50%.

До встречи в воскресенье! Осталось три дня!:)
Расскажите об экскурсии своим друзьям и знакомым - давайте вместе открывать людям глаза на то, в каких удивительных местах мы живём!

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=JFBvGfS ... e=youtu.be
Ни что не ослепляет так ярко, как величие безграничного заблуждения.
Аватара пользователя
Коляновна
участник форума
 
Сообщения: 1298
Зарегистрирован: 11 сен 2013, 23:10

Re: А была ли Атлантида на Земле?

Сообщение Петр Лунев » 18 май 2017, 14:12

Извините, уважаемая Коляновна, что отвечаю с некоторым опозданием, но ... ХИ-ХИ - три раза!
"Полагаю, наука понесет великий урон, в связи с тем, что я открыл" М. Нострадамус
Петр Лунев
участник форума
 
Сообщения: 1756
Зарегистрирован: 12 дек 2014, 20:32

Re: А была ли Атлантида на Земле?

Сообщение Triv » 19 май 2017, 13:40

Петр Лунев писал(а):Извините, уважаемая Коляновна, что отвечаю с некоторым опозданием, но ... ХИ-ХИ - три раза!

Шесть лет назад по поводу древности Санкт-Петербурга тоже частенько слышалось ХИ-ХИ…
Но постепенно народ стал замечать, что сравнительно молодой город основательно закопался в культурном слое, который на поверку оказался не следом от деятельности человека (щепок, остатков обуви, костей и т.п.), а наносным грунтом, состоящим в основном из глины, песка и супеси…
Более детальное знакомство с официальной историей строительства города показало не состоятельность и некоторых проектов с точки зрения физики.
Например, бронзовые шары при перевозке Гром-камня несколько приплющивались, стотонные домкраты не домкратились, Александрийский столп не поднимался по методике Монферрана, петровские корабли, построенные на верфях Адмиралтейства, из-за своей осадки в 4-5м упорно не хотели преодолевать барьер глубин в 2, 6м, которым славился вход из Невы в Маркизову лужу…
И т.д., и т.п.
История города упорно вела вглубь веков…
Поскольку город был, то естественно у него было и название.
Естественно предположить, что этим названием был Новгород.
Почему естественно?
Да потому, что прежде чем добраться до города на Волхове, необходимо было миновать большой город на Неве. История об этом умалчивает…
Сравнительный анализ двух городов на Неве и на Волхове отдает предпочтение городу на Неве в качестве Великого Новгорода.
Но история строительства Великого Новгорода тоже опутана тайной…
Единственная зацепка скрыта в самом названии – новый город.
Значит где-то был старый город. Но старый город не обязательно должен находиться где-то в другом месте. Старый город мог быть основательно разрушен (война, селевой поток от грандиозного цунами…) и после его реставрации он вполне на законных основаниях мог превратиться в новый город.

Изображение
Изображение

История знает немало подобных примеров, например Дрезден, Сталинград…
До Великого Новгорода на Балтике существовал город с названием Венета…
В самом названии этого города прослеживается слово вены. Сопоставляя вены руки и дельту реки Невы со многими каналами, легко увидеть обоснованность такого названия – “вены то”…
Как бы в подтверждение мы можем рассмотреть и другой город с похожим названием – Венеция…
В нем также наблюдается обилие каналов, похожих на переплетение венозных сосудов.
А в самом названии Венеция отчетливо просматривается несколько искаженное древнерусское выражение “вены сё е” (вены сё есть)…
Далее история Питера теряется…
Но сравнивая его с древней Александрией, можно увидеть много общего…
И опять же, далеко не факт, что Александр Македонский строил город на пустом месте…
Вот и подобрались потихоньку к столице Атлантиды…
То скудное описание Атлантиды, которое нам известно из истории, вполне укладывается
в описании нашего города…
Я был на этих лекциях Дмитрия, которые длились с 15 до 20 часов. Тот материал, который озвучил Дмитрий Еньков, очень перекликался, кроме некоторых дополнительных моментов, с моими размышлениями по этому поводу.
Достаточно ли предоставленных на лекции фактов для утверждения, что Атлантида была здесь?
- Наверное, еще нет. Но и само описание Атлантиды страдает недосказанностью…
Если сравнивать количество совпадений в описании Атлантиды с Питером, то их существенно больше, чем предоставленные описания в любом другом регионе…
Если кого интересует куда ушли собранные деньги, то могу заверить, что пятичасовая аренда катера на 30 человек вполне сопоставима с собранной суммой (хотя допускаю, что и ее могло не хватить).
Дмитрий Еньков простым и доступным языком пробуждает в людях интерес к настоящей истории Санкт-Петербурга, и я ему мысленно аплодирую…

Петр!
Поскольку, исходя из Вашей подписи, следует, что Вы не равнодушны к Нострадамусу, то приведу некоторые его высказывания, которые могут также относиться к нашему городу.



Письма спрятаны в церковной свече.
Центурия 6 катрен 35.

Когда вместилища памятников будут открыты,
Топография даст ЛОЖНЫЕ СВЕДЕНИЯ…
Центурия 7 катрен 14

Осталось только найти эту церковную свечу.

Посмотрим на рисунок Махаева.

Изображение

Сравним с современным фото

Изображение

Мы видим, что на месте нынешнего местоположения Александровской колонны находился пятикупольный храм (видны только три купола).
Далее, на акварели Г. Гагарина мы наблюдаем процесс разборки этого храма.

Изображение

Теперь рассмотрим саму колонну.
Все колонны подобного типа (с балконом) имеют винтовую лестницу. Далеко не факт, что изначально их навершия украшали известные личности.
Наличие винтовой лестницы подразумевает достаточно частое их использование.
Например, в Ростральных колоннах они служат для возможности зажигания факелов…
Чем не свечи?
А поскольку Александровская колонна находилась внутри храма, а по своему первоначальному назначению вполне могла быть местом для зажигания вечного огня (в память о каких-то событий), то она вполне отвечает описанию церковной свечи Нострадамуса, в которую тайно могли заложить древние письмена.

Французский посланник при петербургском дворе - барон П. де Бургоэн, находившийся в российской столице с 1828-го по 1832 год, сообщает любопытные сведения об этом монументе (об Александрийском столпе - Triv). "По поводу этой колонны, - пишет он, - можно припомнить предложение, сделанное императору Николаю искусным французским архитектором Монферраном, который присутствовал при ее иссечении, перевозке и постановке, а именно: он предлагал императору высверлить внутри колонны винтообразную лестницу и требовал для этого только двух работников - мужчину и мальчика с молотом, резцом и корзиной, в которой мальчик выносил бы обломки гранита по мере его высверливания; наконец, два фонаря для освещения рабочих в их трудной работе. Через 10 лет, утверждал он, работник и мальчик (последний, конечно, немного вырастет ) окончили бы свою винтовую лестницу; но император, по справедливости гордясь сооружением этого единственного в своем роде памятника, опасался, и, может быть, основательно, чтобы это высверливание не пробило внешние бока колонны, и поэтому отказался от этого предложения. Теперь эта колонна стоит из цельного гранита, и на нее нельзя, как на нашу трояновскую в Париже, взбираться на верхнюю платформу.
Архимандрит Августин (Никитин), Православный Петербург в записках иностранцев. - СПб.; ТОО"Журнал НЕВА", 1905, стр. 105 -107.
(Воспоминания барона Бургоэна, французского посланника при С-Петербургском дворе с 1828-го по 1832 год //Отечественные записки, 1864. Т. 157 №№11-12. С. 219-220.)

Учитывая, что физика не позволяет установить колонну методом Монферрана (т.е колонна уже стояла), то упоминание им о винтовой лестнице может послужить намеком о ее существовании…

Утверждать же, конечно, пока ничего нельзя, но призадуматься не помешает…

Думать надо - дума рождает дела.
Зов. Февраль 20, 1922г.
Аватара пользователя
Triv
участник форума
 
Сообщения: 589
Зарегистрирован: 21 окт 2016, 04:01
Откуда: Санкт-Петербург

Пред.След.

Вернуться в Атлантида

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

cron
@Mail.ru