(я спокоен)
я не считаю нужным ходить к вам в гости, у вас свой подход, "эзотерический". со всем уважением к поклонникам Блаватской, но как можно толковать её сказания? она была посвященной и никто из вас не сможет понять сути сказанного не будучи посвященным. все её слова относятся к таким же посвященным людям как и она сама. легенды и мифы легче читать, хотя и этому нужно учиться.
если взялись говорить об Атлантиде Платона, то давайте опираться на его Диалоги "Темей и Критий". остальное всё я не принимаю. вот эта перетасовка всяких различных текстов, разных людей и поправка Платона к "истинному" руслу, что якобы Платон "ошибается"(ну в таком духе). упасите меня от этого...
это что получается, взяли Атлантиду описываемую Платоном, переместили её в гиперборею, потом нашли её, (внимание!) описали все нюансы о которых говорит Платон(!)... ура мы нашли АТЛАНТИДУ ПЛАТОНА(!), ТОЛЬКО ОН НЕМНОГО ОШИБСЯ в своих Диалогах(!)... надо же, до мелочей всё описал то что вы нашли, а вот с месторасположением ошибся, мистика. прям неуч какой-то попался, умственно отсталый из царского рода(наверно от кровосмешения)...... бросьте бред нести уже. Платон описал Атлантиду и точно указал её местонахождение. А Белучо ковыряется в Гипербореи. предоставьте вы наконец свои доказательства, а пока ни одно доказательство не выдерживает ни малейшей критики.
Атлантология не является наукой, потому что был наложен ЗАПРЕТ.... внимание, Французкой Академией Наук(!), они заткнули этим запретом всем академикам рты. и теперь просто одно упоминание Атлантиды, становится стыдным в кругах ученых. Платоновские Диалоги ЯВЛЯЮТСЯ источником научной информации. не потому что на него наложен запрет ФАН, а потому что вы не найдете НИ ОДНОЙ НАУЧНОЙ НАТЯЖКИ в его Диалогах и многие ученые с каждым разом всё время находят всё больше подтверждений его словам.
Индия на севере России, датируйте пожалуйста.
Древний Египет (от др.-греч. Αἴγυπτος/Айгюптос и лат. Aegyptus/Эги́птус), самоназвание Та-Кемет (транслит. егип. tA-kmt, «Чёрная земля»), Кеми (копт. Kὴμε) — название исторического региона и крупнейшей цивилизации Древнего мира, существовавших на северо-востоке Африки, вдоль нижнего течения реки Нил. История Древнего Египта составляет около 40 веков и подразделяется исследователями на додинастический период (относится к доисторическому периоду, краткий обзор которого также приводится в статье), династический период (основной этап существования египетской цивилизации протяжённостью около 27-и веков), эллинистический период (синтез с греко-македонской культурой под властью династии Птолемеев) и римский период (в составе древнеримского государства, как одна из важнейших провинций Римской империи). Временные границы существования древнеегипетской культуры принятые исследователями — с сер. 4-го тыс. до н. э. и по IV век н. э. Византиско-коптский период (в составе Византии), хотя и относится уже к раннему средневековью, также иногда рассматривается в рамках изучения Древнего Египта, временные границы — начиная с IV века и заканчивая арабским завоеванием в VII веке
Когда Египет назывался Кемь? и какое это имеет отношение к Атлантиде и какое это имеет отношение к Платону? о каком времени вы говорите?
северо-запад и египетские названия - синхронизируйте смысловую нагрузку и историческую.
какого возраста индийские веды?
я ещё раз повторяю, Платоновская Атлантида - это Атлантида, которую мы тут рассматриваем(это самое древнее упоминание дошедшее до нас, через ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА), если вы рассматриваете знания данные из Вед или Блаватской, то мы будем говорить о другой стране/эпохе/расе и т.д. давайте так, мы что ищем? Атлантиду за Геракловыми столпами со всеми премудростями описанными Платоном, ТОГДА ПЛАТОН И ЕСТЬ АВТОРИТЕТ.
Да, Платона сложней изучать, потому что именно чьи-то руки изымали из его диалогов текст и это сделано так небрежно и неаккуратно, что это по-моему просто очевидно тому, кто читал его. Вопрос не правильный, не где достоверности больше - а на сколько у нас хватит мозгов понять. ведь для того что бы изучать подобные вещи, нужно очень тонко знать философию тех народов, кто писал МИФЫ. а мифы пишутся для сокрытия знаний, что бы они в этой форме дошли через тысячелетия. и очень часто только в одно слово вкладывается по несколько понятий. в каждых священных писаниях есть одновременно по несколько уровней познания. самый первый уровень - это дословный/очевидный. а теперь вы мне скажите, вы родились в индии или в непале? были посвящены священниками высших рангов?
По Платону продолжим, кто-то кому-то что-то сказал(!) и всё же вы ищите Атлантиду описываемую им(!). Или откажитесь от этой идеи, не поправляйте его и сразу оговаривайтесь, что Вы выдаете свои умозаключения и исследования не по Платоновской Атлантиде.
из всех источников(реально датированых), самыми древними считаются шумерские. но о какой древности греков вы говорите? и о каких ведах? датируйте. у вас с историей очень всё запутано. цивилизации развивались и там и там.
к тому же, информация не "греческая"(эллинская), а египетская(преемственность шумер, а ныне это современные ветхозаветные писания).
а что вам не понятно в этой фразе? там ясно сказано, что древность ГОРОДСКИХ установлений по записям определена в 8тыс. лет, а город Афины был основан богиней Нейт(Афиной) на целое тысячелетие раньше. 8тыс. лет городские записи, а всего египетская историческая хроника фиксирует последние 20тыс. лет. в тот момент, когда жрец произносил 9000лет назад, это как раз дата катастрофы, которая произошла 11,5тыс. лет назад, самая мощная(при которой погибли мамонты, земля сместилась на 30 градусов, приливная волна прорвала льды и открыла доступ гольфстриму на север, частями затопило атлантиду и полностью ушла под воду гиперборея.)
если бы вы дали любому филологу Диалоги Платона, то вам бы сказали(если вам это не видно), что этот текст написан в виде диалогов(литературным языком)+документально. т.е. явно эти диалоги составлялись с какими то документами на руках+там перемешано время(это к историкам)=исторический документ в виде мифа затрагивающий большие промежутки времени, да ещё и с изъятиями текста.
нет, не нахожу описания похожими. только потому что они говорят в разное время. термин Атланты кто ввел? Именно Платон, расскажите мне о значении этого слова. может Блаватская поможет
и не нужно выдергивать таким образом цитаты и "от себя добавлять"(мы же договорились). вы, я так полагаю, имеете доступ к секретным архивам ватикана? или в пещеры Непальские? вы ведь прекрасно понимаете, что Саисский жрец говорит о том, что ВСЯ ИСТОРИЯ ЗАПИСЫВАЕТСЯ И ПЕРЕДАЕТСЯ и именно поэтому у них есть старцы/хранители/жрецы этих хроник. А вы знаете родословную Платона? Ведь он получается прямой потомок Царя-Атланта(основателя) Посейдона. (Посейдон отец Нелея, правнуком которого считался последний афинский царь Кодр. Солон и Дропид были потомками Кодра, а Критий-старший - сыном дропида... Критий-младший был внуком Дропида, а Платон - его правнуком.)