Атлантида – миф или реальность?

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение Олег » 11 окт 2011, 08:43

Vedantist писал(а): А вот как быть с Ведами? Там тоже много нюансов. Может быть эти все тексты зашифрованы? Об этом писал индийский исследователь Субхаш Как. Он с помощью компьютерной программы выстраивал слова и выражения, также как какой-то исследователь проделывал с Библией. А вот про Атлантиду эзотерик Пифагор и Эдгар Кейси сказали прямым текстом, но тем не менее, она как-то все не находится.

Мы как-то говорили про Веды тоже. Почему вы не допускаете мысль, что и Веды могли переписать в чью-то угоду, как Библию?
Все священные тексты и тем более устные были в головах у жрецов, а жрецы всегда были те ещё хитрецы.
Трудно представить, что за тысячи лет никто из власть имущих не захотел подправить "слово Божие" под себя.
Как Атлантида может найтись, если по всем описаниям она сейчас находится на дне Атлантического океана? Кто её будет там искать? Где взять аппаратуру такую, батискафы? Их просто нет и никому это не нужно. Слухи много ходят про всякие пирамиды и строения на дне Карибского моря. Но ведь нужны серьезные исследования, а это большие деньги. :D
Олег
участник форума
 
Сообщения: 744
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 21:50

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение Vedantist » 13 окт 2011, 15:13

Ну так ведь нашли еще в 70-х пирамиду на дне Бермудского треугольника, по размерам больше пирамиды Хеопса. Дело не в этом. Все "находят" Атлантиду по всему миру, даже развалины Йонагуни некоторые причисляют к Атлантиде. Хотелось бы понять почему Всероссийское общество по изучению Атлантады во главе с Ворониным, объединив практически всех "атлантологов", не могут "сузить" зону поисков. А что ее искать, если Южная Америка лучше всего подходит на роль Атлантиды, а на дне Атлантики геология ничего не подтверждает.
По поводу Вед. Последняя редакция Вед была 5000 лет назад для Кали-Юги. Сам механизм запоминания, устной передачи и переписания текстов очень сложный, в котором задействовано очень много жрецов. Поэтому переписывать или переправлять тексты для той же элиты или какого-то правителя не получится - вся структура построения текстов и напевов рухнет! Это в наше время конституцию и законы переписывают под конкретных правителей, а тогда этот вариант не прошел бы.
Vedantist
участник форума
 
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 14:52
Откуда: Московская обл.

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение Олег » 13 окт 2011, 15:52

Vedantist писал(а): Хотелось бы понять почему Всероссийское общество по изучению Атлантады во главе с Ворониным, объединив практически всех "атлантологов", не могут "сузить" зону поисков. А что ее искать, если Южная Америка лучше всего подходит на роль Атлантиды, а на дне Атлантики геология ничего не подтверждает.
По поводу Вед. Последняя редакция Вед была 5000 лет назад для Кали-Юги. Сам механизм запоминания, устной передачи и переписания текстов очень сложный, в котором задействовано очень много жрецов.

1. Это нужно у них и спросить. Южная и Северная Америки были частью империи атлантов, конечно, очертания материков могло быть другим.
Но центр реальной Атлантиды находился именно там, где сейчас Атлантический океан. Между Северной Америкой и Европой. Поэтому Атлантида на дне и искать нужно там. В том числе и эти пирамиды и ступени там всякие находили именно в Карибском бассейне.
Геология изучила все дно Атлантики вдоль и поперек? Везде опускались на дно батискафы? Мировой океан на Земле - это самая малоизученная часть планеты :)
2. Ну жрецы и могли что-то подправить, ведь они всегда были самыми просвещенными людьми. Есть же Тибетское Евангелие святого Иссы (Иисуса), где он говорит про редактированные Веды.
Олег
участник форума
 
Сообщения: 744
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 21:50

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение SSh » 14 окт 2011, 01:15

Петр писал(а):
SSh писал(а):Вникайте, Петр. Никто ни к кому неуважительно не относится. Беседа как раз по теме. :)
Ту Петр, если уж хотите разобраться в вопросе Атлантиды, то вам придется вникать в вопросы геологии, астрологии, истории ..... как минимммммум))))) первоисточник был Платон, а Вы знакомы с Платоном.... именно с первоисточником, Вы читали его тексты? Вы знаете о запрете Французкой Академии об исследований вопроса Атлантиды? А ведь это очень даже авторитетное учреждение для того что бы заткнуть рот всем ученым мира :)
з.ы. к Петру, снисходительным к невежеству быть просто нельзя


Несколько поправок
1. Невежественным,как мне кажется может быть какой-нибудь раздалбай с бутылкой пива в руке, или обыватель, смотрящий только развлекательные передачи и т.п. На нашем форуме все темы - серьезные, и публика - думающая, а значит, есть разное мнение, свой взгляд и разный уровень знаний, какое же здесь невежество?!
2. К вашему сведению Платон не является первоисточником. Он был эзотериком, "посвященным", и поэтому знания об Атлантиде он получил от египетских жрецов, которые владели сокровенными знаниями и также не являлись первоисточником. Да уж, снисходительным к такому невежеству быть просто нельзя!
3. Какую-то связь комет с Атлантидой я еще могу понять, но какая связь с Атлантидой у кругов или рисунков на полях!? Это ведь все-таки другая тема для разговора. Да уж, снисходительным к такому невежеству быть просто нельзя!


1. обратимся к словарю к слову "невежество"

2. Платон не является первоисточником, но кто бы ни был первоисточником... Платон передал очень четкие знания и ни один учёный муж не опроверг его

3. круги и рисунки на полях, это фантазия Олега... Бударин говорит только о кругах, рисунки не относятся к его области исследования. Проследите, кто начал тему о кругах о полях??????????????? я просто держу оборону к невежеству

И, да.... Платон был правнуком Дропида... далее родословную Вы знаете(!?), это на счет эзотерика. А вот Посвященным он действительно был и даже без кавычек и если Вы знаете его родословную, то эта цитата вообще странная может быть
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
Аватара пользователя
SSh
участник форума
 
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 15:07
Откуда: Калининград

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение SSh » 14 окт 2011, 03:16

Олег писал(а):Как Атлантида может найтись, если по всем описаниям она сейчас находится на дне Атлантического океана? Кто её будет там искать? Где взять аппаратуру такую, батискафы? Их просто нет и никому это не нужно. Слухи много ходят про всякие пирамиды и строения на дне Карибского моря. Но ведь нужны серьезные исследования, а это большие деньги. :D


Атлантида погибла полностью и остались лишь жалкие кусочки островков. Серьёзных исследований не будет... и не потому что нужны для этого большие деньги.... я уже говорил по этому поводу, ну прошерстите по теме запрета Французкой Академией исследований вопроса Атлантиды и глобальных катастроф
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
Аватара пользователя
SSh
участник форума
 
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 15:07
Откуда: Калининград

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение Олег » 14 окт 2011, 07:28

SSh писал(а):Атлантида погибла полностью и остались лишь жалкие кусочки островков. Серьёзных исследований не будет... и не потому что нужны для этого большие деньги.... я уже говорил по этому поводу, ну прошерстите по теме запрета Французкой Академией исследований вопроса Атлантиды и глобальных катастроф

Понятно, что погибла полностью. Остались мелкие островки. Южная Америка и Северная тоже существовали во время Атлантиды, хотя их вид мог быть разным в разное время. Безусловно для меня, что атланты могли быть и там.
Про деньги, имел в виду альтернативщиков, как Колтыпин, к примеру. Все упирается в деньги для таких непризнанных ученых.
Про официальную науку давно-давно все понятно, что существует на такие вещи запрет на исследования.
Олег
участник форума
 
Сообщения: 744
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 21:50

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение Ивенс » 15 окт 2011, 20:04

Атланты- это осколки працивилизации. Возможно,она была в Антарктиде?

Сейчас бытует мнение, что пирамиды строили не египтяне. Они только пытались повторить то, что не смогли понять до конца! Они попросту пытались подрожать своим древним отцам. Изначально пирамиды были покрыты золотыми плитами, на которых были нанесены знания древних цивилизаций. Набеги завоевателей привели к тому, что от пластин не осталось ни чего! Древние знания канули в не бытие! НА Марсе в районе Сидония, вроде бы существуют артефакты ввиде пирамид, что указывает на связь Марса с Землей. Считаю, что на Марсе была могущественная цивилизация, которая переселилась на Землю после гибели своей планеты. Люди Марса не были "мальчиками с пальчик", а во многом походили на нас! Упоминание о Рае в Библии - это древний Марс! Первичный спутник (был один как наша Луна у земли) был искусственно расколот завоевателями из дальнего космоса с целью уничтожения жизни на Марсе. Самый крупный фрагмент спутника, упав на планету, привёл к образованию поднятия Фарсида. Люди Марса воевали с пришельцами в течение тысяч лет! Завоевателям удалось почти полностью уничтожить цивилизацию Марса. Остатки Марсиан попрятались на Луне и Земле. На Луне они построили города под защитными куполами. Впоследствии эти города были уничтожены пришельцами. НА Земле была серия ядерных войн между
пришельцами и первичной цивилизацией Земли. Земляне впоследствии деградировали до уровня дикарей. Нам дали возможность существовать дальше на Земле, которая нам не родная планета. Родина пришельцев была уничтожена взрывом их звезды, и им стало не до нас! Пришельцы осели под поверхностью Земли ближе к ядру
так как элемент жизни у них кремний. Можно назвать их чертями! Ангелы - это остатки марсиан, перешедшие в полевую форму жизни.

Это моё мнение о появлении жизни! Выкладываю по просьбе Колтыпина!
Ивенс
 

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение SSh » 18 окт 2011, 21:46

Опять обратимся к Платону.
Платон был одним из самых совестливых людей прошлого, к тому же, как и Солон, являлся прямым потомком мифологических царей атлантов, вследствии чего он просто не мог изложить непроверенную информацию.
Итак, что говорит Платон:
"Ах, Солон, Солон! Вы, эллины, вечно остаетесь детьми, и нет среди эллинов старца!". "Почему ты так говоришь?" - спросил Солон. "Все вы юны
умом, - ответил тот, - ибо умы ваши не сохраняют в себе никакого предания, искони переходившего из рода в род, и никакого учения, поседевшего от времени. Причина же тому вот какая. Уже были и еще будут многократные и различные случаи погибели людей, и притом самые страшные - из-за огня и воды, а другие, менее значительные, - из-за тысяч других бедствий. Отсюда и распространенное у вас сказание о Фаэтоне, сыне Гелиоса, который будто бы некогда запряг отцовскую колесницу, но не смог направить ее по отцовскому пути, а потому спалил все на Земле и сам погиб, испепеленный молнией. Положим, у этого сказания облик мифа, но в нем содержится и правда: в самом деле, тела, вращающиеся по небосводу вокруг Земли, отклоняются от своих путей, и потому через известные промежутки времени все на Земле гибнет от великого пожара."
Как видим, египетский жрец проводит четкое разграничение между глобальными катастрофами и множеством локальных бедствий. Более того, он прекрасно осведомлен о причине космических катастроф Земли, ибо Фаэтон - это одно из греческих мифологических названий этой гигантской кометы.
носамое удивительное, что египетскому жрецу известен точный период обращения кометы, о чем недвусмысленно свидетельствует оброненная всколзь фраза: "через известные промежутки времени".
теперь давайте выясним эпицентр космической катастрофы, произошедшей в 9612году до н.э. и следуя принципу "Бритвы Оккама" попытаемся осмыслить те фантастически неправдоподобные реальные проявления этого катаклизма, произошедшего на Земле после ее столкновения с хвостом гигантской кометы(в котором содержалось огромное количество "космического мусора").
это совсем не трудно, так как на Земле остались четкие следы этого столкновения.
у нас нет сравнительных ориентиров, что бы представить гигантские размеры этой кометы, но мы можем судить ою ее параметрах по косвенным признакам, ибо после её предыдущих прохождений на звездном небе Земли остались пять гигантских метеорных потоков: Квадрантиды, Геминиды, Леониды, Ориониды и Персеиды. например, земля, двигаясь со скоростью в 30км/с, проходит через метеорный поток Леониды за 5 суток(!).
не уходя от темы далеко, вернемся к тектитовому поясу.

так вот, учитываю такую гигантскую площадь поражения, условным эпицентром этой катастрофы можно считать весь район Большого Бермудского треугольника, который занимает огромную площадь между Бермудскими, Багамскими, Антильскими, Канарскими и Азорскими островами
а теперь я продолжу излагать исследования, после комментариев Колтыпина, по поводу вышеописанного региона))) является ли этот регион зоной активной вулканической деятельности? что говорят ученые, по тому где и как распологаются вулканы?
для думающего человека уже многое должно быть понятно :)
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
Аватара пользователя
SSh
участник форума
 
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 15:07
Откуда: Калининград

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение SSh » 19 окт 2011, 00:47

Олег писал(а):
SSh писал(а):Атлантида погибла полностью и остались лишь жалкие кусочки островков. Серьёзных исследований не будет... и не потому что нужны для этого большие деньги.... я уже говорил по этому поводу, ну прошерстите по теме запрета Французкой Академией исследований вопроса Атлантиды и глобальных катастроф

Понятно, что погибла полностью. Остались мелкие островки. Южная Америка и Северная тоже существовали во время Атлантиды, хотя их вид мог быть разным в разное время. Безусловно для меня, что атланты могли быть и там.
Про деньги, имел в виду альтернативщиков, как Колтыпин, к примеру. Все упирается в деньги для таких непризнанных ученых.
Про официальную науку давно-давно все понятно, что существует на такие вещи запрет на исследования.


Олег, безусловно, атланты были и в Америках и в Европе и на Востоке)))) об этом недвусмысленно писал Платон. их власть простиралась очень далеко, но мы говорим именно об Атлантиде.
Были бы деньги :) Всё равно никто бы не разрешил проводить исследований, хотя и так по крупицам если собрать все данные и проанализировать, фактов предостаточно, для определения местоположения бывшей метрополии.
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
Аватара пользователя
SSh
участник форума
 
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 15:07
Откуда: Калининград

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение Олег » 19 окт 2011, 15:37

SSh писал(а): их власть простиралась очень далеко, но мы говорим именно об Атлантиде.
Были бы деньги :) Всё равно никто бы не разрешил проводить исследований, хотя и так по крупицам если собрать все данные и проанализировать, фактов предостаточно, для определения местоположения бывшей метрополии.

Как раз по всем намекам в источниках разных, от Платона и до оккультистов - Атлантида располагалась на территории нынешнего Атлантического океана. Между сегодняшней Северной Америкой и Европой.
Были бы деньги, можно было исследовать все равно лучше, чем без денег в сети Интернет пытаться это сделать виртуально.
Пример тому А.Скляров, но бюджет его тоже сильно ограничен, поэтому опять все в деньги упирается, а не в разрешения.
Разрешения нужны уже позже, при признании какого-нибудь факта мировым научным сообществом.
Олег
участник форума
 
Сообщения: 744
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 21:50

Пред.След.

Вернуться в Атлантида

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

@Mail.ru