Атлантида – миф или реальность?

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение Петр Лунев » 09 июл 2016, 00:12

Информация в Вашем общении конечно очень интересная! Только как она связана с Атлантидой?
Еще раз хочу вынести на обсуждение мою точку зрения об Атлантиде вообще и о месте ее расположении в прошлом и сегодняшнем времени. Я считаю, что Атлантида, как токовая была. Располагалась она в районе сегодняшней Южной Америки. Сегодня, часть этого очень большого образования (страны) мы наблюдаем в виде нашего спутника Луны. Прошу, я готов еще раз выслушать (извините прочитать) внимательно Ваши суждения или возражения!
"Полагаю, наука понесет великий урон, в связи с тем, что я открыл" М. Нострадамус
Петр Лунев
участник форума
 
Сообщения: 1846
Зарегистрирован: 12 дек 2014, 20:32

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение VladimirSS » 09 июл 2016, 12:12

Петр Лунев писал(а):Информация в Вашем общении конечно очень интересная! Только как она связана с Атлантидой?
Еще раз хочу вынести на обсуждение мою точку зрения об Атлантиде вообще и о месте ее расположении в прошлом и сегодняшнем времени. Я считаю, что Атлантида, как токовая была. Располагалась она в районе сегодняшней Южной Америки. Сегодня, часть этого очень большого образования (страны) мы наблюдаем в виде нашего спутника Луны. Прошу, я готов еще раз выслушать (извините прочитать) внимательно Ваши суждения или возражения!


Уважаемый Пётр Лутнев, если Атлантида и имела место, то она была и осталась на поверхности геоида Земли, кроме случая её полного механического разрушения, один из возможных вариантов которого и обсуждался выше.
Такая местность могла существовать только в трёх ипостасях :
1 - материковая часть геоида Земли;
2 - места тектонических поднятий на океанической части геоида планеты ;
3 - частично, или полностью, рукотворная суша на мелководье, или архипелаге, которые могут иметь место как на материковой (затопленной) части суши, так и на океанической коре.

если взять и соеденить материковую кору, ориентируясь на центрально океанические разломы, то планетоид Земля легко собирается в шарик малого диаметра с цельной корой основанной на гранитоидах, практически, без прорех на океаничеескую кору, по сему, искать атлантиду как местность в космосе бесполезно, так как поверхность Земли (в виде обломков, а тем более крупных) ничего не покидало, Земля выросла в размере, континенты (как обломки скорлупы суши) разъехались на новые места, при этом последний основной прирост поверхности геоида осуществляется за счёт дна в ледовитом и тихом океанах, в атлантическом (если судить по картам) наблюдаются только периодические подвижки дна, новых образований (связанных со значительным увеличением поверхности) в индийском нет.
так как по преданиям эта местность находилась не на территории Африки и Азии, а также не относится к территории средиземноморского бассейна, то либо она находится на дне атлантики, или же привязана к территории америк, часть которых, может покоиться на дне карибского бассейна.
катастроф на Земле было много, но в какой погибла данная территория неизвестно,
на территории ссеверной америки находят множество свидетельств цивилизации в прошлом связанной с пластами на глубине 20 и более метров, в основном при рытье колодцев, находят монеты и не только, возможно атлантидой была и сама америка, но до потопа.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение malder » 09 июл 2016, 12:42

VladimirSS писал(а):возможно атлантидой была и сама америка, но до потопа.

А может и Африка. Смыло потопом, засыпало песком Сахары, остались только останки столицы Атлантиды, которые мы сейчас называем "структура Ришат" :-)

20_3.jpg
20_3.jpg (74.53 КБ) Просмотров: 4856


Сравните с реконструкцией Платоновского Посейдониса:

pictures-of-lost-city-of-atlantis-65-600x400.jpg
pictures-of-lost-city-of-atlantis-65-600x400.jpg (83.51 КБ) Просмотров: 4856
истина где-то рядом...
Аватара пользователя
malder
участник форума
 
Сообщения: 2492
Зарегистрирован: 17 май 2011, 19:56
Откуда: Краснодарский край

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение VladimirSS » 09 июл 2016, 13:19

структура ришат носит более болидный характер, с электрической природой происхождения кратера, к томуже, африка не считается приемницей атлантиды, в неё часть жрецов (как многие считают) бежала
что касается посейдониса, то тот кто его реконструировал, скорее всего, видел немало кратеров, точнее, останцев вулканов, или грязевиков, которые формируют концентрические структуры (возможно на бумаге), такого добра полно в Тихом океане, данные структуры поверхности достаточно распространены, почему не построить на ней нечто подобное при наличии желания и возможностей

но речь шла об атлантиде, а эти образования каким боком?
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение malder » 09 июл 2016, 14:14

VladimirSS писал(а):речь шла об атлантиде, а эти образования каким боком?

Версия не моя (хотя мне нравится), поэтому -
http://mirkosmosa.ru/nepoznannoe/zagadk ... -atlantidy
истина где-то рядом...
Аватара пользователя
malder
участник форума
 
Сообщения: 2492
Зарегистрирован: 17 май 2011, 19:56
Откуда: Краснодарский край

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение VladimirSS » 09 июл 2016, 15:24

версий конечно-же множество всяких, и этоа не исключение, но есть в ней и свои огрехи
например
сам автор говорит, что столкновения в данном месте небыло, тоже самое и в моей весии в отношении данной структуры, если посмотреть на изображение http://mirkosmosa.ru/download/content/2 ... 753602.jpg приводимое на данном ресурсе, то можно заметить, что падение материала от тела (его слив в направлении северо-восток-восток -- юго-запад-запад) произошло во время истечения растворов по поверхности, несущих песок, что очень хорошо видно, возможно, это событие сопровождало потоп, но никогда небыло его предтечей, что касается посейдония, то ради ..... просто сами ответьте на вопросы для начала конструктивного поиска ответов:
1 - Атланты управляли миром, или нет?
2 - каков размер управленического аппарата, даже с учётом наличия??? компьютеров (или их аналогов, возможно, даже более производительных и изощрённых в софте)
3 - каков аппарат обслуги управленческого аппарата, включая как тела, так тех оборудование
4 - размер вспомогательного строительства (сооциальной ннаправленности и досуга)
5 - место для тех устройств типа транспорт
6 - олигархи и сегодня народа боятьсЯ как огня, то есть охранная структура и место её размещения
это так мелкие наброски
ведь сказки, что управляет король, у него больше координирующая функция, даже при использовании вычислительной техники.
это должен быть достаточно большой участок земли а не мелкие архипелаги, хотя и отдельный от материка, примерно такой как филипины, или тайбэй (тайвань), но в атланитке, или рядом с америками.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение Мел » 11 июл 2016, 02:41

А я согласен с malder. Толковая версия.
VladimirSS писал(а):1 - Атланты управляли миром, или нет?
...
6 - олигархи и сегодня народа боятьсЯ как огня, то есть охранная структура и место её размещения
это так мелкие наброски
ведь сказки, что управляет король, у него больше координирующая функция, даже при использовании вычислительной техники.
это должен быть достаточно большой участок земли а не мелкие архипелаги, хотя и отдельный от материка, примерно такой как филипины, или тайбэй (тайвань), но в атланитке, или рядом с америками.


Логика эта из нынешнего времени и не годится для тех времён. Чтобы это понять нужно прочитать новую книгу А.Склярова о цивилизациях 3 тысячелетия до н.э. Эта книга меня потрясла. Это сейчас у власти собрались все воры как один. Отсюда и противостояние с народом. А тогда ситуация принципиально была другая. Управляющих директоров тогда назначали боги (власть от бога в прямом смысле). Боги их деятельность и контролировали. С одной стороны там не забалуешь. С другой у народа даже в голову не могла закрасться мысль о легитимности царя. Об устойчивости такой политической системы говорит такой пример: в крупнейшей цивилизации того времени в долине Инда вообще отсутствовал силовой аппарат (полиция, армия).

Первоисточник
http://jhooty.2291.ru/index.php/005-2/1511121-2/
http://jhooty.2291.ru/index.php/005-2/1511123-2/
Атланты не управляли миром. Их власть доходила до Египта. В Атлантиде жили слоны, а это явно указывает на Африку.

Но есть утверждение, что "давал сам остров, прежде всего любые виды ископаемых твердых и плавких металлов". Есть ли в районе структуры Ришат месторождения металлов я не знаю. Тут А.Колтыпин может разъяснить.

"Ведь по свидетельству наших записей, государство ваше положило предел дерзости несметных воинских сил, отправлявшихся на завоевание всей Европы и Азии, а путь державших от Атлантического моря." Эту цитату можно понять как движение от западного берега Африки. А в той стороне и лежит структура Ришат.

"Через море это в те времена возможно было переправиться, ибо еще существовал остров, лежавший перед тем проливом, который называется на вашем языке Геракловыми столпами . Этот остров превышал своими размерами Ливию и Азию, вместо взятые, и с него тогдашним путешественникам легко было перебраться на другие острова, а с островов — на весь противолежащий материк, который охватывал то море". В этой цитате явно нарисована Америка. Но чтобы добраться до неё с Атлантиды, нужно сначала проехать острова (английские, потом Кубу). Обратите внимание: остров, лежавший ПЕРЕД тем проливом. Перед, а не после! Опять указание на то, что Атлантида около или в Африке.

По моему структура Ришат. Ну по всему, и по внешнему виду и по живности и по описанной географии. Единственно с металлами разобраться.
Мел
участник форума
 
Сообщения: 696
Зарегистрирован: 31 янв 2015, 13:43

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение v_sem » 11 июл 2016, 12:24

Всем добрый день. Точно не помню в "Тайной доктрине" или в "Разоблаченной Изиде" Е.П.Блаватская называет "Изумрудные скрижали " одним из немногих подлинных трудов, доставшихся нам от про цивилизаций. В нём читаем: "Пали из Света во тьму некоторые из вознёсшихся на высоту средь людей (атлантов). Возгордились они своим знанием, возгордились положением своим среди людей. Глубоко погрузились они в запретное, открыли врата, что вели вниз. Искали они всё больше знания, но хотели принести его снизу наверх. Тот, кто вниз сходит, должен иметь равновесие, иначе он связан отсутствием нашего Света. И открыли они тогда своим знанием пути, заказанные человеку"... "Глубоко под земную кору, в Залы Аменти, Обитатель в мгновение ока опустился. Привел он силы, которыми Семь правителей владели; изменил равновесие Земли. Под тёмные воды ушла Атлантида. Все острова были разрушены, кроме Унала и части острова сынов Обитателя".(И.С.) Далее Обитатель призвал Тота и поставил ему задачу: "Собери ты сейчас сынов Атлантиды. Возьми их и беги к людям каменных пещер. Лети к земле Детей Кхема. Собрал я затем сынов Атланты. В космический корабль(обратить внимание на корабль) принес все мои записи, принес летописи затонувшей Атлантиды.... И взлетели мы на крыльях утра... Быстро неслись мы на крыльях утра, неслись к земле детей Кхема. Там, своей мощью, я их покорил и правил ими. Вознёс я к Свету детей Кхема. Глубоко под камнем я захоронил свой корабль, ожидая часа, когда человек сможет стать свободен. Над кораблем воздвиг я знак в форме льва, но, в то же время похожий на человека. Там, под образом, всё ещё покоится мой корабль, чтоб восстать, когда надобность возникнет." (И.С.) Для чего в приделах Земли перелетать с континента на континент на космическом корабле?
Аватара пользователя
v_sem
участник форума
 
Сообщения: 2521
Зарегистрирован: 17 май 2011, 00:30
Откуда: Калининградская обл.

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение VladimirSS » 11 июл 2016, 14:54

таким островом мог быть единый американский континент, всякие мелочи не в состоянии обеспечивать проживание и функциональность (не будем брать управленческий персонал, это мелко по вашим заявкам, так как это может быть весьма ограниченное число людей) цивилизации, существование которой, с синдромом -- развитая (что гласит из тех устройств в сообщении v_sem ) подразумевает мощную промышленную базу, а судя по тому, что углеводы (в том числе и каменные угли) на земле появились лишь после потопа, то в технологиях вовсю использовалось электричество, которое можно черпать прямо из окружающей среды, но не методами Теслы (это больше микроволновка, чем GSM), в прочем АлексТ выносил подобную тему
а на территории северной америки было мощное производство меди и её сплавов
кстати, изображений слонов, в том числе и в виде скульптур и барельефов в южной америке навалом.
Что касается Мыслей господина Склярова, то у каждого своя голова на плечах, и в ентой голове свой вычислительный алгоритм,
без спорно, что данному человеку попадает в руки много информации, но он, склонен её обрабатывать по своему разумению, которое может не совпадать с точкой зрения других людей, по этому принимать его точку зрения или нет это ваше дело и дело других читателей его трудов, на самом деле любую информацию лучше просеивать техническим анализом, а то можно и в плоскую землю уверовать, в чистом виде.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение v_sem » 11 июл 2016, 15:18

Цивилизация Атлантов шла не научно техническим путем как нынешняя цивилизация, а пси магическим. На это указывает и Е.П.Блаватская, о том же говорят и "Изумрудные скрижали". Поэтому мы не находим никаких заводов, технических средств и технических сооружений в больших масштабах. Да в придачу ещё если эта цивилизация находилась не на Земле, а на соседней с Землей планете.
Аватара пользователя
v_sem
участник форума
 
Сообщения: 2521
Зарегистрирован: 17 май 2011, 00:30
Откуда: Калининградская обл.

Пред.След.

Вернуться в Атлантида

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

@Mail.ru