Атлантида – миф или реальность?

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение VladimirSS » 11 июл 2016, 15:48

ну у Блаватской свои червяки, впрочем это хорошо, ведь если взять руського Ваню (Иванко, Айвенко) то на руси тоже всё шло техногенным путём с магическим уклонм, "пощучьему веленью...." и на печи поехал -- лентяй однако, хотя есть транспортное средство, а магия какова?
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение v_sem » 11 июл 2016, 21:12

VladimirSS писал(а):ну у Блаватской свои червяки, впрочем это хорошо, ведь если взять руського Ваню (Иванко, Айвенко) то на руси тоже всё шло техногенным путём с магическим уклонм, "пощучьему веленью...." и на печи поехал -- лентяй однако, хотя есть транспортное средство, а магия какова?
Ну да у Блаватской червяки, у Тота Атланта тараканы. Мозги только у Вас, только почему то у Вас ничего гениального не получается, наверное из за скромности.
Аватара пользователя
v_sem
участник форума
 
Сообщения: 2490
Зарегистрирован: 17 май 2011, 00:30
Откуда: Калининградская обл.

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение Мел » 11 июл 2016, 21:40

VladimirSS писал(а):таким островом мог быть единый американский континент

Нет не мог. Ибо в первоисточнике у Платона сказано

"Через море это в те времена возможно было переправиться, ибо еще существовал остров, лежавший перед тем проливом, который называется на вашем языке Геракловыми столпами . Этот остров превышал своими размерами Ливию и Азию, вместо взятые, и с него тогдашним путешественникам легко было перебраться на другие острова, а с островов — на весь противолежащий материк, который охватывал то море, что и впрямь заслуживает такое название (ведь море по эту сторону упомянутого пролива является всего лишь заливом с узким проходом в него, тогда как море по ту сторону пролива есть море в собственном смысле слова, равно как и окружающая его земля воистину и вполне справедливо может быть названа материком).
На этом-то острове, именовавшемся Атлантидой, возникло удивительное по величине и могуществу царство, чья власть простиралась на весь остров, на многие другие острова и на часть материка,"

Здесь ясно сказано, что
1) Атлантида находится ПЕРЕД Геракловыми столпами.
2) власть атлантов простиралась на ЧАСТЬ МАТЕРИКА (американского)
VladimirSS писал(а): подразумевает мощную промышленную базу,

Об уровне технологий можно судить из первоисточника Платона, а он пишет:
"Добавь к этому, что снаряжены наши воины щитами и копьями, этот род вооружения был явлен богиней, и мы ввели его у себя первыми в Азии, как вы — первыми в ваших землях." Это о греках и египтянах, которые победили в войне атлантов.
"По ту и другую сторону его стояли помещения для множества царских копьеносцев, но более верные копьеносцы были размещены на меньшем кольце, ближе к акрополю, а самым надежным из всех были даны помещения внутри акрополя, рядом с обиталищем царя." А это уже об атлантах.
Как видите это примитив. Платон свидетельствует: атланты - это не боги, а просто допотопная цивилизация людей.
VladimirSS писал(а):кстати, изображений слонов, в том числе и в виде скульптур и барельефов в южной америке навалом.

Изображения есть, костей нет. Из сказанного выше очевидно, что часть америки входила в империю атлантов, отсюда источник знаний о слонах в Америке.
VladimirSS писал(а):Что касается Мыслей господина Склярова, то у каждого своя голова на плечах... на самом деле любую информацию лучше просеивать техническим анализом, а то можно и в плоскую землю уверовать, в чистом виде.

Я не исследователь, у меня для этого нет ни исходной информации ни времени для анализа. Я использую уже проделанный труд разных исследователей, но только таких, которых я понимаю. Склярова я понимаю. Фисунова я понимаю. Понимание - это уже моя часть работы. Кого не понимаю, тех просто игнорирую. К тому же я Вам предложил собственный анализ первоисточника (Платона)
Мел
участник форума
 
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 31 янв 2015, 13:43

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение VladimirSS » 11 июл 2016, 21:42

Я лишь привёл альтернативу вашему мышлению, без спуска до частей тела и органов, что касается Блавацкой, то руськие (от слова русь) сказки и лучше и краше, вы ещё начните рассказывать про вангу, настродамуса, или мудакшева таскающего, или снующего меж трупов в тибете, у меня как раз всё получается, в части професиональной деятельности, никто не жалуется.
но все ваши реплики не в тему, как отмечалось уже выше Петром Лутневым, выскажите свои соображения по поводу его пожеланий, то есть, по существу вопроса.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение VladimirSS » 11 июл 2016, 22:01

Мел писал(а):Нет не мог. Ибо в первоисточнике у Платона сказано

"Через море это в те времена возможно было переправиться, ибо еще существовал остров, лежавший перед тем проливом, который называется на вашем языке Геракловыми столпами . Этот остров превышал своими размерами Ливию и Азию, вместо взятые, и с него тогдашним путешественникам легко было перебраться на другие острова, а с островов — на весь противолежащий материк, который охватывал то море, что и впрямь заслуживает такое название (ведь море по эту сторону упомянутого пролива является всего лишь заливом с узким проходом в него, тогда как море по ту сторону пролива есть море в собственном смысле слова, равно как и окружающая его земля воистину и вполне справедливо может быть названа материком).
На этом-то острове, именовавшемся Атлантидой, возникло удивительное по величине и могуществу царство, чья власть простиралась на весь остров, на многие другие острова и на часть материка,"

Здесь ясно сказано, что
1) Атлантида находится ПЕРЕД Геракловыми столпами.
2) власть атлантов простиралась на ЧАСТЬ МАТЕРИКА (американского)
VladimirSS писал(а): подразумевает мощную промышленную базу,

Мел писал(а):Об уровне технологий можно судить из первоисточника Платона, а он пишет:
"Добавь к этому, что снаряжены наши воины щитами и копьями, этот род вооружения был явлен богиней, и мы ввели его у себя первыми в Азии, как вы — первыми в ваших землях." Это о греках и египтянах, которые победили в войне атлантов.
"По ту и другую сторону его стояли помещения для множества царских копьеносцев, но более верные копьеносцы были размещены на меньшем кольце, ближе к акрополю, а самым надежным из всех были даны помещения внутри акрополя, рядом с обиталищем царя." А это уже об атлантах.
Как видите это примитив. Платон свидетельствует: атланты - это не боги, а просто допотопная цивилизация людей.

хорошая сказка, войска есть, все вооружены, а каков количественный соств?
на территории северной америки было добыто и переработано медной руды больше чем где бы то не было на земле до сих пор, на её территории находят огромное количество предметов из меди, и её различных сплавов, даже выставки делали, огромные залы экспонатов, из этой меди, и её сплавов сделана большая часть предметов средиземноморья, а вы про отсутствие промышленных мощностей, и тд.
Мел писал(а):Изображения есть, костей нет. Из сказанного выше очевидно, что часть америки входила в империю атлантов, отсюда источник знаний о слонах в Америке.

есть у них всё, была где-то статейка, но адреса сейчас не дам, в пещере каменной нашили костей чуток, уж несколько лет копают, а их меньше не становится, там всё, и дино и олени, всё в единой куче замулено глиной
VladimirSS писал(а):Что касается Мыслей господина Склярова, то у каждого своя голова на плечах... на самом деле любую информацию лучше просеивать техническим анализом, а то можно и в плоскую землю уверовать, в чистом виде.

Я не исследователь, у меня для этого нет ни исходной информации ни времени для анализа. Я использую уже проделанный труд разных исследователей, но только таких, которых я понимаю. Склярова я понимаю. Фисунова я понимаю. Понимание - это уже моя часть работы. Кого не понимаю, тех просто игнорирую. К тому же я Вам предложил собственный анализ первоисточника (Платона)

верить на слово -- это ваше право, так как свобода веры в нашем государстве пока не отменена, но народная мудрость гласит - "доверяй но проверяй", нет времени на проверку, значит выражаться от третьего лица (как это издревледелали, даже платон, с сылкой на источник и своим отношением) и только то.
например, что там считают так, а у меня сесать несогласие в том-то и тд. но не мне вас учить, заранее прошу прощения.
Последний раз редактировалось VladimirSS 11 июл 2016, 23:20, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение malder » 11 июл 2016, 22:49

А ничего, если я к обсуждению Атлантиды вернусь ? :D
Мел писал(а):в первоисточнике у Платона сказано

"Через море это в те времена возможно было переправиться, ибо еще существовал остров, лежавший перед тем проливом, который называется на вашем языке Геракловыми столпами . Этот остров превышал своими размерами Ливию и Азию, вместо взятые, и с него тогдашним путешественникам легко было перебраться на другие острова, а с островов — на весь противолежащий материк, который охватывал то море, что и впрямь заслуживает такое название (ведь море по эту сторону упомянутого пролива является всего лишь заливом с узким проходом в него, тогда как море по ту сторону пролива есть море в собственном смысле слова, равно как и окружающая его земля воистину и вполне справедливо может быть названа материком).

А есть у кого-нибудь данные о возрасте Атлантического океана ? Просто если допустить, что Американский континент отделился от Евразии в обозримом прошлом, то всё сходится - "остров размером с Ливию и Азию" - Америка, "море по ту сторону, которое море в собственном смысле - Тихий океан, а "море по эту сторону" - Атлантический океан, который был тогда еще небольшим.
истина где-то рядом...
Аватара пользователя
malder
участник форума
 
Сообщения: 2465
Зарегистрирован: 17 май 2011, 19:56
Откуда: Краснодарский край

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение VladimirSS » 11 июл 2016, 23:04

вот видите, мысли то сходятся, я о томже, ведь континеты при расширении планеты разъезжаются очень быстро на большое расстояние, а не ползут как черепахи, например как сегодня -- считается, что трешины расширяются в среднем на 2.5 см в год, по датчикам на разломе (по моему) в гренландии, точно не помню, так как статья и такая версия из наблюдений за несколько лет приводилась англичанами ещё в прошлом столетии.
если смотреть на планеты в близжайшем космосе, на те из них, которые претерпели наращивание объёма, то видно, что минимальный прирост тела составляет 0.25% поверхности, максимальный около 1 (то есть поверхность увеличивается вдвое, а радиус в корень из двух раз) что видно на примерах в моих работах и работе Саныча.
Последний раз редактировалось VladimirSS 11 июл 2016, 23:23, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение АлексТ » 11 июл 2016, 23:11

malder писал(а):А есть у кого-нибудь данные о возрасте Атлантического океана ? Просто если допустить, что Американский континент отделился от Евразии в обозримом прошлом, то всё сходится - "остров размером с Ливию и Азию" - Америка


То что Америка это Атлантида а индейцы- атланты -- это на самом деле давно понятно.

Интересна Гренландия, до которой из Греции через Англию-Исландию достаточно близко, а оттуда через Аляску - Америка тоже близко. На дне Атлантики никогда не было затонувшей суши или затонувшего материка; так что остаётся только вопрос- была ли Гренландия раньше тёплой с умеренным климатом?
Люблю Архаичный Индуизм Изображение
Аватара пользователя
АлексТ
Заблокирован
 
Сообщения: 1647
Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:59

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение АлексТ » 11 июл 2016, 23:27

Mexcaltitán island in Nayarit:

Изображение

Tenochtitlan island in Lake Texcoco:

Изображение

Американские индейцы строили столицы на островах, и это также наследие Американской Атлантиды. имхо
Люблю Архаичный Индуизм Изображение
Аватара пользователя
АлексТ
Заблокирован
 
Сообщения: 1647
Зарегистрирован: 07 апр 2016, 23:59

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение VladimirSS » 11 июл 2016, 23:28

вопрос даже в другом, если земля имела меньший размер, меньшую гравитацию, более высокое атмосферное давление, где была вода, которой вроде как не прибавилось?
в смысле того, что при эксплуатации планеты как сегодня, облачность была примерно в трое выше (из-за более высокого атмосферного давления), мощной паровой оболочки быть не могло.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Пред.След.

Вернуться в Атлантида

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

@Mail.ru