Лемурия

[Олег]

А вот ещё один удар по плитотектонике:
Под массивными тектоническими плитами Земли залегает загадочный слой, зажатый между жёсткой литосферой и более податливой астеносферой, — тонкая граница, как желе на сэндвиче с арахисовым маслом. То ли это очень влажная порода, то ли частично расплавленная — наверняка никто не знает. «Исследования дают противоречивые результаты», — замечает Керри Ки из Океанографического института Скриппса (США).

Природа этого пограничного слоя и его роль в тектонике плит — одна из главных проблем в сейсмологии, включённая в соответствующий список консорциума IRIS (Incorporated Research Institutions for Seismology) в 2009 году.
Далее здесь:
http://science.compulenta.ru/741802/

[Петр]

Ну что же надо позвать сюда А.Колтыпина, пусть прокомментирует свежие сообщения. Ему, как геологу, легче разобраться в таких нюансах.

[Vedantist]

На Земле нет больше гор, подобных центральноазиатским. Здесь встречаются шесть горных систем, образуя вдоль северной границы Индийского субконтинента дугу шириной 160-240 км. лесах северного Ассама на востоке они тянутся на запад вдоль границы Тибетского нагорья через Бутан, Сикким, Непал и Ладакх. Наконец они оканчиваются в Пакистане мощным западным бастионом Нанга-Парбат. Общая их протяженность равна примерно 2400 км.

Индостан.jpg (24.15 КБ) Просмотров: 13003

Окаменевшие скелеты рыб и других морских животных, обнаруженные в Гималаях, свидетельствуют о том, что эти гигантские горы были когда-то морскими отложениями. В период между 570 и 65 миллионами лет назад они были дном древнего Тефийского океана. Когда Индийская тектоническая плита, дрейфуя на север, столкнулась с Азиатским материком, вверх взметнулась Гималайская горная цепь.
Как оказалось, причиной возникновения высочайшей горной системы на Земле явилась необычайно тонкая индийская литосферная плита. Об этом говорилось в статье журнала Nature в октябре 2007г. По мнению индийских и германских учёных, именно маленькая толщина плиты позволила ей развить огромную по геологическим меркам скорость, с которой Индостан врезался в Евразию.
Измеряя скорость распространения сдвиговых сейсмических волн, группа под руководством Раджендира Кумара Чадхи из индийского Национального института геофизических исследований в Хайдерабаде, сумела выяснить, что толщина литосферной плиты, на которой зиждется Индостан, составляет около 100 километров. В то же время глубина, на которую вниз простираются литосферные "корни" Африки, Антарктики и Австралии составляет от 180 километров до 300 километров. Новый сейсмологический метод, позволивший определять толщину современных литосферных пластин с большей точностью, чем прежде, был разработан немецкими и индийскими учёными.
По расчетам индийских ученых первоначальная скорость перемещения индийской плиты составляла около 20 сантиметров в год - это в десяток раз больше характерных для литосферных плит скоростей. Поэтому Индия смогла за 80 миллионов лет добраться до Евразии, где около 50 миллионов лет назад замедлилась до нынешних нескольких сантиметров в год.
Кроме того, учёные считают, что в развале древнего континента Гондваны виноват так называемый столб магмы – восходящая столбовидная зона расплавленного вещества, которое растекается в стороны, достигнув нижней поверхности коры. Горячие столбы магмы нагревают кору, вызывая ее расширение. Кора выгибается куполом, трескается, магма вытекает на поверхность через вулканы и трещины. Нагретый снизу суперконтинент разделился. Индостан выделился из состава Гондваны 120 млн лет назад.
Почему индийская плита оказалась такая тонкая – остаётся загадкой.
Тем не менее, этот фактор явился причиной и для другого грандиозного события - исчезновения Лемурии.
Геологические исследования показали, что в Пенджабе и у подножия Гималаев произошли тектонические изменения, в результате которых некоторые области поднялись на 60 метров за последние несколько тысяч лет, а береговая линия полуострова Индостан значительно опустилась и ушла под воду. Океанологи определили, что заливы Камбей и Кач в нынешнем виде образовались в период oт 6900 до 7700 лет назад, до этого заливов не существовало.
Был найден и глубокий скалистый каньон, как бы продолжающий течение Инда и Сарасвати по дну океана. Также было установлено, что о.Цейлон 3000 г.до н.э. не был островом, а составлял часть полуострова. А если быть точнее, то в древние времена Индостан простирался далеко на юг: по словам Сатьи Саи Бабы на месте нынешнего острова Цейлон был еще Индостан, а остров Цейлон был за линией экватора http://www.dopotopa.com/most_ramy_-_po_ ... ajany.html
Всё это указывает на затопление прибрежных районов и пересыхание в глубине материка. Таким образом мы видим, что верхняя часть (нос) индийской тектонической плиты поднялась, наезжая на азиатскую плиту, а нижняя часть (корма) индийской тектонической плиты соответственно опустилась и провалилась в океан.

древний Индостан.jpg (49.67 КБ) Просмотров: 13003

реконструкция материков.jpg (50.96 КБ) Просмотров: 13003

Что и отразилось в тамильских легендах о Кумари Кандам viewtopic.php?p=367#p367 Причем, в этих легендах прямо указывалось на то, что суша в южном океане в ближайшее время скроется под водой. То есть процесс погружения Лемурии был постепенным.

[Олег]

То есть процесс погружения Лемурии был постепенным.

Как и Атлантиды. Ученые неосознанно подтверждают оккультистов. :)

[Петр]

Да, по оценкам специалистов Индостан развил приличную скорость. Интересно, это произошло в результате вращения планеты или каким-то образом было вызвано искусственно?
Вплотную приблизившись к Евразии, Индостан с чудовищной силой начал сминать окраины континента. Если бы не массивные материковые платформы, как Центральная Азия и Сибирь, Евразия раскололась бы на несколько частей. Но поскольку индостанская платформа была тонкой, то в результате этого столкновения нос платформы задрался и появились высочайшие горы планеты — Гималаи и Тибет. Они до сих пор продолжают расти, так как индостанская плита дрейфует и сейчас. Кстати, по различным оценкам столкновение произошло в пределах от 55 до 45 млн. лет назад.
И уже здесь имеется одна странность. Почему вместе с Гималаями поднялось и Тибетское нагорье, край которого находится на расстоянии более 300 км от Гималаев. возможно, когда Индия приближалась к Азии, океаническая кора между двумя континентами затягивалась под Азию. Такой процесс называется субдукцией. Когда континенты столкнулись, часть Индии вслед за океанической корой тоже оказалась затянутой под азиатскую платформу, в глубь мантии. Край Азии при этом вытолкнулся вверх. Однако глубоко в недрах континентальная кора Индии все-таки не погрузилась в мантию. Ее породы обладают меньшей плотностью, чем лежащие под ними породы мантии, поэтому вместо того чтобы погружаться вниз, край Индийской платформы начал двигаться горизонтально, как бы втискиваясь под Азию. В результате этого единым массивом поднялось Тибетское нагорье, а земная кора в этом регионе приобрела необычайную толщину http://dino.claw.ru/shared/1660.htm
Кстати, Гималаи возвышаются над Индо-Гангской равниной тремя ступенями, образующими Сиваликские горы (Предгималаи), Малые и Большие Гималаи.

по оценке многих ученых стыковка Индостана с Азией началась 50 млн лет назад, а 40 млн лет назад стали расти Гималаи. Геологи также установили, что возникновение Гималайских гор проходило по меньшей мере в три этапа. Первыми, около 38 миллионов лет назад, образовались Большие Гималаи. Затем, между 26 и 7 миллионами лет назад, возникли Малые Гималаи. На третьем этапе, около 7 миллионов лет назад, появились Сиваликские горы

А теперь давайте вспомним, что эзотерики по поводу Лемурии говорили о трех этапах ее погружения! Это что совпадение? Вряд ли!
Идем дальше на юг. В центральной Индии расположено плоскогорье Декан. С точки зрения геологии это плоскогорье составляет часть Индийской платформы. Геологический состав поверхности относится к палеозойскому (540 - 250 млн. лет) и палеоген-неогеновому периодам (65 - 23 млн. лет и позднее). Крупным событием на рубеже мела и палеогена, как раз во время любимой А.Колтыпиным мел-палеогенойой катастрофы явилось излияние плато-базальтов - траппов Декана, покрывших площадь в 700 тыс. км2 и достигающих мощности в 2 км (с прослаивающими осадками). Поверхность плато Декан наклонена главным образом к востоку, в связи с чем большинство рек (Годавари, Кришна, Кавери, Нармада) текут с запада на восток.
И теперь сам юг Индии.
В истории Индийского океана принято различать три главных этапа. Первый из них начался в конце средней юры 160 млн лет назад и продолжался до середины мела (~ 100 млн. лет назад). Второй этап развития Индийского океана охватывает поздний мел и ранний палеоген до среднего эоцена (-43 млн лет назад) включительно. Третий этап развития Индийского океана начался в позднем эоцене (~38 млн. лет назад).
Раскрытие и становление Индийского океана как бы компенсировало закрытие противоположного сегмента Тетиса. http://tektokont.ru/270/
Короче говоря, получается, что именно из-за столкновения Индостана и Евразией на севере образовались горы, а на юге образовалась впадина.

Геоид.jpg (11.7 КБ) Просмотров: 12981

А вот что пишет планетолог Кочемасов Г.Г.:
В очертаниях Лемурии (согласно тамильским картам) определенно угадывается один из секторов Индийской планетарной кольцевой суперструктуры

Индийская кольцевая суперструктура.jpg (15.19 КБ) Просмотров: 12981

1 — изолинии геоида; 2 — тангенциальные разломные зоны; 3 — радиальные разломные зоны по морфологии поверхности; 4 — то же по средневолновым аномалиям геоида; 5 — подводные хребты; 6 — грабены (вытянутые опущенные блоки вдоль разломов коры); 7 — складки в океанической коре; 8 — траппы (обширные покровные излияния базальтов!; 9 — массив Шиллонг; 10 — гранит Клозепет; 11 — Гималаи и «Анти-Гималаи»; 12 — район подводного бурения; 13 — контуры Лемурии.
Эта суперструктура — одна из восьми равновеликих, расположенных вдоль экватора, имеющих диаметр примерно по 5000 км. Оба гигантских «кольца» приподняты в рельефе по сравнению с Индийским «кольцом», чей абрис отчетливо устанавливается при изучении формы геоида — поверхности Земли, т.е. при рассмотрении изолиний, соединяющих между собой точки с одинаковым гравитационным потенциалом. Индийская суперструктура оказывается уникальным древним объектом планеты, так как повторяет контуры самого обширного и глубокого минимума геоида (-112 м)
Геологические, геофизические и геохимические данные говорят о несколько повышенной мощности коры Индийского океана и признаках ее «заражения» континентальным материалом, что как будто напоминает о материковом прошлом этого района. На островах Сен-Поль и Реюньон известны риолиты и сиениты — типично континентальные породы. Андезиты Восточно-Индийского подводного хребта также напоминают породы суши. Было время, когда лавы этого хребта, а также погруженного Западно-Австралийского плато, изливались на поверхность суши. Это установлено данными глубоководного бурения.
http://www.delphis.ru/journal/article/strana-lemuriya

[НСкрипкин]

А если ещё и соотнести движение материковых плит с тороидальными конвекционными потоками в мантии, то вообще всё станет понятным. И почему Индостан так быстро движется (переезжает с одного тороидального вихря на другой более мощный). И почему в Индийском океане впадина (это центр старого тороида где нисходящие потоки в мантии). И почему горы растут не только вверх, но и вниз (переплавленная океаническая кора погружаясь в зоне субдукции, разделяется на тяжёлые и лёгкие фракции, тяжёлые тонут, а лёгкие намерзают на континентальную кору, увеличивая её толщину).

[Олег]

Осталось дождаться геолога Колтыпина, а то мы тут тектонику плит похоронили :)
Спасибо, Петр, интересно!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Теория тектоники плит – под сомнением
Если взглянуть на геологическую карту Аляски, то можно увидеть регионы, где пласты горных пород странным образом «срослись» с платформой. Южная Аляска – это скопление фрагментов всевозможных форм и размеров, каждый из которых готов рассказать свою историю. Все они — «экзотические террейны», образовавшиеся в разных местах и ​​в разное время. Какие силы перенесли их сюда, и почему некоторые из них развёрнуты относительно соседей, — это загадка.

Одни экзотические террейны – родом из регионов на другом конце земного шара, другие - из близлежащих мест. Каждый из них отличается друг от друга по своим характеристикам, представляя ряд так называемых «геологических эпох». Депозиты четвертичного периода лежат в непосредственной близости от наслоений кембрия и мезозоя. Эти эпохи продолжались сотни миллионов лет. Если теория движения континентальных плит верна, то «столкновения» между массивами суши происходили на Аляске более десятка раз. Тем не менее, ни один из террейнов не разместился бок-о-бок со своим соседом, они перемешались друг с другом.

Еще одна загадка литографии террейнов в том, что некоторые из них - из океанической коры, в то время как другие — континентальные. Ряд террейнов, по всей видимости, — из вулканических островов. Имеются и остатки континентальных шельфов из Южной Америки. Удивительно, но менее одного процента Аляски сформировалось на «родном» Северо-Американском континенте.

В Journal of Scientific Exploration, Vol. 14, № 3, стр. 307-352, Дэвид Пратт исследовал проблему теории тектонических смещений структур континентального и океанического дна. В своей работе он показал, что «классическая модель тонких литосферных плит, движущихся над астеносферой, является неправдоподобной».

Среди геофизиков тектоника плит является преобладающей теорией, объясняющей современную конфигурацию Земли. Утверждается, что формирование континентов, а также землетрясения и извержения вулканов, происходят из-за перемещения блоков земной коры, которые удаляются друг от друга в одних местах или наслаиваются друг на друга (субдукция) — в других. Например, срединно-океанические хребты расположены там, где земная кора раздвигается рвущейся наверх магмой. «Шов» из относительно тонкой коры способствует развитию вулканических процессов, формированию нового океанического дна, и, в конечном счете, постепенному расхождению континентов.

Считается, что в других местах, таких, как побережье Северной Америки, давление застывшей на срединно-океаническом хребте магмы заставляет морское дно «уходить» под континент в процессе субдукции. По мере того, как застывшая кора погружается под Северную Америку, она тает от горячей магмы, в своеобразном процессе литосферной рециркуляции. Предполагается, что вода в горных породах превращается в водяной пар, в результате чего магма поднимается вдоль границы континента, образуя скопления магматических пород («плутоны»), которые в конечном итоге находят слабые места в земной коре. В этих слабых местах образуются вулканы. Данная теория объясняет наличие множества вулканов вдоль западного побережья Северной Америки.

Как полагают, 250 миллионов лет назад все современные континенты были частями единого огромного материка — Пангеи. Причина фрагментации Пангеи на огромные «плиты», на которых передвигаются континенты, неизвестна, хотя существует много теорий. Принято считать, что тектоника плит является циклическим процессом, поэтому Пангея была не первым случаем, когда континенты собрались вместе, не будет она и последним.

Так в чём же, по мнению Пратта, проблемы современной теории тектоники литосферных плит?

1. Литосфера не образуется прилегающими друг к другу структурами. Идёт чередование слоёв, и отделить литосферу от астеносферы невозможно.

2. Предполагается, что землетрясения и вулканы указывают на края плиты. Однако, в ходе последних исследований в глубинах океана обнаружены землетрясения, не имеющие сейсмической активности, поскольку глубокие участки находятся вдалеке от границ тектонических плит.

3. Похоже, что многие плиты просто не существуют. Согласно утверждениям Пратта, северо-западная граница Тихоокеанской, Северо-Американской и Евразийской плит, южная граница Филиппинской плиты, часть южной границы Тихоокеанской плиты, а также большая часть северной и южной границ Южно-Американской плиты, являются фикциями.

4. Проявление «соответствия континентов» является иллюзией. Множество предоставленных объяснений сочетаемости континентов друг с другом игнорируют другие важные соображения. На перекрытия континентальных шельфов не обращают внимания, а разрывы между континентами не внушают доверия. Мы отсылаем читателя к страницам 7-9 работы Пратта.

5. Предположение о том, что горные породы намагничиваются при формировании и сохраняют намагниченность в течение сотен миллионов лет, является несостоятельным. Кроме того, необходимо, чтобы они сохраняли магнитную ориентацию, существовавшую на Земле в момент их образования.

6. Гипотезе о том, что Индия отделилась от Антарктиды, была островом на протяжении более 200 миллионов лет, а затем — «столкнулась» с Азией, противоречат свидетельства того, что она всегда был частью Азии. Индия не имеет никаких признаков уникальной флоры и фауны, что обосновывало бы предложение о сотнях миллионов лет изоляции, как, например, в Австралии.

7. Тепловой поток от зоны спрединга в срединно-океанических хребтах не уменьшается с расстоянием. Напротив, нет существенной разницы в распределении температуры вблизи хребтов и в остальном океане. Этот факт противоречит концентрации потоков магмы в швах океанического дна при создании новой коры.

8. Теория спрединга магнитных аномалий на дне океана была опровергнута при бурении коры. Как оказалось, так называемые «магнитные полосы» на дне океана – это скорее изолированные овалы, а не линейные образования.

Как пишет Стивен Смит: «Теория тектоники плит не принимает во внимание теорию электрической Вселенной. Земля когда-то была сценой действия разрушительных электродинамических сил, поднимавших горы, опустошавших океаны, плавивших континенты. Вполне возможно, что эти события планетарного масштаба происходили на памяти человеческой цивилизации. В таком случае нет необходимости прибегать к другим теориям, требующим пересмотра и дополнений всякий раз, когда обнаруживаются новые факты».
http://gearmix.ru/archives/1468/print/

[SSh]

Да не могут плиты так быстро двигаться, нужна внешняя и причём огромная сила. Тектонику плит никто не отменял, они действительно дрейфуют, но их скорость очень мала для того, что бы образовывать горы, скорость выветривания гораздо быстрей, чем плиты дрейфуют. Другими словами, горы образуются из-за очень резкого движения плит.

[malder]

Другими словами, горы образуются из-за очень резкого движения плит.

Не могу не согласиться :) Осталось выяснить, что было причиной столь резкого движения... Как вам мысль, что оно было вызвано сдвигом полюсов при проскальзывании литосферы относительно мантии ? Поясню - толщина литосферных плит разных материков неодинакова. Стало быть, сила трения этих плит об мантию при проскальзывании будет различной. Более тонкие плиты будут двигаться быстрей, более толстые - медленней. Вот вам и разница в скоростях !

[SSh]

ну да, выясняйте теперь что было причиной... только в вашей версии придётся ещё объяснить эти самые причины проскальзывания литосферы :)