Лемурия

Re: Лемурия

Сообщение Vedantist » 24 апр 2013, 12:08

Кстати, недавно исследователи из Аризонского университета и университета Катманду пришли к заключению, что около пятисот миллионов лет назад на месте Гималаев уже существовали горные хребты с высокими пиками. Позднее в результате выветривания этот массив оказался ниже уровня океана, а затем он послужил фундаментом для Гималаев.
А исследования индийских ученых позволили решить и давний спор о влиянии толщины на подвижность континентов. Каждая литосферная плита состоит из участка земной коры и участка литосферы, на которой эта земная кора укреплена. Всё вместе «плавает» в так называемой астеносфере – внешней области земной мантии.
Раньше существовало два мнения: одни учёные утверждали, что чем тоньше литосфера, тем проще континенту двигаться в мантии – просто за счёт того, что он легче. Другие специалисты полагали, что напротив, могучий литосферный корень помогает подвижности – подобно килю у корабля, он гасит случайные воздействия мелких плюмов, позволяя сохранить скорость.
Правы оказались сторонники первой гипотезы.
Кроме того, исследования индийских учёных позволили уточнить причины раскола Гондваны. Они считают, что во всём виноват так называемый столб магмы – восходящая столбовидная зона расплавленного вещества, которое растекается в стороны, достигнув нижней поверхности коры. Горячие столбы магмы нагревают кору, вызывая ее расширение. Кора выгибается куполом, трескается, магма вытекает на поверхность через вулканы и трещины. Таким образом, нагретый снизу суперконтинент в конце концов разделился на куски.
Но ученые не смогли ответить, почему индостанская плита оказалась в два раза тоньше остальных плит.
А ведь индийский субконтинент целиком представляет собой древнюю платформу-кратон с докембрийским, допозднепротерозойским фундаментом. В последнем смысле он сходен с другими континентами Восточной Гондваны - Австралией и Антарктидой
SSh писал(а):Тектонику плит никто не отменял, они действительно дрейфуют
В 1912 году геофизик Альфред Вегенер выдвинул теорию возникновения материков (так называемый мобилизм), объяснявшую современную картину расколом в древности единого материка Пангеи и дрейфом образованных в результате частей. Теорию вначале не приняли. Когда в 1930 году Вегенер погиб в ходе экспедиции в Гренландию, на его стороне было меньшинство специалистов. В 60-е годы XX века измерения намагниченности древних горных пород показали, что в одни и те же геологические эпохи горные породы на разных материках намагничивались в различных направлениях. Это можно было объяснить только тем, что расположение магнитных полюсов Земли отличалось от современного. Более того, палеомагнитные измерения позволили восстановить историю образованных в результате раскола Пангеи материков и субконтиентов. В 1968 геофизики и геологи пришли к согласию в отношении дрейфа материков и будущего развития событий. В наши дни прогнозы уточняются данными со спутников, измеряющими скорость движения литосферных плит. В среднем она составляет от 6 до 8 см в год.
Vedantist
участник форума
 
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 14:52
Откуда: Московская обл.

Re: Лемурия

Сообщение SSh » 24 апр 2013, 16:35

Я про Вегенера уже тысячу раз везде упоминал. Да, я основываюсь на его теории. И да, он же и не смог закончить свою мысль и начал искать ПРИЧИНЫ катастрофических подвижек, но увы не успел. Он прекрасно понимал, что дрейф континентов слишком медленно проходит и начал смотреть и изучать различные кратеры от метеоритов :) По Вегенеру на сайте Бударина много и достаточно хорошо написано. http://kometa-vozmezdie.ru/311-gipoteza ... enera.html и http://kometa-vozmezdie.ru/312-kritika- ... enera.html

Дальше, за всю историю Земли было около 170 инверсий магнитного поля. И тут очень интересный вопрос. На самом деле магнитное поле остаётся неизменным, а намагниченность пород изменяется не из-за того, что магнитное поле "гуляет", а из-за того, что сама Земля меняет свою ось. Но я не понимаю, при чём тут вообще это?

Другими словами, нужна очень мощная внешняя сила, т.е. вулкан, метеорит и т.д. И почему вы не можете допускать, что одновременно с резкими подвижками плит может происходить и изменение земной оси (как следствие и изменение магнитного поля земли относительно самой земли, но, как я говорил, относительно эклиптики магнитное поле остается неизменным)? При чём это наиболее очевидный и простой вывод :) (рекомендую все статьи из рубрики http://kometa-vozmezdie.ru/reads/lednikovy-period-cat/ )

з.ы. при скорости 8см/год породы быстрей выветриваются, чем образуются горы ;)
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
Аватара пользователя
SSh
участник форума
 
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 15:07
Откуда: Калининград

Re: Лемурия

Сообщение malder » 24 апр 2013, 18:22

SSh писал(а):почему вы не можете допускать, что одновременно с резкими подвижками плит может происходить и изменение земной оси

Так я вам про это самое и говорю ! Только у меня наоборот - подвижки плит происходят вследствие изменения земной оси. А причины этого явления... Ну например прохождение возле Земли какого-нибудь массивного тела, вроде мифической Нибиру. Или такая малоизученная вещь, как эффект Джанибекова.
истина где-то рядом...
Аватара пользователя
malder
участник форума
 
Сообщения: 2508
Зарегистрирован: 17 май 2011, 19:56
Откуда: Краснодарский край

Re: Лемурия

Сообщение SSh » 24 апр 2013, 20:06

Эффект Джанибекова выбросьте из головы(это для тинейждеров), скажу минимум без физики.... Земля никоим образом не отвечает параметрами гайки :)

У Вас подвижки плит происходят в следствии изменения земной оси - но всё же причину изменения земной оси Вы так и не можете объяснить :) В одном мы сходимся, нужна ВНЕШНЯЯ и при чём не малая СИЛА. (хоть Нибиру, хоть комета, хоть инопланетные технологии :) )
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
Аватара пользователя
SSh
участник форума
 
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 15:07
Откуда: Калининград

Re: Лемурия

Сообщение Олег » 24 апр 2013, 20:39

Новость специально добавил:
Под массивными тектоническими плитами Земли залегает загадочный слой, зажатый между жёсткой литосферой и более податливой астеносферой, — тонкая граница, как желе на сэндвиче с арахисовым маслом. То ли это очень влажная порода, то ли частично расплавленная — наверняка никто не знает. «Исследования дают противоречивые результаты», — замечает Керри Ки из Океанографического института Скриппса (США).
Литосферные плиты "плавают" на полужидкой астеносфере. Представьте себе куски пенопласта в тазике воды. Они смещаются, наползают друг на друга, что наука не отрицает, образуются горы и меняется рельеф материков.
На стыках этих плит за сотни, тысячи лет образуется напряжение и они начинают быстрее подниматься/опускаться. И этого вполне достаточно, чтобы суша стала морем, а дно моря сушей. Плюс гигантское цунами от этих движений - вот вам и всемирный потоп.
Олег
участник форума
 
Сообщения: 744
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 21:50

Re: Лемурия

Сообщение SSh » 24 апр 2013, 21:22

Но только по закону сохранения энергии, всё же необходимо приложить силу, для резкого проскальзывания. В другом случае этот "пенопласт" так и будет безмятежно "плавать" в "воде" :)

И эта новость\информация никак не противоречит теории Вегенера. Какая разница на чём и как идет дрейф. Важно - скорость и причины. Всё! Ответ нужно искать в этом.

Простого напряжения не достаточно для катастрофической подвижки, этого достаточно для вулканической деятельности и землетрясений, но никак не для образования гор, типа Гималаев и поднятию Тибетского плато.
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
Аватара пользователя
SSh
участник форума
 
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 15:07
Откуда: Калининград

Re: Лемурия

Сообщение Vedantist » 26 апр 2013, 16:47

SSh писал(а):Простого напряжения не достаточно для катастрофической подвижки
А вы про такую силу знаете?
Тороид4.jpg
Тороид4.jpg (16.03 КБ) Просмотров: 8417
Тектонические явления на поверхности земли вызываются процессами, происходящими внутри земной коры. В настоящее время наука о Земле не даёт ответов на многие явления, происходящие как внутри, так и на поверхности планеты Земля, в том числе не может объяснить природу движения литосферных плит в направлении от южного полюса к северному. Кольцевые вихри широко распространены в природе, используются в технике и достаточно хорошо изучены теоретически. Тороидальное строение имеют многие плоды, почему? Посмотрите: яблоко, арбуз, тыква, помидоры и многие другие
яблоко.jpeg
яблоко.jpeg (4.47 КБ) Просмотров: 8417
мандарин.jpg
мандарин.jpg (4.43 КБ) Просмотров: 8417
помидоры.jpg
помидоры.jpg (4.69 КБ) Просмотров: 8417
арбуз.jpg
арбуз.jpg (13.63 КБ) Просмотров: 8417
тыква.jpg
тыква.jpg (7.01 КБ) Просмотров: 8417

Тороидальное строение Земли позволяет объяснить все эти подвижки индостанской плиты.
Тороид1.jpg
Тороид1.jpg (21.05 КБ) Просмотров: 8417
смотрите объяснение с 10 минуты в фильме http://www.youtube.com/watch?v=sxrdCSy83n4
Николай уже объяснил:
НСкрипкин писал(а):А если ещё соотнести движение материковых плит с тороидальными конвекционными потоками в мантии, то вообще всё станет понятным.
Получается, что именно поэтому материковые плиты дрейфуют по А.Вегенеру. Но лишь в одном направлении: с юга на север!
НСкрипкин писал(а):в Индийском океане впадина...это центр старого тороида, где нисходящие потоки в мантии
Николай, вы хотите сказать, что тороид раньше располагался по-другому?
Vedantist
участник форума
 
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 14:52
Откуда: Московская обл.

Re: Лемурия

Сообщение SSh » 26 апр 2013, 21:59

И чё дальше то? Вы мне всё о причинах дрейфа говорите... Мееедленного дрейфа со скоростью 5см/год. Так а я же вас прошу объяснить резкие подвижки, такие блин, что бы Тибетское плато взмыло вверх. Откуда и как берется энергия?
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
Аватара пользователя
SSh
участник форума
 
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 15:07
Откуда: Калининград

Re: Лемурия

Сообщение Vedantist » 29 апр 2013, 01:47

SSh писал(а):Да не могут плиты так быстро двигаться, нужна внешняя и причём огромная сила...
горы образуются из-за очень резкого движения плит....придётся ещё объяснить эти самые причины проскальзывания литосферы...
Вегенер начал искать ПРИЧИНЫ катастрофических подвижек, но увы не успел... Другими словами, нужна очень мощная внешняя сила, т.е. вулкан, метеорит и т.д. И почему вы не можете допускать, что одновременно с резкими подвижками плит может происходить и изменение земной оси
Уважаемый Ssh, вы опять про свою любимую комету-возмездие. Почему вы считаете, что эта огромная сила должна обязательно быть внешней, а не внутренней? Почему надо допускать изменение земной оси при подвижке плит. Какая связь? Это получается, что движение индостанской плиты в течение нескольких миллионов лет сопровождалось изменением земной оси? Как вас лихо занесло?!
Давайте начнем сначала от простого к сложному. Хотя я совершенно далек от физики и геологии, вы лучше в этом разбираетесь, будем исходить из официальных данных, а не творческих додумок.
SSh писал(а):Простого напряжения не достаточно для катастрофической подвижки, этого достаточно для вулканической деятельности и землетрясений, но никак не для образования гор, типа Гималаев и поднятию Тибетского плато
Совершенно правильная мысль! попробуем найти эту силу.
Я вам уже намекал: индийские учёные уточнили причины раскола Гондваны. Они считают, что во всём виноват так называемый столб магмы – восходящая столбовидная зона расплавленного вещества, которое растекается в стороны, достигнув нижней поверхности коры. Горячие столбы магмы нагревают кору, вызывая ее расширение. Кора выгибается куполом, трескается, магма вытекает на поверхность через вулканы и трещины.
Очень логично продолжить мысль и считать, что по этой же причине не только континент раскалывается, но и горы образуются. То есть имеются какие-то внутренние причины. Давайте их искать.
Но здесь придется сделать одно отступление. Тектоника плит, которую, как вы пишете, никто не отменял, не сможет найти эту силу и объяснить вам тоже не сможет. Она уже однажды пыталась и сделала рискованное предсказание.
Давайте вспомним про зоны субдукции, рекламируемые Тектоникой. Это те зоны на планете, где якобы происходит поддвиг новой, молодой движущейся океанской коры под старую континентальную кору. В зонах субдукции океанские плиты якобы подныривают под плиты материковые и уходят дальше в Землю на переплавку. Чтобы потом, обернувшись по конвекционной ячейке, снова подняться наверх в районе рифтовой трещины, растечься в разные стороны, затвердеть и плыть дальше – очередная порция глубинного вещества подталкивает…Это долгий, миллионнолетний процесс, рассказывает нам Тектоника плит. За время медленного конвейерного проползания от рифта к зоне субдукции океанское дно накапливает массу осадков. И когда океанская плита наконец подныривает под континентальную и начинает тереться об нее, то континентальная плита, словно нож бульдозера, должна сгребать с океанской плиты осадочные породы, которые будут собираться на дне океана в огромные горы "мусора". Так вот, ученые отправились искать эти горы мусора и не нашли их. Рискованное предсказание Тектоники плит не сбылось!
Идем дальше.
В начале XX века австрийский геолог Ампферер, глядя на величественные австрийские Альпы, понял, что лучше всего их происхождение могла бы объяснить некая «зона заглатывания», располагающаяся где-то глубоко под землей. Но, как это всегда бывает, ученый, предлагающий наилучшее, простейшее, но при этом дико непривычное объяснение какого-либо комплекса фактов, подвергается насмешкам. В особенности если для этого явления в науке нет никакой теории. Так же как поначалу смеялись над Вегенером, сказавшим, что всю тонну накопленных им фактов, из области разных наук, объясняет только одно – континенты когда-то были единым целым. Объяснения механизма движения материков не было, и Вегенер стал клоуном...
Далее придется рассмотреть два фактора.
1. Океан. При взаимодействии литосферных плит происходит "строительство" нового океанского дна - это процесс преобразования силицидов в силикаты. Силикаты отличаются от силицидов тем, что содержат дополнительно 45% кислорода; при этом физическая плотность силицидов и силикатов практически одинакова. Значит, при образовании силикатов из силицидов объем увеличивается на 45%. Отсюда внезапные выпирания земной коры над очагами реакции.
2. Суша. Опять начнем издалека. Тектоника плит, которая, как мы знаем, основана на том, что ядро у Земли железное, а мантия силикатная, затрудняется объяснить, почему вдруг наша планета иногда активно газит чистым водородом.
Интересное явление «Large flame» (большое пламя) происходит на Гавайских островах и заключается в том, что во время активизации вулкана, когда из кратера начинает изливаться лава, над жерлом вспыхивает огромный огненный факел высотой почти в половину Останкинской башни. Это горит водород. Пламя может держаться несколько суток. И таких случаев водородной дегазации обнаруживается довольно много, в том числе на Кавказе, в Якутии и др. Никаких залежей водорода в парадигме «железной Земли» нет и быть не может. Поэтому все подобные факты ортодоксальная Тектоника плит просто не рассматривает.
А жаль! Потому что водород откуда-то снизу просачивается, значит, он где-то там имеется. Так вот этот поток водорода, поднимающийся от ядра, упирается в литосферу, поскольку окислы, из которых состоит литосфера, для водорода менее прозрачны, чем металлы. Водород начинает накапливаться под литосферой – как метан, поднимающийся со дна водоема, накапливается подо льдом, образуя пузырьки. Только в нашем случае это, разумеется, не пузыри, а широкие области насыщенного водородом металла, напоминающие линзу.
Несколько слов про водород и металлы.
Большую часть (87%) массы нашей планеты, как теперь выяснилось, составляют металлы – магний, железо, кальций, алюминий, натрий и кремний, который является полупроводником при обычных условиях, но при огромных давлениях в недрах Земли становится металлом, по свойствам близким к титану. Водорода же по весу всего 4,5%. Но по количеству атомов его больше всех в нашей планете: 59% атомов планеты – это атомы водорода. Почему так получается? Потому что он очень легкий.
Так вот, в один кубический объем металла можно растворить сотни, а при некоторых условиях тысячи объемов водорода. Ну, с газообразным водородом это еще не так пробирает, а вот с жидким водородом картина становится совсем шокирующей. Жидкость, как известно, несжимаема. Но!… В один кубический сантиметр магния можно влить полтора кубических сантиметра жидкого водорода. Это так же удивительно, как если бы в стакане чая можно было растворить полтора стакана сахара. Но самое поразительное в том, что кубик металла при этом ужмется и станет более плотным! То есть стакан чая, в котором мы растворили полтора стакана сахара, ужался до половины стакана!…
Так вот эта мифическая зона заглатывания образуется от проседания слоя металлов, через который идет мощный поток водорода. Наводороженный металл становится текучим и уплотняется, то есть сжимается, уменьшая объем. Происходит усадка. Депрессионная воронка, втягивающая в себя породы земной коры, сначала образует прогиб – молодое море. На краю этого моря по разным причинам может происходить нагрев и расплавление с образованием вулканической активности. В конце концов, стягивание осадочных пород к центру воронки превращается в изрядное вздутие, и куча этого осадочного мусора собирается столь преизрядная, что на местности вместо моря мы уже видим сначала остров, а потом выступившие горы. А от моря остается лишь небольшой желобок на краю, который через какое-то время тоже закрывается осадочными породами. И вот перед нами уже молодая горная гряда – складчатый пояс, как говорят геологи. А еще туда в эту зону заглатывания устремляется поток магмы. С какого-то момента водорода в металле становится так много, что уже начинает идти химическая реакция между ним и металлом – образуются металлогидриды. А повышение температуры приводит к потере водорода, что разуплотняет металл, т.е. увеличивает его объем. Все это приводит к различным подвижкам, а землю просто распирает! При этом масса планеты, естественно, не меняется.
Кстати, поступающий снизу водород вступает в реакцию с кислородом, сосредоточенным в литосфере, и образует воду, которая заполняет впадины между материковыми плитами. Вот откуда взялась вода в океанах – буквально из-под земли. Это, кстати, подтверждается неожиданно высоким содержанием пара в вулканических газах. Геологи были слегка удивлены, когда обнаружили сей феномен. Оказалось, в газах постоянно извергающихся вулканов на Гавайских островах содержится 80% водяного пара. Курильские вулканы тоже выдают 80% воды.
Вполне логичный вопрос: а откуда там в глубине нашей планеты столько водорода? Потому что ядро нашей планеты не металлическое, а металлогидридное.
Водородная Земля (гипотеза Ларина о металлогидридном строении Земли) http://oko-planet.su/science/sciencehyp ... 2-i-3.html (там даже картинки вышеописанного есть)
Vedantist
участник форума
 
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 14:52
Откуда: Московская обл.

Re: Лемурия

Сообщение Петр » 05 май 2013, 23:31

Наш уважаемый Ивенс открыл даже отдельную тему про гидридную Землю viewtopic.php?f=181&t=745
отклонившись тем самым от традиционной науки, поскольку теория гидридной земли идет в разрез с официально принятой тектоникой плит. Но, скорее всего, Ивенс сам не читал этот материал, поэтому и пропустил, и даже не критикует. :lol:
Петр
участник форума
 
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 20:40

Пред.След.

Вернуться в Лемурия

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron
@Mail.ru