malder писал(а):Только опять же, боюсь, эта энергия нам пока неизвестна.
Вот именно.
А еще, возможно, что мы не воспринимаем ее, как энергию. Например, время. Это самая доступная энергия. Даже более доступная, чем электрическая. Но, вторым мы научились управлять, а первым нет. По крайней мере, официально об этом не упоминается.
Тем не менее, лично я имею информации о том, что эти объекты изначально были транспортными средствами. Многие вещи понимаю, многие нет. Я не физик, тем более, что информация несколько забегает вперед. Лет на десять. Могу предположить, исходя из предыдущего опыта.
Эти открытия станут общеизвестными еще не скоро.
Не афишируя, не поднимая истерику, ничего, никому не доказывая ищу подтверждения своей версии. И нахожу все больше с каждым днем. Все в рамках науки, никакой мистики, фантастики.
Эти объекты должны оставаться неизменными, строго ориентированными на протяжении длительного периода. Привязка к звездам имеет ключевое значение.
Поэтому, не удивлюсь, если пирамиды действительно присутствуют на других небесных объектах. Они должны быть там, где ядро активно.
Кстати и по Земному ядру все не так просто. Но это уже другая история, хотя и тесно связана с пирамидами, дольменами.
Вот сегодня притащил такое определение – «Рамка Гувера» или «Гувела». На столе был электронный прибор, владелец которого упомянул об этой рамке в приборе. Может Гувер еще не родился.
То, что сегодня «Не может быть», завтра станет обыденным. Поэтому не стоит бояться новых научных версий. Не стоит оглядываться со страхом на догматиков. Это они сжигали на кострах за одну только мысль, что Земля круглая. А сейчас пользуются всеми благами науки. Попы лечатся в лучших клиниках, пользуются лучшими автомобилями, компьютерами. Совесть их не гложет, молитвами не лечатся.
Догматики доказывали Циолковскому не возможность межпланетных путешествий. Кто их помнит?