Уважаемый Цунами, а чему вы удивляетесь? Это не новая история, а продолжение модной концепции. Каждый исследователь находит истоки там, где живет, или что предпочитает. Шведский ученый 17 века Улоф Рудбек нашел Атлантиду в Швеции, украинцы - на Днепре, советские археологи из Дагестана - на дне Каспийского моря, а наш уважаемый Докторник нашел и Атлантиду, и Гиперборею, и Шамбалу - на Кольском полуострове, потому что он там рядом живет и любит эти края. А вот сибиряки пишут, что Гиперборея была в Сибири, и там была прародина человечества. Но дальше всех пошли академик Фоменко с учеными из МГУ. Они написали фундаментальный труд под названием «Империя», можете в интернете найти и почитать. Авторы пошли еще дальше и объединили в «арийскую империю» все схожие названия от Тат-арии (которая простиралась до Китая) до Бав-арии (Центральная Европа), ну и до современного индийского штата Х-арьяна в Индии, а также «прихватили» древнюю Персию, которая в древности называлась Ариана и весь Египет с богом Ра, расположив центр империи в Суздальско-Владимирском районе. Только назывались ее жители почему-то не арии, а скифы, предки славян.
doktornic писал(а): у них есть замечательное повествование о существовании на территории Руси не только Золотой Орды. Была так же Белая Орда, ПЕГАЯ Орда. Странно? А ведь слово ЕГИПЕТ прямо читается - ТЕ ПЕГИ(е). А Кемь нужно читать без мягкого знака - КЕМ.
Докторник многому научился у них
viewtopic.php?p=12720#p12720Этого Фоменко поддерживает Е.Копарев, который написал работу о дешифровке забытых письменностей. Мы уже начали обсуждение его работы
viewtopic.php?f=34&t=791viewtopic.php?f=36&t=789А вы можете выбирать, какая концепция вам больше нравится.
Концепций много, потому что в своих исследованиях каждый исследователь интерпретирует факты на свой лад, а запас знаний не позволяет им отойти от своих приоритетов.
Вот и у вас, конечно же, свой взгляд на эту историю? Или я ошибаюсь?