Затерянные города Южной Америки

Re: Затерянные города Южной Америки

Сообщение Konstantin » 25 дек 2014, 08:39

Значит боги забрали с собой и земных людей, населявших когда-то эти поселения?
Вполне возможно...
Аватара пользователя
Konstantin
участник форума
 
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 08:03
Откуда: Canada, Montreal

Re: Затерянные города Южной Америки

Сообщение Алексей » 25 дек 2014, 09:45

Ерунду не пишите. Условия для жизни прошлой и нынешней цивилизаций сильно отличаются. На своём корабле они создали комфортные условия для себя. Вы знаете, каким воздухом они дышали, при каком земном притяжении и радиоактивном фоне жили?
Алексей
участник форума
 
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 11 дек 2014, 03:21

Re: Затерянные города Южной Америки

Сообщение v_sem » 25 дек 2014, 14:49

Konstantin писал(а):Может в другое измерение, а может и на другую планету. Следов массивного переселиния в другую соседнюю местность не существует.
Кстати если взять того-же Дона Хуана, то последний совершил со своей группой подобный переход, в физическом теле.
Открылся своего рода портал и люди телепортировались.
Тоже самое в далеком будущем будут говорить о жителях Детройда.
Аватара пользователя
v_sem
участник форума
 
Сообщения: 3232
Зарегистрирован: 17 май 2011, 00:30
Откуда: Калининградская обл.

Re: Затерянные города Южной Америки

Сообщение Konstantin » 25 дек 2014, 19:45

В Детройде люди оставили дома пустыми и забрали всё своё барахло с собой.
А там всё осталось нетронутым. Как если бы люди вышли прогуляться, но не вернулись.
Аватара пользователя
Konstantin
участник форума
 
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 08:03
Откуда: Canada, Montreal

Re: Затерянные города Южной Америки

Сообщение Мел » 05 ноя 2016, 13:50

Критика статьи http://www.dopotopa.com/megaliticheskie ... nazad.html

А.Колтыпин писал(а):Альтиплано представляет собой рифтовую долину, образовавшуюся в меловое время (около 100 млн. лет назад) и заполнявшуюся мелководными морскими, континентальными и вулканогенными отложениями в течение палеогена и неогена. С позднего миоцена (11-8 млн. лет назад, по другим данным 10 млн. лет назад) Альтиплано стало древней поверхностью выравнивания (плато), окруженной невысокими горными массивами.

В своей статье А.Колтыпин ссылается на неких Г.Беллами и А.Познанского, которые датируют Тиауанако 15000 - 150000 лет или даже миллионами лет. По моему эти деятели - не серьёзные люди, балбесы и ссылки на них производят резко отталкивающее впечатление. Я придерживаюсь мнения А.Склярова, который лично исследовал плато Альтиплано и Тиауанако. В книге Перу и "Боливия задолго до инков" он пишет
А.Скляров писал(а):В ходе событий Потопа на Южную Америку обрушилась огромная цунами, которая достигла даже отдаленных горных районов. Но после этого вода, накрывшая значительную часть этого континента, должна была куда-то деться. Мгновенно испариться она не могла. Не могла также целиком и полностью впитаться в грунт. Основная масса воды, оказавшаяся на суше из-за цунами, неизбежно должна была вернуться назад в Тихий океан. Что она и сделала.
Только в этот момент это уже была не просто вода, а вода, вобравшая в себя грязь, глину, песок, мелкие камни и прочий «мусор». Это был мощный сель, устремившийся с гор к океану. Попадая в какие-то ложбины и углубления, этот поток – селевой фактически уже поток – останавливался, образуя своеобразные «грязевые озера». В дальнейшем вода из таких «озер» испарялась, обнажая «грязь», успевшую, по всем законам физики, к этому времени осесть на дно таким образом, чтобы образовать ровную поверхность, которую в дальнейшем и использовали древние «художники» в качестве «холста» для своих геоглифов. Именно так и сформировались столь плоские плато типа Наска, которые как будто некто специально выравнивал. Только этим «некто» была сама природа…


А.Скляров на месте сам увидел структуру селевого отложения: камни, глина, песок и прочий «мусор», перемешанные в хаотическом беспорядке… А.Скляров доказывает свои слова фотографиями, сделанными из космоса и им лично
046.jpg
046.jpg (79.52 КБ) Просмотров: 10355

048.jpg
048.jpg (80.6 КБ) Просмотров: 10355

На основании этого он делает обоснованный вывод
А.Скляров писал(а):Во-первых, согласно местным преданиям, Тиауанако (частью которого является Пума-Пунку) – столица Виракочи. Бога, который правил тут не до, а после Потопа.
А во-вторых, судя по всем имеющимся тут геологическим признакам, плато Альтиплано само как таковое образовалось именно в ходе событий Всемирного Потопа (см. ранее). Цунами, прорвавшая сюда, принесла с собой массу обломочного материала, земли и глины. Все это застряло между двумя горными цепями и осело вниз, образовав в дальнейшем плоскую поверхность Альтиплано. А Пума-Пунку стоит как раз на этой поверхности. И более того: сооружения из каменных блоков были размещены на холме, который состоит из того самого селевого материала, принесенного потопной цунами. Так что послепотопное происхождение Пума-Пунку несомненно. Будь иначе, его руины оказались бы не на поверхности, а на значительной глубине (в десятки, а то и сотни метров) – под всем тем мощным осадочным слоем, который образует плато Альтиплано.

Предельно убедительно! А.Скляров очень понятно обрисовал происхождение странного рельефа Анд и межгорных долин. Эта гипотеза идеально объясняет морскую живность в озере Титикака и вообще солёные озёра в горах и солончаки Альтиплано. И как следствие датировка Тиауанако. Другое дело, что на дне озера Титикака обнаружили строения. Вот они вполне могут оказаться допотопными. По моему мнению, если бы плато Альтиплано имело возраст миллионы лет, то грунт плато давно бы окаменел. А на фото А.Склярова видно, что это рыхлая масса. Я считаю, что на плато Альтиплано никаких подземных сооружений нет и быть не может ввиду сказанного. Подземные и скальные города в Перу действительно есть. Но в другом месте
http://summ-z.ru/provintsiya-kakhamarka
http://summ-z.ru/provintsiya-khuankavel ... -34-2473-w
Мел
участник форума
 
Сообщения: 737
Зарегистрирован: 31 янв 2015, 13:43

Re: Затерянные города Южной Америки

Сообщение Мел » 05 ноя 2016, 19:04

Уточняю. У А.Склярова речь идёт о потопе 13000 лет назад. Соответственно и Тиауанако моложе 13000 лет.
Мел
участник форума
 
Сообщения: 737
Зарегистрирован: 31 янв 2015, 13:43

Re: Затерянные города Южной Америки

Сообщение malder » 05 ноя 2016, 20:01

Мел писал(а):В своей статье А.Колтыпин ссылается на неких Г.Беллами и А.Познанского, которые датируют Тиауанако 15000 - 150000 лет или даже миллионами лет. По моему эти деятели - не серьёзные люди, балбесы и ссылки на них производят резко отталкивающее впечатление.

Мел, зря вы так на Артура Познански. Тем более, ничего о нем не зная. Человек потратил 30 лет жизни на исследование Тиауанако ! Трудно найти более осведомленного человека в этом вопросе. Да и не говорил он ни о каких 15-ти тысячах.
Возраст самого Тиуанако Познанский оценивал в 12 000 лет (реальные временные рамки расцвета Тиуанако — 3-10 вв. н. э.), указывая, что его населяли не предки индейцев аймара, появившихся там позднее, а иная цивилизация. На доводы Познанского ссылался другой исследователь Тиуанако, немецкий археолог-самоучка Эдмунд Кисс.

http://www.people.su/88224
Зря только охаяли хорошего исследователя !
истина где-то рядом...
Аватара пользователя
malder
участник форума
 
Сообщения: 2614
Зарегистрирован: 17 май 2011, 19:56
Откуда: Краснодарский край

Re: Затерянные города Южной Америки

Сообщение Мел » 05 ноя 2016, 21:17

malder писал(а):Зря только охаяли хорошего исследователя !

Нет malder, я считаю что высказался правильно. Наверное излишне резко по форме, но справедливо по существу. Я знаком с его работами не прямо, а через критику о нём А.Склярова. Вы же не будете утверждать, что Скляров врёт? Вы привели пример с датировкой от Познанского в конкретной статье, составленной конкретным человеком, который выбрал одну из предлагаемых датировок на свой вкус. У Познанского много датировок, не менее 4 (четырёх). Об этом написано у Склярова в указанной книге. К Познанскому я имею претензии не по датам, а по его астрономическому фанатизму. Все его астрономические выкладки не обоснованы. А вот к Г.Беллами я имею претензии по геологии и датировкам. Чую я, что Г.Беллами имеет такое же отношение к геологии, как Познанский к астрономии.
Мел
участник форума
 
Сообщения: 737
Зарегистрирован: 31 янв 2015, 13:43

Re: Затерянные города Южной Америки

Сообщение VladimirSS » 06 ноя 2016, 17:39

Незнаю, кому как понравится
http://mishawalk1.livejournal.com/15842.html
http://vaduhan-08.livejournal.com/20244.html
Раньше в ЖЖ мне попадалось много про выставки в начале века, сейчас ссылки не работают, инет чистят периодически.
Информации там было поболее, это остатки, может города были и не совсем пусты?
Но их обязательно надо было уничтожить.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Затерянные города Южной Америки

Сообщение НСкрипкин » 06 ноя 2016, 23:01

VladimirSS писал(а):Раньше в ЖЖ мне попадалось много про выставки в начале века, сейчас ссылки не работают, инет чистят периодически.
Информации там было поболее, это остатки, может города были и не совсем пусты?
Но их обязательно надо было уничтожить.

По архитектуре напоминает Господина Великого Новгорода из кирпичей и на фундаментах которого был построен Петербург.
Аватара пользователя
НСкрипкин
участник форума
 
Сообщения: 1725
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:02
Откуда: г.Волгоград

Пред.След.

Вернуться в Цивилизации Америки



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron
@Mail.ru