Поскольку историки самоустранились от разговора и тема повисла в воздухе, то я подведу итог.
Пирамиды действительно имеют несколько назначений, каждая пирамида имеет свою специализацию:
1) пирамиды - энергостанции Яшкардина. Мегалитические пирамиды Египта. Признак таких пирамид - сложная внутренняя структура и точная ориентация на полюсы.
2) пирамиды Мистера Чебурашкина, предназначенные для психо-физиологического воздействия на человека. Например мексиканские пирамиды с храмом на вершине и удобными ступеньками для подъёма к храму
3) пирамиды и мастабы Фисунова Владимира, укрывающие под собой бункеры (пирамиды укрывают своим телом подземный объект от поражающих факторов всемирной катастрофы). Например пирамида (или мастаба) Джосера или мастаба № 17.
4) могилы царей. Например пирамиды Паленке в Мексике или некоторые пирамиды в Китае
Назначение пирамид определяется
1) геометрией (ступенчатая, правильная, ориентация)
2) материалом изготовления
3) внутренней структурой
Но учитывая, что подземным городам миллионы лет (16 млн по Колтыпину), изначально пирамиды появились для обеспечения подземной жизни. А потом, когда древние заметили способность пирамид влиять на живые организмы, функциональность пирамид расширилась и их использовали уже и в наземный период жизни.
Из длительного периода жизни под землёй следует НЕИЗБЕЖНОСТЬ появления и развития у древних цивилизаций инфразвукового интерфейса (а не какого то другого, ЭМ например). Поэтому гипотеза Яшкардина является следствием теории Колтыпина. Этот вывод я обосновал здесь
viewtopic.php?f=157&t=946&start=100Возможность существования пирамид Мистера Чебурашкина
viewtopic.php?f=157&t=946 подтверждаются проведёнными экспериментами по влиянию пирамид на семена растений, а так же его собственными экспериментами.
Пирамиды и мастабы Фисунова Владимира основаны на проведённых им расчётах времени строительства египетских пирамид Гизы и являются частным случаем теории Колтыпина о спасении древних цивилизаций под землёй во время всемирных катастроф. На всякий случай замечу, что сами пирамиды Гизы к разряду пирамид Фисунова не относятся
4-й пункт соответствует взглядам академических историков. Долю пирамиды из этого пункта я оцениваю не более 5%, но историки умудрились превратить этот пункт в генеральную линию партии развития древних цивилизаций (развитие похоронного дела как мотивация прогресса архитектуры). Впрочем тут они не оригинальны. Мне приходилось разговаривать и с альтернативщиками и что характерно, каждый из них распространял свою идею работы пирамид на все пирамиды разом и особенно ревностно они держались за пирамиды Гизы. Я своих разработок не предлагал и моя задача свелась лишь к созданию классификации пирамид. Предложенная классификация пирамид вытекает из исторического контекста, взятого в пределах 16 млн лет. Существуют и другие идеи назначения пирамид, но они высосаны из пальца и я их не упоминал. Прошу их сторонников на меня не обижаться, т.к. это моё личное мнение.
Историки предложили чрезвычайно удачное название для темы ну а я максимально полно раскрыл предложенную тему. Хоть я ранее уже писал на данную тему, но этот ответ я адресую историкам. Пусть думают.