медный клин
Ну это очень сильно меняет дело. Без зубьев ничего не выйдет, однозначно) Вот так семантика разоблачила историю)
2. Вы не с той стороны зашли) Никаких аргументов в пользу древности диска нет как раз таки у его владельца)
С др. стороны, объявлять любые сомнения специалистов навешиванием ярлыков и отмазками как-то несерьезно
3. Я так понимаю, что если я ничего не отливал своими руками, то у меня имеются весьма весомые аргументы, что и литейщики ничего не могут вообще отливать. Я то не умею, значит и они тоже)
Я же не зря ссылки сбрасываю, если бы вы внимательно почитали, то увидели бы, что там признают, что хоть артефакт из Аюды и похож на зуб ковша, но пока не удалось точно соотнести его с реально существующими зубьями. Однако общий контекст не дает говорить о том, что это что-то древнее и неизвестное.
Может случится и такая ситуация, как с лондонским молотком. Это который в куске известняка. Специалисты посомневались и бросили это дело, т.к. с владельцем так и не удалось уговориться. А вот энтузиасты не успокоились и таки нашли спустя несколько лет точь в точь такой же шахтерский молоток начала 20в. Так что пока можете это считать деталью звездолета, а мы посомневаемся. А то все время мы что-то должны доказывать)