реконструкция пиления гранита медной пилой

Re: реконструкция пиления гранита медной пилой

Сообщение malder » 17 июл 2018, 19:06

Фантом писал(а):там только один пост или мне как не зарегистрированному не показывают ответы на него?

Это опубликовано в разделе "Новости сети", там комменты запрещены. Вообще, отдельной темы по этому диску нет, но он периодически всплывал в обсуждениях, легко найти поиском по форуму. Скляров, на вопрос об этом диске, ответил довольно осторожно :-)
anskl » 10 авг 2013, 10:37
Штучка забавная.
Но на счет "изготовить невозможно" Клаус уж очень сильно загибает. Проконсультировался бы он у тех, кто работает со скульптурой из камня. Чего-то особо сверхъестественного там нет.
И уж тем более, что возраст объекта - под очень большим вопросом.

http://laiforum.ru/viewtopic.php?p=18631#p18631
истина где-то рядом...
Аватара пользователя
malder
участник форума
 
Сообщения: 2359
Зарегистрирован: 17 май 2011, 19:56
Откуда: Краснодарский край

Re: реконструкция пиления гранита медной пилой

Сообщение Завкаф » 17 июл 2018, 20:42

Фантом

Меня больше интересует, стоял ли где-то в промышленном производстве сплав с такими элементами


Да, схожие сплавы Al-Cu-Si-Zn используются в машиностроении (90Al, 7.8Cu, 1.5Zn, 1.3Fe, картер http://www5.csudh.edu/oliver/chemdata/alloys.htm) и нефтехимической промышленности (https://www.lgcstandards.com/GB/en/Al-C ... 0G12H7%20A). Что от угольной промышленности совсем недалеко.

Я не металлург, но мне интересно к какой марке современного алюминия относится этот сплав.


Упоминается, что он по составу близок к алюминию 2000 серии. Вот только магния нет от слова совсем. Но все не так просто, дело в том, что этот артефакт исследовали на хим. состав различными методами 5 раз, и каждый раз с разными результатами.

Изображение

Либо различные методы так варьируют результат, либо что мне кажется более вероятно, артефакт реально кустарного производства, ведь пробы каждый раз брали из различных мест, значит артефакт весьма неоднороден по составу. На картинке, которую вы постили, кстати, указано, откуда брали пробы в 1975 и 95 годах

Кстати, еще один момент, вы обратили внимание, что артефакт, собственно, кривой как турецкая сабля?) Большой паз несимметричен и уши отличаются.
Изображение
По-моему, все это снимает вопросы о "высокотехнологичности" артефакта.
Welcome to reality
Аватара пользователя
Завкаф
участник форума
 
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 27 окт 2017, 20:45

Re: реконструкция пиления гранита медной пилой

Сообщение malder » 17 июл 2018, 21:26

Завкаф писал(а): Большой паз несимметричен и уши отличаются.
По-моему, все это снимает вопросы о "высокотехнологичности" артефакта.

Если только это не так и задумано изначально. Я использую на работе эксцентриковые прижимы. Там тоже ось не симметрично по центру. Но никто же не скажет, что это кустарщина :-) Или вы, Завкаф, уже точно знаете, что это за артефакт и для чего он был создан ?

l190959-1.jpg
l190959-1.jpg (27.33 КБ) Просмотров: 1311
истина где-то рядом...
Аватара пользователя
malder
участник форума
 
Сообщения: 2359
Зарегистрирован: 17 май 2011, 19:56
Откуда: Краснодарский край

Re: реконструкция пиления гранита медной пилой

Сообщение Фантом » 17 июл 2018, 21:50

Завкаф писал(а):Упоминается, что он по составу близок к алюминию 2000 серии.

Нашел в нете, что алюминий 2000 серии использовался в аэрокосмической отрасли, так что склонен считать, что это часть немецкого самолета времен второй мировой, отвалившейся от него в полете.
Завкаф писал(а):По-моему, все это снимает вопросы о "высокотехнологичности" артефакта.

Самолеты изготавливались хоть и массово, но метод подгонки до сих пор никто не отменял.
В полигональной кладке блоки различаются размерами, но вы же не станете называть это кустарщиной?
Аватара пользователя
Фантом
участник форума
 
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 28 июл 2013, 16:31

Re: реконструкция пиления гранита медной пилой

Сообщение Фантом » 17 июл 2018, 22:24

Кстати, запчасти от летательных аппаратов встречаются не только с костями мастодонтов, но и в угольных разрезах на глубине 900 метров
Изображение
viewtopic.php?f=167&t=615&start=20#p7328
Да и диск Сабу сомнительно, что был навершием шатра :-)
Аватара пользователя
Фантом
участник форума
 
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 28 июл 2013, 16:31

Re: реконструкция пиления гранита медной пилой

Сообщение Академик » 17 июл 2018, 22:55

Никому не кажется, что этот кусок металла доработан в современности? Подозрительное отверстие в ушке - "чистое" и совсем не разбито. Как будто вчера просверлили:
https://user.vse42.ru/files/P_S1280x877 ... 969096.png
https://pp.vk.me/c629100/v629100023/4fa ... 5ss97A.jpg
Фантом писал(а):Малдер, все верно. Именно частички абразива и производят резание. По принципу суперфинишной обработки притирки http://domir.ru/house/?file=korshever-4-33.php. Там на видео Академика ребята раскладывают какую-то серую массу, именно которая и производит резание. А медная пластина выполняет функцию притира, он очень тонкий и с малой площадью контакта с обрабатываемой поверхностью, но принцип тот же.

Пилы бывают с зубьями по мягкому камню, бывают без зубьев по твёрдому камню. Пила без зубьев в русском языке называется... тоже пилой, да-да!

Для распиловки гранитов и мраморов на рамных камнераспиловочных станках применяют плоские пилы (штрипсы), которые разделяют на плоские металлические гладкие и плоские с алмазосодержащими элементами.
...Плоские металлические гладкие пилы (штрипсы) (рис. 1, а) применяют для распиловки камня твердых горных пород и пород средней твердости с высоким содержанием кварца.
... Распиловку камня твердых горных пород гладкими плоскими пилами производят только с применением свободного абразива.

http://gardenweb.ru/materialy-i-instrum ... vki-kamnya
Аватара пользователя
Академик
участник форума
 
Сообщения: 835
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 07:51

Re: реконструкция пиления гранита медной пилой

Сообщение malder » 17 июл 2018, 23:09

Академик писал(а):Никому не кажется, что этот кусок металла доработан в современности? Подозрительное отверстие в ушке - "чистое" и совсем не разбито. Как будто вчера просверлили:

Да, очень похоже. Вроде же пробы для анализов брали ? Может как раз из отверстия, чтоб основную форму не портить ?
истина где-то рядом...
Аватара пользователя
malder
участник форума
 
Сообщения: 2359
Зарегистрирован: 17 май 2011, 19:56
Откуда: Краснодарский край

Re: реконструкция пиления гранита медной пилой

Сообщение Завкаф » 17 июл 2018, 23:51

malder

Может быть и специально, особенно уши) Это из серии "- Угол у египетского саркофага идеален!- Так там нет 90° - А может так и было задумано специально!"))

Общий вид артефакта весьма кривой, хоть он и сильно изношен. Думаю, с этим спорить никто не будет. Уж более вероятно предположение Фантома о подгонке, чем то, что так и было задумано. Так что я бы остался на позиции более вероятного : артефакт кривой))
Welcome to reality
Аватара пользователя
Завкаф
участник форума
 
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 27 окт 2017, 20:45

Re: реконструкция пиления гранита медной пилой

Сообщение malder » 18 июл 2018, 00:16

Завкаф писал(а):Может быть и специально, особенно уши) Это из серии "- Угол у египетского саркофага идеален!- Так там нет 90° - А может так и было задумано специально!"))

Блин, еще один "специалист - технарь" ! Сравнивать деталь какого-то агрегата, техническое изделие с каменной коробкой... Изображение Просто слов нет. Цензурных :D
Завкаф писал(а):Так что я бы остался на позиции более вероятного : артефакт кривой))

Завкаф, неужели трудно уразуметь, что дело не в том, кривой или прямой артефакт ! А в том, что он относится ко времени, когда, согласно официальной истории, подобных артефактов вообще быть не должно ! Утрирую немного, чтобы вам понятней было - зуб от ковша экскаватора, относящийся к эпохе динозавров, у вас удивления не вызовет ? Потому что он кривой ?
истина где-то рядом...
Аватара пользователя
malder
участник форума
 
Сообщения: 2359
Зарегистрирован: 17 май 2011, 19:56
Откуда: Краснодарский край

Re: реконструкция пиления гранита медной пилой

Сообщение Академик » 18 июл 2018, 00:57

malder писал(а):Блин, еще один "специалист - технарь" ! Сравнивать деталь какого-то агрегата, техническое изделие с каменной коробкой... Просто слов нет. Цензурных

Вы просто не поняли известной в узких кругах аналогии )) А я даже посмеялся 8-)
malder писал(а):Завкаф, неужели трудно уразуметь, что дело не в том, кривой или прямой артефакт ! А в том, что он относится ко времени, когда, согласно официальной истории, подобных артефактов вообще быть не должно ! Утрирую немного, чтобы вам понятней было - зуб от ковша экскаватора, относящийся к эпохе динозавров, у вас удивления не вызовет ? Потому что он кривой ?

Малдер, вся эта история пахнет клюквой и удивление вызывает тот факт, что не все это понимают.

Судите сами: рабочие рылись в песчаном карьере, нашли скелет мастодонта, а ПОД СКЕЛЕТОМ нашли этот артефакт и сдали в музей. Ха-ха, явно детский приёмчик сочинителя этой истории, рассчитанный на то, чтобы наивный читатель поверил в великую древность артефакта - под динозавром же нашли, значит древний, сто пудов, ага! В Румынии скелеты динозавров на каждом шагу валяются что ли, что рабочие, не пригласив археологов стали сами рыть под скелетом? Почему не сообщили археологам? Если бы эту находку засвидетельствовали археологи под окаменелостями мастодонта, то о её древности был бы совершенно иной разговор, да и то, возможны варианты в виде оползней, карстовых провалов и т.п. случаев, которые могут изменить положение артефакта относительно поверхности, в котором он залегал изначально. Но рабочие сами всё откопали и сами принесли в музей.

А где вообще первоисточник об этой находке?
Аватара пользователя
Академик
участник форума
 
Сообщения: 835
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 07:51

Пред.След.

Вернуться в Цивилизации Африки (Египет и др)

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

@Mail.ru