Монголо-татарское иго

Re: Монголо-татарское иго

Сообщение Владимир Ком » 03 авг 2019, 12:38

Алексей писал(а):Обратите внимание Коляновна на тот факт, что в тексте присутствуют обе буквы, и "S", и "С", а так же слово "россii". Не Расеи, а именно россii.
Когда не знаешь значения слова, то пишешь его "как Бог на душу положит", приведённый Вами документ, тому подтверждение. Савины и тут же Славяне, Рацияне и тут же Рассия.

Изображение
Алексей, интересное слово Вы сказали САВИНЫ, которое переиначили в СЛАВЯНЕ. В первом случае оно происходит от корня САВА или сова, что была на флаге Тартиарии.
Левашёв. У славянских и тюркских народов, живущих на территории прежней Татарии, а также у греков совы почитаются. У многих других народов совы олицетворяют тёмные силы, что наводит на размышления. Мне бы хотелось, чтобы развеялись все сомнения, и флагом Великой Империи Татарии был бы признан жёлтый флаг с чёрной совой.
М.В. Ломоносов со ссылкой на Геродота и Плиния также упоминает народ амазонов: «Амазоны или алазоны славянский народ, по-гречески значит самохвалов; видно что сие имя есть перевод славян, то есть славящихся, со славянского на греческий»
http://peshera.org/khrono/khrono-08_7.html

Сова издавна считалась птицей мудрости, вероятно поэтому появилось слово СОФИЯ - мудрость. А вот как слово СОВА превратилась в СЛАВУ непонятно. Ломоносов переводит слово СЛАВЯНЕ от греческого слова самохвалов. Хотя по смыслу звучит совершенно иное: СЛАВА ЯНУ!
Справка из Википедии:
Софи́я (болг. Со́фия [ˈsɔfijə], от греч. σοφία — мастерство, мудрость. Имя встречалось в Византии, откуда пришло на Русь вместе с принятием православия, будучи связанным прежде всего с раннехристианской святой Софией, матерью Веры, Надежды и Любови.
Софи́я, Прему́дрость (др.-греч. Σοφία «мастерство; знание, мудрость»; ивр. ‏חכמה‏‎ Хохма́[en]) — понятие в античной и средневековой философии, иудаизме, гностицизме и христианстве, выражающее особое представление о мудрости или олицетворённая (воплощённая) мудрость.Некоторые представители христианской философии и богословия рассматривали Софию как личность. Ориген описывает её как хотя и «бестелесное бытие многообразных мыслей, объемлющее логосы мирового целого», но в то же время как «одушевлённое и как бы живое». В раннем христианстве представление о Софии сближалось с ликом Христа-Логоса (апостол Павел (1Кор. 1:24) определяет Иисуса как «Божию силу и Божию премудрость»), а затем и с третьей ипостасью Троицы — Духом Святым (понятие женского рода в семитических языках и близкое Софии в аспектах игры, веселья, праздничности).
В латинской христианской литературе термин «Софии» вытесняется почти синонимическим обозначением мистически понятой «Церкви», и поэтому собственно «софиологии» католическая традиция почти не знает.
Владимир Ком
участник форума
 
Сообщения: 3161
Зарегистрирован: 08 сен 2014, 22:04

Re: Монголо-татарское иго

Сообщение Коляновна » 03 авг 2019, 23:56

Алексей писал(а):...Обратите внимание Коляновна на тот факт, что в тексте присутствуют обе буквы, и "S", и "С", а так же слово "россii". Не Расеи, а именно россii...


Ну тут я Вам точно скажу, Алексей, зная правило образования и правописания слов в немецком языке (коий Пётр 1 приволок на хвосте из-за границы со всяческими его носителями). Это "СС" как раз взаимозаменяема на 1-у "S" (эсцет). При переводе немецких текстов многие спотыкаются об этот нюанс. Букв Ж(ДЖ, ДЗ), Ш, Щ, Ч в немецком тоже нет. Реформа нем. алфавита в 17 веке, дабы уравнять правописание имён собственных и городов иностранных, ввели двойные и тройные аналогии с русскими, поскольку установились тесные письменные связи "из-за <<окна в Европу>>".

Кстати, В. Даль в своём "Толковом словаре" дореволюционного издания писал, что <<правильнее писать Росія всё же через одну С, письма через СС переняли от немцев (передано по смыслу, но не дословно)>>.
Аватара пользователя
Коляновна
участник форума
 
Сообщения: 1539
Зарегистрирован: 11 сен 2013, 23:10

Re: Монголо-татарское иго

Сообщение Коляновна » 04 авг 2019, 01:29

ВасАл писал(а):Из какого словаря?Раньше Даждьбогу приствку Тарх приписывали,а теперь это оказывается Конь.И в честь коня страну прозвали?А почему не Сивка-БуркаАрия или КонёкГорбунокАрия.


Тарх Даждьбог.jpg
Тарх Даждьбог.jpg (123.24 КБ) Просмотров: 5090


Из санскрита:

टार , ṭāra:
m. конь, лошадь
pl. dv. кони (Индры или бога-солнца)
nom. pr. эпитет многих богов (особ. Индры и Вишну)
Аватара пользователя
Коляновна
участник форума
 
Сообщения: 1539
Зарегистрирован: 11 сен 2013, 23:10

Re: Монголо-татарское иго

Сообщение Алексей » 04 авг 2019, 02:10

Владимир Ком писал(а):Алексей, интересное слово Вы сказали САВИНЫ, которое переиначили в СЛАВЯНЕ.

Я сказал? Опять смотрим в книгу, видим фигу. Внимательно посмотрите документ представленный Коляновной. Слова "савины" и "славяне" она даже подчеркнула.
Коляновна писал(а): Это "СС" как раз взаимозаменяема на 1-у "S" (эсцет).

"ß"[ɛs’t͡sɛt] - удвоенное s (ss). Стоит в середине или конце слова и читается как обычный звук /s/. Так что на дойче должно писаться Roßia, а пишут Russia.

Коляновна писал(а):Кстати, В. Даль в своём "Толковом словаре" дореволюционного издания писал, что <<правильнее писать Росія всё же через одну С, письма через СС переняли от немцев (передано по смыслу, но не дословно)>>.

Правильно писать Русь (Rus/Rusia). Жители - Русичи или, как называли арабы, Русы. Русичи и русские это не одно и то-же.
Алексей
участник форума
 
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 11 дек 2014, 03:21

Re: Монголо-татарское иго

Сообщение Алексей » 04 авг 2019, 02:30

Красная Русь - русины;
Синяя Русь - русичи, они-же московиты;
Чёрная Русь - русы, они-же казаки, черкесы;
Белая Русь, она-же Киевская - русские. Правильное написание - Русь с кие.. Сможете правильно дописать слово ""кие.."?
Алексей
участник форума
 
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 11 дек 2014, 03:21

Re: Монголо-татарское иго

Сообщение Владимир Фисунов » 04 авг 2019, 11:19

Приведу цитату из "Неизвестный Московский летописец XVII века из Музейного собрания ГБЛ":
"И великий князь Иван Васильевичь всеа Русии посылал на Угру против КРЫМСКИХ людей: в бол<ь>шом полку сына своего велихого князя Ивана Ивановича, в правой руке третьева сына своего князя Юрья Ивановича Дмитровского, в передовом полку великого князя Резанского, в сторожевом полку Волоцкова, в левой руке Шемячича."
Официальная история утверждает, что "стояние на Угре" привело к освобождению от татаро-монгольского ига, а вот данная "неподчищенная" летопись пишет о том, что это были не золотоордынцы, а всего лишь крымские татары, которые, по всей видимости, собирались в очередной раз пограбить Русь! Но тогда давайте говорить о казацком иге над турками, поскольку казаки постоянно грабили турецкие города на черноморском побережье, или над персами, поскольку Степан Разин разграбил персидские владения на Каспийском море.
В этой летописи нет ни слова ни о каком татаро-монгольском иге! Так она говорит про "храбраго государя и великого князя Дмитрея Ивановича, иже за Доном надо огарены пресветлую победу показавшаго", ни в коей мере не привязывая эту победу к Золотой орде.
Вот такое оно было это самое "Татаро-монгольское иго"! Точнее, не было...
Аватара пользователя
Владимир Фисунов
участник форума
 
Сообщения: 1256
Зарегистрирован: 11 июн 2013, 15:24

Re: Монголо-татарское иго

Сообщение Алексей » 04 авг 2019, 12:48

Владимир Фисунов писал(а):"И великий князь Иван Васильевичь всеа Русии посылал на Угру против КРЫМСКИХ людей...
Официальная история утверждает, что "стояние на Угре" привело к освобождению от татаро-монгольского ига, а вот данная "неподчищенная" летопись пишет о том, что это были не золотоордынцы, а всего лишь крымские татары, которые, по всей видимости, собирались в очередной раз пограбить Русь!

Крым являлся частью территории Тартарии, точно так-же как он являлся частью Российской империи, а за тем Советского Союза. Войска Тартарии, в том числе и Крымские, собирались не пограбить в очередной раз Русь, а изгнать со своей территории христианских проповедников и уничтожить тех кто перешёл на их сторону, т. е. отрёкся от своих предков и их обычаев, и стал почетать еврейских предков и жить по их законам.
Алексей
участник форума
 
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 11 дек 2014, 03:21

Re: Монголо-татарское иго

Сообщение Владимир Ком » 04 авг 2019, 13:16

Алексей писал(а):Красная Русь - русины;
Синяя Русь - русичи, они-же московиты;
Чёрная Русь - русы, они-же казаки, черкесы;
Белая Русь, она-же Киевская - русские. Правильное написание - Русь с кие.. Сможете правильно дописать слово ""кие.."?

Вероятно: русский это РУС с Кия или с Киева. Поляки всюду применяют суфикс СК, поэтому при захвате части земель Московии, всем русским городам и людям приставляли этот СК. Например: Брянск, Смоленск, Козельск, а раньше было: Дебрянь (дебри), Смолень (смола), Козель (кошель-хранилище урожая). Многие известные фамилии русских на польский лад: Циолковский - Циолков или ЦИалков (телёнок), Чижевский - Чижев (чиж -птица) и т.д.
Владимир Ком
участник форума
 
Сообщения: 3161
Зарегистрирован: 08 сен 2014, 22:04

Re: Монголо-татарское иго

Сообщение Алексей » 04 авг 2019, 13:41

Владимир Ком писал(а):Вероятно: русский это РУС с Кия или с Киева. Поляки всюду применяют суфикс СК, поэтому при захвате части земель Московии...

Я просто в шоке :shock:
Поляне - те, кто живёт по линии.
large-detailed-old-map-of-europe-1851 - копия.jpg
large-detailed-old-map-of-europe-1851 - копия.jpg (132.55 КБ) Просмотров: 5068

Свеи (Шведы) называли эту линию kiek, Славяне - киок.
Русь с киека - по Свейски (Шведски), Русь с киока - по Славянски.
Kieksrus - по Свейски, Киокская Русь по Славянски. Поскольку значения слова kiek/киок ни кто не помнит, то называем как научили - Киевская Русь.
Поляне и русские это разные названия одного народа.
К слову сказать: финны, варяги, карелы и русь это разные названия одной группы людей. Найдёте значения этих слов, поймёте почему.
Алексей
участник форума
 
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 11 дек 2014, 03:21

Re: Монголо-татарское иго

Сообщение ВасАл » 04 авг 2019, 18:11

Владимир Красно Солнышко приехал в"гости"к княжне Рагнеде полоцкой.Потом изнасиловал её на глазах её родителей.Потом по совету Добрынюшки убил родителей Рагнеды и двух её младших братьев.Убил с помощью варягов своего брата Ярополка и стал киевским князем.Говорят,что сделал он это бывши язычником.Но Новгород чуть Добрыня не сжёг внедряя христианство.И это святой человек у христиан?С какими чужеземцами воевали Добрыня,Муромец,Попович?Что славянское они защищали?Что-то истинный Соловей у меня вызывает симпатию.Наверное чтоб Финиста расколдовать,надо перестать рисовать в мультиках Соловья-разбойником монголойдом.Ребята,но не до такой-же степени древнеславянская религия была схожа на индийскую.А Финист схож на древнеегипетсую птицу Феникс.
ВасАл
участник форума
 
Сообщения: 701
Зарегистрирован: 25 окт 2016, 05:44

Пред.След.

Вернуться в Цивилизации Евразии и Арктики



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

cron
@Mail.ru