Ответ на этот вопрос дает потомок казацкой Орды.
Вот мнение человека, который непосредственно живет на территории бывшей великой Тартарии:
Какой народ засекрепили под кодовым названием “татаро-монголы“.Странная история произошла в русской историографии с народом, который правил три века в государстве под названием Золотая Орда. Если хотя бы начать эту историю со времён создания империи Чингиз-Хана, то мы найдём массу противоречий и сложностей, обусловленных политикой правительств Российской империи в многовековом пространстве. Начнём хотя бы с упорного отрицания присутствия казахов в империи Чингиз-Хана. Логика русских историков просто железная: раз Чингиз-Хана был монголом, значит, завоеватели были монголы. А в России однажды правил грузин, который победил в Великой Отечественной Войне. Значит, по той же железной логике, в войне победили грузины и, вообще, Россией правили также грузины. Надо отдать должное, что этот же грузин воздал должное русским в той судьбоносной для России войне, провозгласив тост за русский народ и русских солдат, определивших победу. Возможно, Чингиз-Хан в своё время тоже произнёс тост за казахский народ и казахских воинов, определившие все победы Чингиз-Хана. История, к сожалению, это умалчивает, как умалчивает и само происхождение Чингиз-Хана (Не зря его жизнь была спрятана в закодированной летописи под названием “Секретная жизнь монголов”). Всё же речь в этой статье не о Чингиз-Хане, а о народе, который был ядром всех завоеваний и правил в конечном итоге сотни лет после смерти Чингиз-Хана в разных частях империи.
Все беды и невзгоды своей 300-летней “подневольной” истории русские валили на татар и монгол. Под татарами они всегда подразумевали народ Казанского ханства. Как будто казанские татары в численности двух-трёх миллионов населения и с территорией равной московской области могли держать в подчинении русских в течении трёх веков. Потом придумали крымских татар, кавказских татар, астраханских, волжских, сибирских и т.д. Короче обзывали татарами всех, кто жил южнее и восточнее Москвы. Или взять монголов, которых даже сегодня насчитывается едва более двух миллионов человек, проживающих на расстоянии до восьми тысяч километров от Москвы. Могли ли они держать русских под игом на протяжении 300 лет? Ни одного монгола или маломальского народа похожего на монголов не проживает сегодня на территории сегодняшней европейской части России, кроме калмыков, поселившихся в Поволжье по приглашению русских правителей. Или в какой либо другой стране, когда либо, входившей в империю Чингисхана. Зато все известные ханы, от имени которых трепетали не только русские, но все народы, проживавшие в Европе и Азии, имели тюркские, казахские имена и говорили на казахском языке. А почему тюркский народ, называвший себя ”казак”, населявший огромную степную территорию от Дуная до Алтая и Великой Китайской стены выпала из русской истории? Так, как-будто их и не было никогда. А в этих степях жили какие-то призраки, исчезнувшие с планеты, как только Пётр Первый начал европеизировать русский народ. Сначала он устраивает геноцид “казаков”, т.е. украинских запорожских ”козаков”, дабы уничтожить не только народ, а даже само имя из истории человечества. Уж очень оно было ненавистно русским и их правителям. К тому же эти ”казаки” поддерживают гетмана Мазепу, сражавшегося за независимость Украины. Однако царю не удалось осуществить это гнусное намерение, потому что в придунайских степях объявился опять народ под именем “казаки”, угрожавшие Российской империи с Запада. А в донских и волжских степях этих “казаков”, оказывается, было, несметное множество. Этот народ, называвший себя “казаками“ продолжал вести кочевой образ жизни на просторах приволжских и заволжских степей, от Днепра до Иртыша и Жетысу (Семиречья). Русские историки придумали версию о происхождении украинских запорожских “козаках“, как о неких беглых украинских крепостных крестьян, бежавших от своих господ в запорожские степи и объявили себя “козаками“, т.е. вольными людьми. Ту же версию те же историки распространили и на русских “казаков“. Якобы русские крепостные бежали от своих помещиков и селились в Донских степях и становились “казаками“. Весьма примитивная ложь, легко поддающаяся разоблачению. Первая чушь - это то, что никогда и никто, ни в какие времена, не пустил бы на свою плодородную и даже полупустынную землю каких-то чужеземцев. За землю во все времена сражались, завоёвывали или защищали, проливая чужую и свою кровь. А тут в этом детском лепете русских дядей-историков всё звучит как-то очень просто. Приходят нищие крестьяне в лаптях, сгоняют грозных кочевников с их исконных земель, захватывают их коней, их оружие и даже присваивают их имя. Другая чушь - это то, что они после этого пишут своим бывшем помещикам и даже самому царю заявления на приём на работу в качестве охранников их владений, с которых совсем недавно сбежали. Весьма благородные рабы-крестьяне, с достоинством вернувшиеся к своим господам в услужение, даже готовы умирать за своих хозяев. На самом деле всё было ещё проще. Жили и не тужили в Днепровских, Запорожских, Донских и других степях по соседству с Московией те самые ордынцы, которые правили этой Московией несколько веков подряд. Называли эти ордынцы себя “казаками“. И эти казаки в процессе распада Золотой Орды и укрепления Московского государства переходили на воинское служение новым правителям по контракту или за привилегии. И в течение нескольких поколений смешивались и ассимилировались с соседними славянскими народами. Эта простая и естественная версия не устраивает русских правителей по очень простой причине: русским шовинистам никак не хочется признавать родство со своими бывшими поработителями. Ведь уже создан миф о татаро-монгольском иге. Ни за что русские историки и их заказчики не согласятся с тем, что “казаки“ это их бывшие поработители. Поэтому придумали сказку о беглых русских лапотниках, превратившихся в воинствующих свободолюбивых “казаков“.
И всё же не спокойно было русским царям от их близкого присутствия. И продолжали русские цари геноцид “казакского“ народа, начатый Петром 1. Наряду с физическим уничтожением они начали завлекать “казаков“ на службу, заманивая их привилегиями и льготами. Часть “казаков“, в первую очередь, из числа христианской веры стала предавать “казакский“ народ и служить верой и правдой русским царям. Так на протяжении веков Российская империя сумела ассимилировать часть “казакского“ народа, превратив их в русских “казаков“, верных псов Царя и Империи. Тех же “казаков“, которые оставались не покорёнными, Империя начала уничтожать с помощью калмыков, пригласив их в приволжские степи для войн с “казаками“, используя их по принципу “клин клином вышибают“, т.е. стравливая одних воинственных кочевников против других воинственных кочевников. Проходят века, а настоящие “казаки“ продолжают жить и здравствовать за Волгой, как за Великой Китайской стеной. Они создают своё государство и ведут торговлю со своими соседями на Востоке и Юге. Однако не спится русским самодержцам от воинственного соседа, закрывшего им проход на азиатский континент. К тому же восстания “казаков“ под предводительством Степана Разина и Емельяна Пугачёва не на шутку встревожило русских царей. А что если бы “казакские“ ханы поддержали “казакских“ атаманов Степана Разина и Емельяна Пугачёва. А что если в русских “казаках“ заговорит зов предков и они поймут что они одной крови с заволжскими тюрко-язычными “казаками“. Тогда уж точно не поздоровится русским царям, и опять в Золотой Орде будут властвовать “казаки“, а уделом русских царей и князей опять платить дань этим воинственным и свободолюбивым “казакам“. Задумали тогда русские цари прервать навсегда эту связь веков между своими русскими “казаками“ и теми заволжскими тюркскими “казаками“. Хотя барьер был довольно велик: так свои “казаки“ были христианами и русскоговорящими, а те заволжские “казаки“ оставались тюрко-язычными и мусульманами. Но русские цари считали этого недостаточным. Потому задумали русские правители не только разделить, но и уничтожить этот народ довольно простым, но хитрым способом. Они заявили, что русские “казаки“ это не народ, имеющий свою этничность, а просто воинское привилегированное сословие на службе царю и русскому отечеству. Российское правительство начало набирать в “казаки“ всех желающих людей, способных владеть оружием, держаться твёрдо в седле и готовых сражаться за царя и отечество. В “казаки“ пошли калмыки, армяне, осетины, ногайцы, башкиры, татары и т.д. Этничность первичных «казаков» была размыта и стёрта. Это уже был не народ. «Казаки» стали военной кастой в Российской империи. Вместо национальной одежды они начали носить форму русских жандармов. Хотя надо сказать, что даже современные кубанские и терские «казаки», признавая свою лояльность русским, себя русскими не считают, но с гордостью заявляют, что мы «казаки». По-видимому, они инстинктивно и интуитивно чувствуют, что являются неким этносом отличным от русских, несмотря на своё христианство и русскоязычность.
С другой стороны, за Волгой продолжал жить и процветать казачий народ, сохранивший свой язык, культуру и этничность. Их невозможно было уничтожить физически или подчинить. А раз так, значит, они продолжали представлять опасность для Российской Империи. И тогда, они задумали ликвидировать их имя “казак“ в умах русского народа. Чтобы русские не думали и не знали, что есть очень свободный и воинственный народ под именем “казак“, проживающий за Волгой рекой, и чтобы русские не искали какой либо связи между ними и своими преданными и прирученными “казаками“, а может и с самим русским народом. Чтобы не знали и не думали, что этот “казачий“ народ когда-то правил Русью и русскими землями и создал предпосылки для создания и процветания Российского государства. Чтобы не вспомнили и не поняли, что жили куда привольнее под правлением “казакских“ ханов, чем сегодня им живётся под крепостным игом их царей, князей, дворян и помещиков. Величайшие умы Российской Академии и русской интеллектуальной элиты по заказу правителей придумали новую версию о непокорённом народе, проживающем за Волгой. Отныне во всех книгах, исторических и политических, во всех русских учебниках и в государственных документах следовало именовать жителей степей проживающих между Волгой и Китаем не “казаками“ а “киргиз-кайсаками“.
Но вот история повернулась и пошла по новому руслу. Угнетённые народы России не захотели терпеть беспредельного гнёта и поднялись с колен, увлекая за собой нищий, голодный русский народ. Полетела корона с головы русского царя, а затем и сама голова с плеч некогда могущественного Российского императора. “Казакский“ народ заявил о своём существовании новым правителям России. Народ просто сказал им: “Мы зовём себя “казаками“, значит наше имя “казак“, а не киргиз-кайсак“. Новые правители ответили: “Хорошо, называйте себя “казаками“, а мы будем называть вас “казахами“, дабы отличать вас от русских казаков”. Хотя эти новые правители могли за русскими “казаками“ закрепить имя “козак“, а за степняками закрепить имя “казак“ поскольку они так себя называют много веков. Это было бы справедливее, но своя рубашка оказалась ближе к телу. Англичане, например, русских казаков называют именем “cossack”, а современных казахов именем “kazak”. Да вот только у русских слово “козак“ ассоциируется с украинскими запорожцами, а “казак“ со славой русского оружия. При этом новые правители осуществили подлую хитрость, сохранив это имя для своих русских “казаков“ и исказив это имя у настоящих “казаков“. Потом они всем объясняли, что ничего общего у русских казаков и степных казахов нет. Это просто случайное языковое совпадение, как например, ненцы и немцы. Ненцы это дикий северный народ, а немцы это цивилизованный европейский народ. Такая же разница между казахами и казаками. Казахи это полудикий кочевой народ, а казаки это наша великорусская боевая гордость. Одним словом шовинизм опять заявил о себе теперь уже в новой красной российской империи, под названием СССР. Её правители, наверное, тоже пугались исторического прошлого, а именно, связи этого «казакского» народа с тем пресловутым игом в истории России, русских «казаков», и связанные с этим именем понятия “свободолюбие и независимость“. Новоявленные красные шовинисты начинают туже кампанию по уничтожению так называемого теперь казахского народа. Им не по душе этот свободолюбивый народ с подозрительным именем и подозрительным историческим прошлым. Сначала был устроен голодомор, под видом раскулачивания и коллективизации, затем процесс по ликвидации казахской интеллигенции, казахского языка, казахского шрифта, человеческого достоинства и, наконец, тотальную русификацию казахов.
http://www.altyn-orda.kz/kalibek-daniya ... rgyzstana/P.S. После развала СССР Казахстан стал называться по-казахски Казак Республикасы, в англ. варианте Republic of Kazakstan. Но международное название страны было изменено в пользу русского слова “казах”, т.е. Republic of Kazakhstan
Надеюсь, данная статья станет подарком всем родноверам в честь надвигающегося международного праздника - Дня солидарности трудящихся!
